By 
El senador estadounidense Mike Rounds de Dakota del Sur le ha estado diciendo a la gente durante el último año que las elecciones de 2020 fueron justas, pero esta semana hizo algo que pocos republicanos se han atrevido: decirle eso a una audiencia nacional.
Ahora desea que más republicanos se unan a él.
Rounds, quien se encuentra en su segundo mandato en el Senado, ha dicho a los periódicos locales, programas de radio y clubes rotarios de Dakota del Sur que revisó las denuncias de fraude electoral hechas por el expresidente Donald Trump y, si bien hubo algunas “irregularidades”, todo salió vacío de cualquier cosa que pudiera contrarrestar la verdad que Trump perdió. Entonces, cuando “This Week” de ABC News le pidió al senador que apareciera en su programa dominical para hablar sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2020, Rounds dijo que su decisión era simple: “Bueno, por supuesto que lo haré”.
Pero la reacción violenta de hablar fue rápida. Rounds dijo que no buscaba pelear con Trump, pero eso fue exactamente lo que sucedió. El expresidente llamó a Rounds un “imbécil” en un comunicado. Rounds se mantuvo firme en lo que dijo y argumentó que hay muchos más republicanos como él, y necesitan hablar.
“Si queremos mantener la confianza y ganar la confianza de más personas que se preguntan, probablemente tengamos que decirlo un poco más alto y en más lugares donde muchos de nosotros normalmente no estamos invitados a hablar o hemos elegido no hacerlo. entrar en la refriega”, dijo Rounds a The Associated Press en una entrevista esta semana.
Las rondas obtuvieron respaldo después del ataque de Trump de varios republicanos de alto perfil, incluido el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y el también senador de Dakota del Sur, John Thune, quien ha tenido sus propios enfrentamientos con Trump. Pero con el Partido Republicano todavía en gran parte bajo el control del expresidente, no está claro si el desafío de Rounds representa un desliz en ese control o si es una voz solitaria en el partido.
Los republicanos en su mayoría han evitado hablar públicamente del ataque doméstico más mortífero contra el Congreso en la historia de la nación, calificando de “politizados” los memoriales y las investigaciones sobre la insurrección. Y Trump se ha aferrado a la idea de que le robaron las elecciones. En una entrevista el martes con National Public Radio, el expresidente dijo que era una “ventaja” para los republicanos seguir alegando fraude y que Rounds estaba “totalmente equivocado”.
A algunos republicanos les preocupa que los ataques de Trump terminen perjudicando al partido, deprimiendo la participación de los conservadores y perjudicándolos en futuras elecciones.
Ese es un punto que hizo Rounds. Quiere dejar atrás las afirmaciones de fraude electoral sin fundamento de Trump, pero no antes de dejar en claro que Trump perdió, de manera justa y honesta. Dijo que el partido corre el riesgo de perder credibilidad y votantes si se permite que Trump socave la confianza en el proceso democrático.
“Tenemos que ser más agresivos para asegurarles a los conservadores que su voto cuenta”, dijo Round, y agregó “para darles la seguridad de que pueden confiar en nosotros y que diremos la verdad. E incluso si es la dura verdad lo que es difícil de tragar, no les vamos a mentir”.
En Dakota del Sur, la reacción al ataque de Trump a Rounds hasta ahora ha sido silenciada en comparación con la reacción violenta que enfrentó Thune el año pasado cuando Trump lo atacó por decir que el intento de anular las elecciones “caería como un perro de tiro” en el Senado.
La gobernadora Kristi Noem, que se ha alineado más estrechamente con Trump que cualquier otro político de Dakota del Sur, dijo el martes que no estaba al tanto del intercambio entre Rounds y Trump. Y Jeff Holbrook, presidente del Partido Republicano del condado de Pennington, uno de los partidos del condado más grandes del estado que realizó mítines “Stop the Steal” en apoyo de Trump después de las elecciones de 2020, dijo que había visto poca reacción al ataque de Trump a Rounds.
Rounds dijo que ha escuchado mucho sobre el intercambio y reconoció que algunas reacciones fueron negativas, pero dijo que la “gran mayoría” fue de personas que le agradecieron por hablar.
Trump criticó a Rounds diciendo que solo tuvo el coraje de hacer esos comentarios porque no se enfrenta a la reelección hasta 2026, y prometió que nunca más respaldaría a Rounds.
Rounds reconoció que algunos republicanos que se enfrentan a primarias anteriores no “decepcionarían a una parte de la base que realmente tiene lealtad al expresidente”.
Pero argumentó que podría hacerse, señalando a Thune, quien recientemente reflexionó sobre su retiro antes de anunciar la semana pasada que buscaría otro mandato. Aunque Thune tiene un gran fondo de campaña y un camino aparentemente claro hacia la reelección, ha recibido varios desafíos principales de un grupo insurgente de conservadores que buscan derrocar a cualquiera que no haya comprado la marca política de Trump.
“Él no está buscando una pelea”, dijo Rounds de Thune. “Él solo quiere ser honesto con la gente”.
Uno de los retadores de Thune, Bruce Whalen, tuvo palabras de advertencia para Rounds.
“Él necesita recordar que Dakota del Sur es predominantemente MAGA y que hay tanta gente enojada en este momento”, dijo Whalen.
Comments