By 
El Tribunal Supremo de EE.UU. ha añadido un tercer día de emisión de opiniones esta semana mientras los jueces se acercan al final de su mandato y se preparan para emitir fallos en 13 casos restantes, incluyendo una decisión que podría anular el acceso al aborto y fallos en casos relacionados con los derechos de la Segunda Enmienda, la crisis climática y la religión en las escuelas públicas.
Los jueces emitirán sus dictámenes el jueves 23 de junio y el viernes 24 de junio, según ha anunciado el tribunal.
El tribunal publicará las opiniones en su sitio web en intervalos de 10 minutos a partir de las 10 de la mañana ET de esos días.
Las opiniones normalmente se publican en orden inverso; por ejemplo, las opiniones que se publicarán en esos días escritas por la jueza más reciente del tribunal, la jueza Amy Coney Barrett, serán las primeras, seguidas de las escritas por los jueces Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Elena Kagan, Sonia Sotomayor, etcétera.
Las sentencias del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, suelen publicarse en último lugar.
Se espera que una decisión en Dobbs v Jackson Women’s Health Organization anule la sentencia histórica de Roe v Wade de 1973 y su sentencia confirmatoria de Planned Parenthood v Casey de 1992, casos que afirmaron la protección constitucional de la atención al aborto.
Un borrador de opinión filtrado, cuyo autor es el juez Samuel Alito, indica que la mayoría conservadora del alto tribunal está dispuesta a anular el precedente de décadas, lo que podría ilegalizar de forma rápida o inmediata el aborto en más de una docena de estados y forzar el cierre de docenas de clínicas de salud reproductiva.
El caso Dobbs se refiere a una ley de Mississippi que prohíbe el aborto a las 15 semanas de embarazo; la decisión Roe afirmó la protección constitucional del aborto hasta las 23 ó 24 semanas de embarazo, mientras que la sentencia Casey pretendía prohibir a los estados imponer una “carga indebida” al acceso al aborto. Los abogados del estado pidieron al tribunal que considerara si “todas las prohibiciones de abortos electivos antes de la viabilidad son inconstitucionales”
El 3 de diciembre de 2021, dos días después de que los jueces escucharan los argumentos orales en el caso Dobbs los jueces se reunieron para su conferencia semanal programada regularmente para las votaciones preliminares sobre casos recientes.
Los jueces Alito, Clarence Thomas, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh – estos tres últimos nombrados por Donald Trump – votaron “no” a la cuestión central del caso, según Politico, que publicó el borrador de opinión filtrado que estaba fechado el 10 de febrero.
La investigación del tribunal sobre la filtración del borrador está en curso.
El público no sabe qué dictámenes se publicarán con antelación ni cuántos se publicarán en un día determinado. Cuando se añade un “R” número a la lista de opiniones publicadas ese día , los jueces han señalado que han terminado de publicar sus dictámenes para ese día.
Comments