By 
El Tribunal Supremo de Estados Unidos acordó el viernes temporalmente suspender temporalmente la ejecución del condenado a muerte de Oklahoma Richard Glossipprevista para el 18 de mayo, mientras estudia si acepta el recurso del condenado.
Glossip, condenado por el asesinato a sueldo en 1997 del propietario de un motel Barry Van Treese, mantiene desde hace tiempo su inocencia.
A estas alturas, la última oportunidad de indulto del recluso vendrá probablemente de una decisión del Tribunal Supremo o de un indulto del gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt.
En los últimos años, numerosos funcionarios de ambos partidos en Oklahoma, incluido el fiscal general republicano del estado, Gentner Drummond, han instado a que Glossip tenga un nuevo juicio, en medio de importantes dudas sobre la credibilidad del testigo clave del estado y otras cuestiones probatorias.
El 26 de abril, la junta de libertad condicional del estado de Oklahoma denegó una solicitud de clemencia de Glossip, que contaba con el apoyo del fiscal general Drummond.
A principios de ese mes, un tribunal de apelación estatal rechazó la petición de Glossip de un nuevo juicio.
“Este caso ha sido minuciosamente investigado y revisado en numerosas apelaciones”, escribió el Tribunal de Apelaciones Penales de Oklahoma en su sentencia.
Los críticos sostienen que las pruebas de que Glossip orquestó un plan de asesinato por encargo contra Van Treese son, en el mejor de los casos, poco sólidas.
La principal prueba de la policía es el testimonio de Justin Sneed, un joven de 19 años con antecedentes penales y consumo de drogas, que alegó que Glossip le pagó para matar a golpes a Van Treese.
Pruebas posteriores demostraron que Sneed, que ofreció versiones contradictorias de lo sucedido cada vez que fue entrevistado, fue sometido a un interrogatorio policial altamente coercitivo antes de llegar finalmente a un acuerdo con los agentes y evitar una condena a muerte.
Sneed, que ahora cumple cadena perpetua, habría confesado haber llevado a cabo el asesinato por voluntad propia desde dentro, según una declaración jurada firmada por un compañero de prisión.
En varios momentos de su encarcelamiento, Sneed también comunicó a sus abogados que estaba considerando la posibilidad de retractarse de su testimonio, escribiendo en un momento dado: “¿Tengo la opción de retractarme en cualquier momento de mi vida?” y enviando otro mensaje en el que describía su testimonio como “un error.”
Los abogados de Glossip no tuvieron conocimiento de estas posibles admisiones de dudas hasta décadas después de su condena original.
“Teniendo en cuenta todo lo que sé sobre este caso, no creo que se haga justicia ejecutando a un hombre basándose en el testimonio de un testigo comprometido”, el fiscal general de Oklahoma dijo en abril tras revisar el caso.[19659
Comments