El Tribunal Supremo “prácticamente retó” a los estadounidenses a manifestarse a favor del derecho al aborto. Los votantes de Kansas lo hicieron por abrumadora mayoría

No era lo que esperaban los grupos de presión antiabortistas, los legisladores republicanos y un esfuerzo multimillonario para acabar con el aborto legal.

Se suponía que una pregunta en la papeleta de votación de Kansas, redactada de forma confusa y metida en unas primarias de mitad de mandato sin elecciones demócratas en todo el estado, iba a conseguir la victoria en un “estado rojo” que se decantó por Donald Trump en 2020, uniéndose a la campaña nacional para acabar con el aborto legal tras el movimiento de décadas para destripar Roe v Wade consiguió lo que quería.

En cambio, un número récord de votantes de Kansas acudió a las elecciones para rechazar una enmienda redactada por los republicanos que eliminaría el derecho al aborto de la constitución del estado, que perdió por casi 20 puntos porcentuales, y envió un mensaje rotundo que demuestra lo profundamente impopular que es la decisión del Tribunal Supremo de revocar el derecho al aborto, y lo crucial que es la protección de la autonomía corporal.

Los estados vecinos de Oklahoma y Missouri no tardaron en prohibir el aborto, y las pacientes de todo Estados Unidos han detallado el caos legal en el que se encuentran, desde la denegación de medicamentos hasta los retrasos críticos para tratamientos vitales.

Los proveedores de servicios de aborto de Kansas han sido un salvavidas para las pacientes procedentes de otros estados, pero “la atención es diferente en un estado posterior a la prohibición”.Roe mundo, y nada ha mejorado”, dijo Emily Wales, presidente de Planned Parenthood Great Plains.

Las elecciones “impulsaron absolutamente a la gente a levantarse y proteger sus propios derechos y los derechos de otras personas en este estado”, dijo la Sra. Wales durante una reunión informativa posterior a las elecciones con los periodistas el 3 de agosto.

Pero también puso de manifiesto la fragilidad de la atención sanitaria en la región y en todo Estados Unidos.

“No nos hacemos ilusiones de que el aborto siga politizado en este estado”, dijo Wales. “Los políticos de Kansas y de toda la región han utilizado el aborto como una cuña… así que sabemos que los ataques están por llegar. Seguimos pensando que es muy probable que se introduzcan restricciones, pero estamos aquí para defender el acceso continuo a la atención.”

“Los proveedores de aborto y los defensores del derecho al aborto esperan que la oposición “tome este resultado como lo que es: una declaración clara e inequívoca de una mayoría de Kansans de que ya no quieren que el gobierno intervenga en las decisiones médicas privadas”, según un comunicado de Trust Women, que opera una clínica en Wichita.

El aborto es legal en Kansas hasta las 20 semanas de embarazo, aunque aproximadamente la mitad de los abortos realizados en el estado el año pasado fueron de personas que viajaron desde otros lugares.

Kansas -al igual que muchos otros estados con un acceso legal limitado al aborto- ya cuenta con estrictas restricciones sobre el aborto, incluyendo el requisito de que las pacientes deban someterse a un asesoramiento dirigido por el estado y a una ecografía, un período de espera obligatorio de 24 horas y la prohibición de cierta cobertura de seguro médico y de las citas por telemedicina para las prescripciones de abortos con medicamentos.

En las semanas posteriores a la decisión del Tribunal Supremo del 24 de junio en Dobbs v Jackson Women’s Health Organizationlas instalaciones de Planned Parenthood en Kansas se han visto inundadas de llamadas. El aborto es ilegal en tres de los cuatro estados en los que trabaja Planned Parenthood Great Plains.

“Hay más necesidades de las que podemos atender en este momento”, dijo la Sra. Wales. “Simplemente no tenemos suficientes proveedores en esta parte del país”.

Los pacientes de fuera del estado también deben navegar por el transporte, el cuidado de los niños, el tiempo fuera del trabajo – todo mientras se pregunta por qué “si usted vive en Missouri y tiene menos derechos en Kansas”, dijo la Sra. Wales.

En los días previos a las elecciones, el Secretario de Estado de Kansas, Scott Schwab, esperaba una participación de alrededor del 35% de los votantes registrados en el estado. Para el martes por la noche, esperaba que esa cifra probablemente alcanzara el 50%, un aumento de dos dígitos, acercándose al nivel de participación de las elecciones primarias de 2018.

Entre los más de 900.000 votos emitidos sobre la propuesta de enmienda constitucional, aproximadamente el 60% la rechazó, según los votos preliminares publicados por su oficina.

En los condados del extremo occidental, como Hamilton, que el Sr. Trump ganó con el 81% de los votos en 2020, los votos a favor de la enmienda sólo alcanzaron el 56%.por ciento. En el vecino condado de Greeley, que se decantó por el Sr. Trump en un 85% en 2020, sólo el 60% apoyó la enmienda.

Los resultados también resonaron a nivel internacional, sacudiendo los estereotipos sobre los llamados votantes de los “estados rojos” compartidos por expertos y curiosos, revelando el matizado panorama político e ideológico entre los estadounidenses y su autonomía corporal. Después de que una encuesta tras otra mostrara que la mayoría de los estadounidenses quieren proteger el derecho al aborto y están en desacuerdo con la decisión del Tribunal Supremo, el voto en Kansas lo hizo explícito.

Al día siguiente de los resultados, el presidente Joe Biden dijo que el Tribunal Supremo había “prácticamente retado a las mujeres de este país a ir a las urnas y restaurar el derecho a elegir”, mientras que los legisladores antiabortistas subestimaron enormemente la respuesta de los estadounidenses.

Señaló que los propios jueces escribieron en el Dobbs decisión: “Las mujeres no carecen de poder electoral o político”.

“No tienen ni idea del poder de las mujeres estadounidenses”, dijo. “En Kansas, descubrieron que las mujeres y los hombres sí ejercieron su poder político electoral con una participación récord”.

“El pueblo de Kansas habló, por lo que se trata de una cuestión de defensa de los principios básicos de la libertad y de la libertad en Estados Unidos”, añadió la vicepresidenta Kamala Harris. “Hablaron con fuerza al decir que confían en las mujeres para tomar decisiones sobre sus propias vidas y sus cuerpos”.