By 
El equipo legal de Elon Musk está utilizando una herramienta para detectar bots en Twitter que su creador ha dicho que “no significa nada”.
El hombre más rico del mundo está tratando de dar marcha atrás en su intento de comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, alegando que la compañía ha estado ocultando la verdadera escala de bots y usuarios falsos en su plataforma.
El equipo legal de Musk ha utilizado la herramienta online Botometer para estimar que el 33% de las “cuentas visibles” en la plataforma de medios sociales eran “cuentas falsas o de spam”, pero el creador de Botometer, Kaicheng Yang, dijo al BBC que la cifra “no significa nada”.
Botometer utiliza parámetros como cuándo y con qué frecuencia tuitea una cuenta, así como el contenido de los tuits, para hacer una estimación sobre si un usuario es un bot. Sin embargo, no puede dar una respuesta definitiva y puede haber numerosos factores no considerados.
Un usuario sin foto o ubicación podría simplemente ser consciente de su privacidad, en lugar de ser fraudulento.
“Para estimar la prevalencia [of bots] hay que elegir un umbral para cortar la puntuación”, dice el Sr. Yang. El Botómetro califica las cuentas entre cero y cinco, y el número más bajo indica que la cuenta es humana.
“Si cambias el umbral de un tres a un dos, tendrás más bots y menos humanos. Así que la forma de elegir este umbral es clave para la respuesta de cuántos bots hay en la plataforma.”
El equipo del señor Musk no ha explicado qué umbral ha utilizado para llegar a la respuesta del 33%. “Es [the countersuit] no aclara los detalles, por lo que [Mr Musk] tiene la libertad de hacer lo que quiera. Así que la cifra para mí no significa nada”, dijo el Sr. Yang.
Twitter y el Sr. Musk han estado intercambiando golpes legalmente, con la orden de Twitter de proporcionar documentos de uno de sus ejecutivos despedidos al Sr. Musk para analizar las cuentas de los bots.
Sin embargo, el Sr. Musk exigió documentos de otros 21 empleados de Twitter, todos los cuales fueron negados.
“Si Twitter simplemente proporciona su método de muestreo de 100 cuentas y cómo se confirma que son reales, el acuerdo debería proceder en los términos originales”, había tuiteado el Sr. Musk a principios de este mes.
Sin embargo, dijo que si los archivos de la compañía con la Comisión de Intercambio de Valores de EE.UU. (SEC) sobre el asunto se encontraban falsos, “entonces no debería”, desafiando al director ejecutivo de Twitter Parag Agrawal a un debate sobre los bots.
El Sr. Agrawal había publicado previamente un largo hilo en el que decía que abordaría la cuestión “con el beneficio de los datos, los hechos y el contexto”.
Dijo que Twitter estimaba que el número de cuentas falsas era en realidad “muy inferior” al 5%. Pero también dijo que sólo Twitter podía proporcionar esa estimación, porque se basaba en información privada que Twitter no podía compartir.
El Sr. Musk respondió enviando al Sr. Agrawal el emoji de la caca.
El juicio entre Elon Musk y Twitter tendrá lugar en la Corte de Cancillería de Delaware durante cinco días entre el 17 de octubre y el 21 de octubre.
Comments