En el debate sobre el derecho al aborto, Biden no suele usar la palabra

El presidente Joe Biden insiste en que cree firmemente en los derechos enunciados en la decisión de la Corte Suprema de Roe v. Wade que ahora se encuentran bajo la amenaza más terrible en décadas.

Pero apenas usa la palabra “aborto” y cuando se le ha preguntado a su administración qué puede hacer para proteger los derechos reproductivos, la respuesta ha sido principalmente que el Congreso debe convertir en ley la decisión histórica de la corte, una estrategia que es muy probable que lo haga. fallar.

Para las mujeres que se unieron a la campaña presidencial de Biden en gran parte para proteger el histórico fallo judicial de 1973, eso no es suficiente.

La respuesta mesurada de la administración a una serie de reveses importantes para el derecho a tener un aborto carece de urgencia para muchos defensores, quienes sienten que Biden debería estar haciendo más después de que la Corte Suprema de mayoría conservadora señaló su voluntad de anular todos o parte de los derechos. consagrado en el caso que legalizó el aborto.

“Lo que queremos es ver que lo ideal es que el presidente use el púlpito del matón para hablar sobre el aborto de una manera fuerte y eficaz”, dijo Gretchen Borchelt, vicepresidenta de derechos reproductivos y salud del Centro Nacional de Derecho de la Mujer. “Importa. Importa por el estigma que rodea al aborto, y es importante demostrar que es una prioridad para él y su administración ”.

La frustración es parte de una preocupación más amplia entre los demócratas de que el enfoque del presidente en los problemas masivos de la economía y la respuesta a la pandemia han alejado otros asuntos urgentes del centro de atención, incluidos los derechos al voto, la inmigración y el control de armas.

Es un enfoque que amenaza con socavar a Biden y a los demócratas que se dirigen a las elecciones parciales del próximo año cuando necesitan reunir a los votantes más leales del partido, incluidas las mujeres y los negros, para mantener el control del Congreso. También es parte de un problema más amplio que tienen los grupos de derechos de las mujeres con la renuencia general de los demócratas a aceptar plenamente el tema del aborto de la manera que lo han hecho los republicanos.

“Esto podría verse como una oportunidad para hablar sobre un tema que será importante para nosotros en 2022”, dijo la estratega demócrata María Cardona. “No tiene que ser a expensas de sus prioridades”. Cardona dijo que “la Casa Blanca, el púlpito de los matones y el cuerno de toro son lo suficientemente grandes como para adaptarse a todos estos mensajes”.

La energía en el control de armas, la inmigración y los derechos de voto se ha estado acumulando en la izquierda durante años, al menos desde cuando la agenda legislativa del presidente Barack Obama se estancó después de que los demócratas perdieran el control del Congreso en 2010. Pero muchos de los beneficios esperados del control unificado de Washington bajo Biden aún no se ha materializado.

Ha habido estudios, comisiones y una variedad de acciones ejecutivas, pero Biden se ha centrado en los temas que considera más urgentes para el país, más aceptables en el Congreso y que presentan el mayor rendimiento para los votantes.

Biden ha apostado que los votantes moderados que aseguraron su victoria en la Casa Blanca sobre Donald Trump en 2020 se sintieron más atraídos por sus promesas de poner fin a la pandemia y la perturbación económica asociada, y simplemente para demostrar que Washington puede funcionar una vez más. Para los votantes demócratas más animados cuyos problemas no han recibido la misma atención, Biden apuesta a que aún se presentarán a votar por temor a lo que harían los republicanos si se hacen cargo una vez más.

Los grupos de derechos de las mujeres han albergado durante mucho tiempo cierto escepticismo sobre Biden sobre el tema. Es un católico devoto cuyas opiniones sobre el tema han cambiado con el tiempo. Se revirtió durante su campaña sobre la llamada enmienda Hyde, oponiéndose solo tardíamente a una disposición legislativa que prohíbe el uso de fondos federales para pagar el aborto. Revocó la política de la “Ciudad de México” que requería que las organizaciones no gubernamentales como condición de financiamiento no promovieran el aborto como método de planificación familiar en otros países.

Biden no mencionó el derecho al aborto ni una sola vez durante un discurso reciente en el que se repasó el año en una recaudación de fondos navideña para el Comité Nacional Demócrata. Los activistas por los derechos de las mujeres siguen la pista: apenas dijo la palabra en el cargo, aunque no hay una estrategia reconocida detrás de eso.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha utilizado la palabra varias veces y dijo recientemente sobre Biden: “Está comprometido a trabajar con el Congreso para codificar el derecho constitucional al aborto seguro y legal, protegido por Roe y el precedente posterior de la Corte Suprema”.

Últimamente, la vicepresidenta Kamala Harris ha sido más vocal sobre el tema, una posible indicación de que ella será la que tenga más probabilidades de hablar en el futuro.

Para algunos, el objetivo de Biden es acertado, y nace de su larga experiencia en el gobierno y el entendimiento de que hacer demasiado y demasiado rápido es una receta para no hacer nada en absoluto. Ya ha impulsado más de su agenda que cualquier otro presidente en la memoria reciente, especialmente con la aprobación de su plan de infraestructura de $ 1.3 billones.

Y a pesar de una generación progresista de demócratas que quieren que él levante el infierno por los problemas de la guerra cultural, él tiene un panorama más amplio en el que debe enfocarse, dijo William Galston, miembro de Brookings Institution y autor de “Anti-Pluralism: The Populist Threat to Liberal Democracy . ”

“El objetivo más importante de la administración Biden es asegurarse de que Donald Trump no vuelva a ingresar a la Oficina Oval en enero de 2025”, dijo. “Todo lo demás palidece ante eso”.

Pero hay al menos algunas cosas que el presidente podría hacer, dicen los liberales, más allá de instar al Congreso a aprobar una legislación que afirme los derechos al aborto garantizados en los fallos históricos de la corte. Un proyecto de ley así probablemente nunca pasaría por el Senado.

Para algunos, agregar más asientos a la cancha ayudaría a resolver el problema. Para otros, la reciente decisión de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. De aliviar las restricciones para la píldora abortiva es un gran comienzo.

Y algunos han sugerido que no tiene que ser el propio Biden en el megáfono; podría dirigir a Harris y a otros en su administración para que aborden el tema de manera más extensa.

Hay apoyo para proteger a Roe. En 2020, AP VoteCast encontró que el 69% de los votantes en las elecciones presidenciales dijeron que la Corte Suprema debería dejar la decisión de Roe v. Wade como está; solo el 29% dijo que el tribunal debería revocar la decisión.

La histórica decisión de 1973 de la Corte Suprema legalizó el aborto en todo Estados Unidos y su decisión de 1992 en Planned Parenthood v. Casey reafirmó a Roe.

Pero hace solo unas semanas, los jueces indicaron que defenderían una ley de Mississippi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas y permitirían a los estados prohibir el aborto mucho antes en el embarazo. La corte puede incluso revocar el derecho nacional que ha existido durante casi 50 años.

Como mínimo, la corte podría socavar las sentencias de Roe y Casey, que permiten a los estados regular pero no prohibir el aborto hasta el punto de viabilidad fetal, aproximadamente a las 24 semanas. El resultado probablemente no se conocerá hasta junio.