By 
Varios miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero creen que Ginni Thomas debe ser llamada a una entrevista después de que se revelara que envió un mensaje de texto al entonces jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, sobre la anulación de las elecciones de 2020.
Es probable que el comité se ponga en contacto con la Sra. Thomas, activista conservadora y esposa del juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, en las próximas semanas, informó la CNN.
El comité tiene acceso a 29 mensajes de texto que la Sra. Thomas envió al Sr. Meadows, instándole a seguir luchando para anular las elecciones de 2020. Ambos son fuertes aliados del ex presidente Donald Trump.
Recientemente reveló que asistió al mitin pro-Trump antes de la insurrección del 6 de enero, pero dijo que “no jugó ningún papel” en la planificación de los eventos.
Una fuente de la CNN dijo La Sra. Thomas es una de las muchas personas en las que se ha centrado el comité, y añadió que el comité ha estado “moviéndose agresivamente en muchos frentes, realizando deposiciones, a veces múltiples deposiciones, casi todos los días”.
La Sra. Thomas ha dicho que aleja su activismo de su marido, pero en uno de los textos revisados por la comisión, menciona a “mi mejor amigo”, término con el que se ha referido al juez Thomas.
“Esta es una lucha del bien contra el mal. El mal siempre parece el vencedor hasta que el Rey de Reyes triunfa. No os canséis de hacer el bien. La lucha continúa. He apostado mi carrera en ella. Bueno, al menos mi tiempo en DC”, escribió el Sr. Meadows a la Sra. Thomas el 24 de noviembre de 2020.
“¡Gracias! Necesitaba eso!” La Sra. Thomas respondió. “Esto, además de una conversación con mi mejor amigo ahora mismo… Intentaré seguir aguantando. América vale la pena!”
Los textos han suscitado preocupaciones sobre un posible conflicto de intereses en algunos casos del Tribunal Supremo para la jueza Thomas.
“Estos fueron correos electrónicos destemplados y van a crear un problema si este tipo de casos llegan a la corte”, dijo el estratega republicano Karl Rove a Fox el domingo con respecto a los casos relacionados con las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio.
“No ha habido ninguna insinuación de que estos fueran dirigidos desde Clarence Thomas. A ella se le ocurrieron independientemente… así que es responsable del contenido”, añadió. “La cuestión es cómo influye esto en la percepción pública del tribunal si se presenta un caso en el que se planteen estas cuestiones”.
Algunos congresistas demócratas han pedido que el juez Thomas sea retirado del tribunal y otros han sugerido que se recuse de los casos que incluyan demandas por fraude electoral en 2020.
El senador demócrata de Oregón, Ron Wyden, dijo en un comunicado la semana pasada que “los jueces están obligados a recusarse cuando su participación en un caso podría crear incluso la apariencia de un conflicto de intereses. Una persona con una pizca de sentido común podría ver que esa barra se cumple aquí”.
“La conducta de Thomas en el Tribunal Supremo parece cada vez más corrupta”, añadió.
Pero los principales congresistas republicanos parecen seguir apoyando al juez Thomas.
“El juez Thomas es un gran estadounidense y un juez excepcional. Tengo total confianza en su brillantez e imparcialidad en todos los aspectos del trabajo de la Corte”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, en un comunicado.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo que el juez Thomas no debería recusarse.
“No, creo que el juez Thomas puede tomar sus decisiones como lo ha hecho cada vez. Es su decisión basada en la ley”, dijo el Sr. McCarthy.
Comments