By 
Ta compañía Walt Disney fue recientemente nombrada uno de los mejores lugares de trabajo para las personas LGBT+ según la Campaña de Derechos Humanos por decimosexto año consecutivo, una distinción que la empresa atribuye a sus beneficios para las parejas del mismo sexo, el apoyo a los trabajadores en transición y la formación corporativa sobre la inclusión LGBT+.
“A través del servicio de los empleados y de las donaciones de la empresa, Disney también ha apoyado durante mucho tiempo a las organizaciones que apoyan la [LGBT+] comunidad y que trabajan por la igualdad”, la empresa dijo en un comunicado en enero.
El año pasado, al menos tres entidades de Disney dieron a los principales patrocinadores de la llamada “Don’t Say Gay” de Florida legislación 4.000 dólares en conjunto para sus campañas de reelección de 2022.
Los registros financieros de la campaña estatal muestran que Disney Destinations LLC, Disney Gift Card Services Inc y Disney Photo Imaging Inc dieron cada uno 1.000 dólares a la campaña del representante estatal de Florida Joe Harding.
La campaña del senador estatal Dennis Baxley en 2022 también recibió $1,000 de Disney Photo Imaging. En 2018, recibió $1,000 cada uno de Disney Vacation Development Inc y Disney Destinations LLC.
Las entidades de Disney y más de una docena de gigantes corporativos y sus brazos de recaudación de fondos políticos han donado miles de dólares a los legisladores republicanos de Florida que apoyan la legislación – que se aprobó en la Cámara de Representantes del estado el 24 de febrero, mientras se celebraba el Mes del Orgullo y se defendía públicamente la defensa del colectivo LGBT+.
Los críticos de la legislación – que podría forzar a los estudiantes a “salir” y prohibir la discusión de la “orientación sexual o identidad de género” en las escuelas de Florida – han advertido que podría poner en peligro la vida de los jóvenes LGBT + y tener un efecto escalofriante en los escolares LGBT + y sus familias.
Los principales donantes del representante Harding y el senador Baxley -incluyendo el proveedor de servicios públicos Duke Energy y la empresa multinacional de telecomunicaciones Comcast- han contribuido con decenas de miles de dólares a sus campañas de 2022 y 2020, así como a los legisladores y funcionarios de Florida que han propiciado la aprobación del proyecto de ley, al tiempo que han emitido declaraciones comprometiendo sus marcas con las causas LGBT+.
Varios prominentes opositores demócratas a la legislación también han recibido contribuciones para la campaña de 2022 de entidades de Disney, el comité de acción política de Duke Energy y Comcast.
Otras corporaciones que dieron miles de dólares para apoyar a los principales patrocinadores de la legislación, a los legisladores que votaron para apoyarla y al gobernador Ron DeSantis desde 2020 incluyen a Charter Communications, United Healthcare, Publix, AT&T, Walgreens y Amazon, entre otros, según los informes de Popular Information.
El proyecto de ley “Derechos de los Padres en la Educación” de Florida -llamado “No digas gay” por sus oponentes- prohíbe la instrucción de “orientación sexual o identidad de género” hasta el tercer grado y cualquier discusión “que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes” en otros grados.
LGBT + grupo de defensa de la igualdad de la Florida, entre los principales opositores de la medida, dice que la legislación es “la intención de estigmatizar a las personas LGBTQ, aislar a los niños LGBTQ, y hacer que los maestros temerosos de proporcionar un aula segura e inclusiva.”
“La existencia de estudiantes y padres LGBTQ no es un tema tabú que tiene que ser regulado por la Legislatura de Florida”, dijo el grupo en un comunicado el mes pasado.
Comcast NBCUniversal “se compromete a crear una empresa más equitativa, justa e inclusiva para nuestros empleados, clientes y comunidades”, dijo la empresa dijo en un comunicado reconociendo el Mes del Orgullo en 2021.
Desde 2020, Comcast ha dado más de 28.000 dólares en total a los partidarios de la legislación, incluidos los dos principales patrocinadores y los legisladores que aprobaron el proyecto de ley en el comité.
El representante Harding recibió 1.000 dólares de Comcast para su campaña de reelección de 2020, y 1.000 dólares para su campaña de 2020.
El senador Baxley también recibió1.000 dólares de Comcast para su campaña de reelección en 2022, y 3.000 dólares tanto de Comcast como de NBCUniversal en el ciclo electoral de 2018.
Comcast se encuentra entre las 25 grandes empresas que han amontonado donaciones a miembros del Congreso con una calificación de “cero” en la tarjeta de puntuación del Congreso de la Campaña de Derechos Humanos, según un informe de Popular Information.
Comcast ha donado más de 1 millón de dólares a políticos con malos antecedentes en materia de legislación y defensa de los derechos LGBT+ en los últimos años, según informó Popular Information.
A principios de este mes, Duke Energy anunció que recibió una “puntuación perfecta por quinto año consecutivo” del índice de lugares de trabajo de la Campaña de Derechos Humanos. El director de diversidad e inclusión de Duke Energy, Cameron McDonald, dijo que la empresa está “guiada por nuestra visión de un entorno inclusivo en el que los empleados tienen un sentido de pertenencia.”
“Nos aseguramos de integrar la diversidad y la inclusión en todo lo que hacemos”, dijo en un comunicado.
La empresa ofrece “formación antidiscriminatoria, cobertura sanitaria igualitaria para personas transgénero”, [and] donaciones filantrópicas” para apoyar a las comunidades LGBT+, y apoya “el Mes del Orgullo, todo el año”, incluyendo patrocinio empresarial de un desfile del Orgullo en San Petersburgo, Florida.
El comité de acción política de Duke Energy dio 1.000 dólares a cada una de las campañas de reelección de 2022 del representante Harding y del senador Baxley. También dio al representante Harding 1.000 dólares en su campaña de 2020.
Su comité de acción política donó 1.000 dólares cada uno a las campañas de reelección del representante Harding y del senador Baxley. El PAC también donó $ 1,000 a la campaña del Representante Harding en 2020.
En total, el PAC de Duke ha donado al menos 34.000 dólares a los legisladores de Florida que ahora apoyan la legislación “Don’t Say Gay”, incluyendo 25.000 dólares al gobernador Ron DeSantis.
Los ejecutivos de la compañía han utilizado previamente su plataforma para presionar a los legisladores para que revoquen la legislación dirigida a los estadounidenses LGBT+, incluida una ley de 2017 en Carolina del Norte, donde la compañía tiene su sede, que prohíbe a las personas transgénero utilizar los baños que coinciden con su identidad de género.
En ese momento, el director ejecutivo de Duke, Lynn Goode, se unió a un grupo de líderes empresariales que instaron a los legisladores a derogar y sustituir la ley.
La legislación de Florida se une a un esfuerzo nacional por poner los “derechos de los padres” en el primer plano de las campañas del GOP en las elecciones de 2022, desde los debates de los consejos escolares y la legislación que condena los protocolos de Covid-19 hasta la percepción de un plan de estudios de “teoría racial crítica” en las aulas y en las iniciativas de recursos humanos.
Otro proyecto de ley de Florida, presentado por el gobernador DeSantis como la Ley “Stop the Wrongs to Our Kids and Employees”, o Ley “Stop WOKE”, prohibiría las discusiones en el aula que podrían hacer que los estudiantes se sientan responsables de los errores históricos debido a su raza, color, sexo u origen nacional, lo que, según los críticos, censuraría las lecciones sobre el racismo y la injusticia. También se aplicaría a las sesiones de formación sobre diversidad en el lugar de trabajo, lo que podría considerarse una práctica laboral ilegal sujeta a una demanda o a una violación de los derechos civiles.
Los partidarios del proyecto de ley de Derechos de los Padres en la Educación de Florida insisten en que sus oponentes han caracterizado falsamente la intención del proyecto.
El representante Harding dijo a los legisladores de la Cámara de Representantes durante el debate del 22 de febrero que el proyecto de ley no se dirige a estudiantes específicos y asegura que los padres “tienen derecho a participar críticamente en las cuestiones que afectan a sus estudiantes.”
El gobernador también ha rechazado las caracterizaciones anti-LGBT+ de la última legislación, diciendo que “las escuelas tienen que enseñar a los niños a leer, a escribir”.
“La cuestión más importante de todo esto es que los padres deben tener un asiento en la mesa cuando se trata de lo que está pasando en su escuela”, dijo a los periodistas en Miami a principios de este mes.
Los patrocinadores del proyecto de ley han dicho en repetidas ocasiones que la legislación no tiene que ver con los estudiantes o las familias LGBT+, sino con dar a los padres más control sobre la instrucción de sus hijos. En respuesta, los opositores al proyecto de ley introdujeron una enmienda que eliminaría el lenguaje sobre “orientación sexual e identidad de género”. La enmienda fracasó en una votación de línea de partido.
A principios de este mes, el representante Harding dijo que los comentarios del presidente Joe Biden y de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, criticando el proyecto de ley “distorsionan la verdad y mienten abiertamente sobre mi proyecto de ley que da poder a los padres.”
Una imagen de “ficción contra realidad” compartida en las redes sociales por la Cámara de FloridaLa Conferencia de la Mayoría Republicana, alegando que los oponentes del proyecto de ley afirman falsamente que el proyecto de ley “prohíbe la palabra ‘gay’ en el aula”, dijo que el proyecto de ley en su lugar “prohíbe la instrucción en el aula sobre la identidad de género y la orientación sexual en el jardín de infantes a través de [third] grado y requiere una instrucción apropiada para la edad y el desarrollo de acuerdo con las normas estatales para otros grados”.
Los opositores argumentan que es una distinción sin diferencia.
“El problema es que este proyecto de ley no es un proyecto de ley de derechos de los padres”, dijo. “El proyecto de ley censura el discurso sobre las personas LGBTQ en las aulas y, en última instancia, sirve para enfriar el tipo de entornos inclusivos que hemos tratado de crear para los jóvenes LGBTQ … ¿Qué pasa con los derechos de los padres LGBTQ para ser visto y escuchado en el aula? Esos padres merecen ver a sus familias reflejadas, ver a sus hijos celebrados”.
El representante estatal demócrata Carlos Smith, el primer legislador latino abiertamente LGBT+ del estado, dijo a los legisladores de la Cámara de Representantes el 22 de febrero que “cuando se pone en el estatuto una prohibición sin precedentes … de la instrucción en el aula sobre la orientación sexual y la identidad de género, se está diciendo ‘no digas gay, no seas gay, no enseñes gay’.”
El representante Harding retiró una enmienda que habría exigido a las escuelas que revelaran si un niño es LGBT+ a sus padres en un plazo de seis semanas después de saber si no es heterosexual, y parecía eliminar las protecciones para los estudiantes que habrían sido potencialmente objeto de abuso, abandono o negligencia por parte de sus familias.
El proyecto de ley se encuentra entre más de una docena propuestas a nivel estatal que podrían prohibir la discusión de temas LGBT+ en las aulas, y entre las docenas de propuestas legislativas estatales que discriminan a las personas LGBT+, según la Unión Americana de Libertades Civiles.
En una carta del 21 de febrero, un grupo de congresistas demócratas instó a los legisladores de Florida a abandonar el proyecto de ley, advirtiendo que la legislación se inscribe en una “tendencia alarmante” de amenazas a la libertad académica que explota a los niños LGBT+ para el discurso político.
“Les pedimos que consideren el dañino peaje que esta legislación tendría en la salud mental de los niños LGBTQ+ y en las libertades individuales en la educación, que se opongan a estos proyectos de ley y que no los lleven a votación en el pleno de la Cámara o el Senado de Florida”, escribieron.
La congresista demócrata de Florida, Debbie Wasserman Schultz, dijo que “los que ahora están considerando si votar a favor de este proyecto de ley impulsado por el odio deben contar con una realidad casi segura: Si este proyecto de ley “No digas gay” se convierte en ley, sus impactos aislantes asegurarán que aún más niños LGBTQ+ vulnerables sufrirán, y algunos morirán.”
El 40% de los jóvenes sin hogar de Florida se identifican como LGBT+, según la ACLU de Florida.
A 2021 informe del grupo de prevención de suicidios y de intervención en crisis LGBT+ The Trevor Project descubrió que los jóvenes LGBT+ que aprendían sobre personas o temas LGBT+ en la escuela tenían un 23% menos de probabilidades de informar sobre un intento de suicidio en el último año.
Otro informe de la organización encontró que los jóvenes LGBT+ son cuatro veces más propensos a considerar seriamente, planear o intentar el suicidio que sus compañeros, mientras que los jóvenes LGBT+ entre las edades de 13 y 24 intentan suicidarse cada 45 segundos dentro de los EE.UU..
Comments