By 
El gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, que está haciendo del derecho al aborto un punto central de su campaña de reelección, pidió el miércoles una sesión especial de la Legislatura, controlada por los republicanos, para aprobar una medida que cree una vía para que los votantes deroguen la prohibición del aborto en el estado, de 1849.
Es el último movimiento de Evers para presionar a los republicanos sobre el aborto y mantener el tema en el punto de mira antes de las elecciones. Las encuestas han demostrado en repetidas ocasiones que la mayoría de los residentes de Wisconsin apoyan el derecho al aborto. Evers se encuentra en una apretada carrera con el republicano Tim Michels, que apoya la prohibición estatal de 1849, que no tiene excepciones en casos de violación o incesto.
Las clínicas de Wisconsin dejaron de realizar abortos después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anulara el caso Roe contra Wade, mientras se desarrolla una lucha legal para determinar si la prohibición del aborto del estado de 1849 está en vigor.
Evers ha utilizado repetidamente la táctica de convocar sesiones especiales sobre temas políticos candentes, como el control de armas y la ampliación de Medicaid, para poner a los republicanos en apuros. Nunca han actuado en ninguna de las convocatorias de sesiones especiales, incluyendo una en junio para derogar la prohibición del aborto en el estado, que tiene 173 años. E incluso si se da el improbable paso de reunirse el 5 de octubre para votar la propuesta de enmienda constitucional de Evers, lo más pronto que podría aparecer en la papeleta es en 2023, después de las elecciones de noviembre. Pasaría incluso más tiempo antes de que se pudiera llevar a cabo cualquier referéndum iniciado por los votantes para rechazar la ley estatal.
“En este momento, cuando se trata de la libertad reproductiva, la voluntad del pueblo no es la ley del país, pero debería serlo”, dijo Evers en una conferencia de prensa en el Capitolio estatal, rodeado de legisladores demócratas.
Los líderes legislativos republicanos no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Evers señaló que el senador republicano Ron Johnson expresó recientemente su apoyo a que los votantes del estado voten sobre la adición de excepciones a la ley estatal del aborto. Johnson, que también se presenta a la reelección en noviembre, apoya las excepciones por violación e incesto que no existen en la actual ley estatal.
Evers y sus aliados han estado golpeando a Michels por su apoyo a la prohibición del aborto en el estado. Michels no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la propuesta de Evers, que sigue el modelo de otros estados.
Los votantes de Kansas rechazaron el mes pasado una medida electoral que habría permitido a la Legislatura, controlada por los republicanos, endurecer las restricciones o prohibir el aborto por completo. Los votantes de Michigan decidirán en noviembre si incluyen el derecho al aborto en la constitución del estado.
A diferencia de otros estados, la ley de Wisconsin no permite que los votantes o la Legislatura incluyan referendos en la papeleta. La ley de Wisconsin sí permite que la Legislatura incluya enmiendas constitucionales en la papeleta. Deben ser aprobadas en dos sesiones legislativas consecutivas y luego ser aprobadas por los votantes.
La medida que propone Evers no es específica para el aborto, sino que permitiría a los votantes colocar en la papeleta propuestas para rechazar leyes aprobadas por la Legislatura y promulgar nuevas leyes y enmiendas constitucionales.
Evers también apoya la demanda presentada por el fiscal general demócrata Josh Kaul que impugna la ley estatal del aborto de 1849.
La semana pasada, Kaul retiró a los principales legisladores republicanos de su demanda para bloquear la aplicación de la ley. Los sustituyó por los fiscales de los condados de Dane, Milwaukee y Sheboygan. El movimiento fue diseñado para evitar retrasos en la demanda.
Los condados de Milwaukee, Dane y Sheboygan eran los únicos lugares del estado donde se practicaban abortos antes de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade.
Kaul presentó la demanda en junio, apenas unos días después de la sentencia del tribunal, argumentando que una ley de 1985 que permite abortar hasta el punto de viabilidad del feto sustituye la prohibición de Wisconsin de casi todos los abortos, que data de hace 173 años. El punto de viabilidad no está claro; algunos médicos dicen que es alrededor de 20 semanas, otros alrededor de 28 semanas.
El fiscal general también argumenta que la prohibición es inaplicable porque ha quedado obsoleta.
Comments