Ex funcionario de Trump votó dos veces durante las primarias presidenciales de 2016

Un exfuncionario de la administración Trump, que ahora está presentando su propia candidatura al Congreso en New Hampshire, votó en las primarias republicanas de dos estados diferentes durante la primera candidatura de Donald Trump allá por 2016, informó Associated Press.

Algunos expertos legales dicen que el aspirante al Congreso de New Hampshire podría incluso haber violado las leyes federales de votación.

En un caso separado que involucra a un ex asesor de Trump, antes este mes, el New Yorker desenterró pruebas que sugerían que el ex jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, podría haber cometido fraude electoral él mismo después de que descubrieran que se había registrado para votar en una remota casa móvil en Carolina del Norte donde nunca había residido.

The Associated Press descubrió que el señor Mowers, el principal candidato a las primarias republicanas en su carrera por New Hampshire, emitió un voto en ausencia en New Hampshire durante las primarias presidenciales de 2016, mientras trabajaba en New Jersey en la fallida candidatura presidencial del gobernador Chris Christie.

Cuatro meses más tarde, la agencia de noticias encontró documentos que apoyan que el Sr. Mowers votó de nuevo, pero esta vez en Nueva Jersey utilizando la dirección de sus padres para volver a registrarse en su estado natal.

Expertos legales dijeron a la AP que lo que el señor Mowers cometió durante las primarias presidenciales de 2016 podría violar una ley federal que establece claramente que votar más de una vez, en cualquier tipo de elección, es ilegal.

Esta acción recientemente revelada por el aspirante al Congreso de New Hampshire también pone al ex asesor del señor Trump, que más tarde ocupó un alto cargo en el Departamento de Estado, en una posición incómoda, ya que su partido sigue impulsando leyes electorales más estrictas.

El presunto fraude electoral fue comúnmente despreciado por el ex presidente y su equipo mientras hacían campaña en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre de 2020 para rechazar su resultado.

Estas teorías sobre el fraude electoral que propuso el equipo de la administración Trump, que desde entonces han sido desacreditadas o siguen sin tener ningún fundamento, incluían todo tipo de cosas, desde un esquema de votantes muertos, Sharpie-gate y acusaciones falsas de que las papeletas habían sido quemadas dentro de las estaciones de votación.

Sharpie-gateEl Sharpie-gateuna conspiración elaborada y amplificada por tuiteros pro-Trump, era una afirmación falsificada que alegaba que se estaban distribuyendo Sharpies en zonas pro-republicanas de estados indecisos en un intento de estropear las papeletas de los votantes de derechas, y presumiblemente de Trump.

Los bolígrafos Sharpie, decían, no podían leerse en las máquinas de votación. Esta teoría ganó tanta fuerza que el prominente partidario de Trump, Matt Schlapp, un cabildero y presidente de la Unión Conservadora Americana, amplió las falsas afirmaciones de Sharpie a sus propios seguidores en Twitter.

“Al parecer, el uso de bolígrafos Sharpie en los recintos electorales del Partido Republicano está provocando la invalidación de las papeletas”, decía el tuit del Sr. Schlapp, que obtuvo miles de retweets. “Podría ser un gran número de partidarios de Trump en su mayoría”.

Los funcionarios del condado de Maricopa, Arizona, se vieron entonces obligados a salir a desmentir la afirmación públicamente, asegurando a los votantes que los marcadores permanentes no invalidan las papeletas.

La revelación de que el candidato republicano aparentemente votó dos veces en las primarias también se produce tras destacados casos en Estados Unidos que están llamando la atención sobre las disparidades raciales a las que se enfrentan los votantes negros que violan involuntariamente las leyes de voto en comparación con sus compañeros blancos.

Mientras que Bruce Bartman, un hombre blanco que se declaró culpable de perjurio y voto ilegal en las elecciones de 2020 después de que se hiciera pasar por su madre muerta para poder emitir un voto extra, solo fue condenado a cinco años de libertad condicional tras ser declarado culpable.

The Associated Press se puso en contacto con la campaña del señor Mowers para pedirle un comentario, pero se negaron a ponerlo a disposición para una entrevista, informó la agencia, pero su portavoz sí proporcionó una cita que hacía referencia al trabajo del candidato republicano para la campaña presidencial de Trump en 2016.

“Matt estaba orgulloso de trabajar para el presidente Trump mientras el establishment del Partido Republicano trabajaba para socavar su nominación”, dijo John Corbett a Associated Press. “Matt se trasladó por trabajo y pudo participar en las primarias en apoyo del presidente Trump y servir como delegado en un momento crítico para el Partido Republicano y el país”.

Associated Press reconoció que es poco probable que el señor Mowers sea procesado por esta violación, ya que el estatuto de limitaciones ha caducado, y no hay registro de nadie que haya sido procesado bajo esta sección específica de la ley electoral federal, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, que sigue el tema.

Con información de AssociatedPrensa.