By 
Un juez de Los Ángeles dijo en privado a sus abogados que renunciaría a un acuerdo de culpabilidad y encarcelaría a Roman Polanski por mantener relaciones sexuales con una adolescente en 1977, según declaró un antiguo fiscal, preparando el terreno para que el famoso director huyera de Estados Unidos como fugitivo.
Una transcripción previamente sellada, obtenida por The Associated Press a última hora del domingo, del testimonio del fiscal adjunto retirado Roger Gunson, apoya la afirmación de Polanski de que huyó en la víspera de la sentencia en 1978 porque no creía que estuviera recibiendo un trato justo.
Gunson dijo durante un testimonio a puerta cerrada en 2010 que no le sorprendía que Polanski huyera después de que el juez hubiera roto varias promesas hechas a su abogado defensor.
“El juez le había prometido en dos ocasiones… algo que incumplió”, dijo Gunson. “Así que no me sorprendió que, cuando le dijeron que iba a ser enviado a la prisión estatal … que no pudiera o no quisiera confiar en el juez”.
El abogado defensor Harland Braun dijo el viernes – a la espera de la publicación de la transcripción – que el desarrollo renovaría su esfuerzo para que Polanski sea condenado en ausencia, lo que pondría fin a su condición de fugitivo de la justicia.
Braun ya lo ha intentado sin éxito antes, con los fiscales afirmando y los jueces acordando que Polanski tiene que presentarse en el Tribunal Superior de Los Ángeles para resolver el asunto.
La publicación de la transcripción, que fue ordenada por un tribunal de apelaciones de California el miércoles después de que el fiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascón, retirara las antiguas objeciones que sus predecesores hicieron a su publicación, puede apoyar las afirmaciones de Polanski de que iba a ser acusado por un juez corrupto.
La saga legal ha jugado a ambos lados del Atlántico como una escena recurrente a lo largo de cuatro décadas de una vida empañada por la tragedia y también el triunfo.
De niño, Polanski escapó del gueto de Cracovia durante el Holocausto. Su esposa, Sharon Tate, fue una de las siete personas asesinadas en 1969 por los seguidores de Charles Manson.
Polanski, de 88 años, que fue nominado a los Oscar por “Chinatown” en 1974 y “Tess” en 1979, ganó la estatuilla al mejor director por “El pianista” en 2003. Pero no pudo aceptarla porque se enfrenta a un arresto en Estados Unidos.
Francia, Suiza y Polonia rechazaron los intentos de extraditarlo a Estados Unidos y sigue siendo agasajado en Europa, recibiendo elogios y trabajando con grandes actores. Sin embargo, la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas lo expulsó de su membresía en 2018 después de que el movimiento “MeToo” impulsara un ajuste de cuentas sobre la mala conducta sexual.
La víctima de Polanski, de 13 años, declaró ante un gran jurado que durante una sesión de fotos en casa de Jack Nicholson en marzo de 1977, cuando el actor no estaba en casa, Polanski le dio champán y parte de un sedante, y luego la obligó a tener relaciones sexuales. La chica dijo que no se resistió porque le tenía miedo, pero su madre llamó después a la policía.
Cuando la chica se negó a declarar ante el tribunal, Polanski se declaró culpable de sexo ilegal con una menor a cambio de que los fiscales retiraran los cargos de drogas, violación y sodomía.
Polanski ha argumentado que hubo mala conducta judicial en su caso. En 2010, un tribunal de Los Ángeles tomó testimonio sellado a Gunson sobre sus recuerdos de las promesas hechas al director por el juez en 1977.
Los abogados de Polanski, que estaban en la sala durante el testimonio de Gunson pero no pudieron utilizarlo en el tribunal, han intentado durante mucho tiempo desprecintar esa transcripción para ayudar a su caso.
El juez Laurence Rittenband, ya fallecido, se dejó influir por la publicidad del caso y cambió de opinión varias veces sobre el castigo que debía recibir Polanski, dijo Braun.
Después de un informe de los funcionarios de libertad condicional en el que se decía que Polanski no debía cumplir ninguna pena entre rejas, Rittenband envió al director a una nueva evaluación de 90 días en la prisión estatal.
Tras 42 días de evaluación en prisión, Polanski fue liberado con la recomendación de que sólo cumpliera la libertad condicional, dijo Braun.
Pero el juez dijo entonces en privado a los abogados que tenía que ser más duro debido a las críticas de los medios de comunicación. Dijo que enviaría a Polanski a prisión por un período más largo, pero que luego lo pondría en libertad en un plazo de 120 días, lo que era posible según las normas de sentencia.
“Roman dice: ‘¿Cómo puedo confiar en el juez que ha mentido dos veces? Así que se va a Europa”, dijo Braun.
Gunson reconoció durante su testimonio que el juez tenía discreción para condenar a Polanski a cualquier término porque no había habido una sentencia acordada. Pero consideró que Rittenband había incumplido las promesas hechas a Polanski.
La víctima, Samantha Geimer, ha defendido durante mucho tiempo que se desestime el caso o que Polanski sea condenado enabsentia. Llegó a viajar desde su casa en Hawai a Los Ángeles hace cinco años para instar a un juez a que pusiera fin a “una condena de 40 años que se ha impuesto a la víctima de un crimen, así como al autor.”
“Le imploro que considere la posibilidad de tomar medidas para poner fin finalmente a este asunto como un acto de misericordia hacia mí y mi familia”, dijo Geimer.
The Associated Press no suele nombrar a las víctimas de abusos sexuales, pero Geimer lo hizo público hace años y escribió unas memorias tituladas “The Girl: Una vida a la sombra de Roman Polanski”. En la portada aparece una foto tomada por Polanski.
Polanski acordó pagar a Geimer más de 600.000 dólares para resolver una demanda en 1993.
Geimer, que ha presionado para que se investigue la mala conducta judicial, pidió que se desprecintara la transcripción y en una carta el mes pasado e instó a la oficina del fiscal a echar un nuevo vistazo al caso.
Los fiscales se han opuesto sistemáticamente a la publicación del material, pero cedieron a principios de esta semana para cumplir los deseos de Geimer y ser transparentes con el público.
“Este caso ha sido descrito por los tribunales como ‘una de las sagas más largas en la historia de la justicia penal de California'”, dijo Gascón en un comunicado. “Durante años, esta oficina ha luchado contra la divulgación de información que la víctima y el público tienen derecho a conocer”.
Sin embargo, el fiscal no indicó que Polanski pudiera evitar una comparecencia ante el tribunal. El comunicado de prensa decía que Polanski sigue siendo un fugitivo y que debe entregarse al tribunal para la sentencia.
Comments