Mundo

EXPLOTACIÓN: La desclasificación en el punto de mira durante la investigación de Trump

0

En las semanas transcurridas desde que el FBI registró la finca de Mar-a-Lago de Donald Trump y se incautó de un centenar de documentos con marcas de clasificación, el expresidente ha insistido en que no hizo nada malo y ha argumentado que desclasificó la información.

Se reafirmó en ese punto el miércoles, diciendo en una entrevista con Fox News que un presidente puede desclasificar material “incluso pensando en ello.”

Trump no ha aportado ninguna prueba de que haya desclasificado los papeles, señaló el miércoles un tribunal de apelaciones al rechazar los argumentos legales de su equipo y despejar el camino para que los investigadores sigan examinando los documentos mientras consideran si presentar cargos penales.

Un maestro especial separado encargado de inspeccionar los documentos también expresó su escepticismo cuando los abogados de Trump insinuaron la misma defensa a principios de esta semana, pero se negó a ofrecer cualquier apoyo a la idea de que los papeles habían sido desclasificados.

Los demócratas el jueves fueron más puntuales: el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, tuiteó: “Así no es como funciona nada de esto. Ni por asomo”. El miembro del Comité Joaquín Castro calificó la afirmación de “falsa y absurda”.

Los presidentes sí tienen una amplia autoridad para desclasificar material, dicen los expertos, pero hay un proceso detallado a diferencia de lo que describió Trump. He aquí un vistazo a cómo funciona la desclasificación:

¿QUÉ PUEDE DESCLASIFICAR UN PRESIDENTE?

Los presidentes en ejercicio tienen “autoridad unilateral y completa” para desclasificar material, aunque no se extiende completamente a la información clasificada bajo la Ley de Energía Atómica, dijo el abogado de seguridad nacional Bradley P. Moss.

Desde la época del presidente Harry S. Truman ha habido un proceso establecido para proteger los secretos de la nación, incluyendo diferentes niveles de clasificación, dijo Glenn Gerstell, ex consejero general de la Agencia de Seguridad Nacional.

“Es de vital importancia que no divulguemos accidentalmente información que, especialmente en el caso de la información de alto secreto, podría causar un daño excepcionalmente grave a la seguridad nacional”, dijo.

¿CÓMO FUNCIONA LA DESCLASIFICACIÓN?

También hay un proceso detallado para la desclasificación, con normas establecidas por orden ejecutiva. Normalmente, si un presidente quiere desclasificar algo, lo consulta con la agencia encargada, que tiene una amplia capacidad de decisión sobre si la información se hace pública, dijo Gerstell.

Si los documentos se desclasifican, suele haber un minucioso proceso de tachar la información que sigue siendo secreta. “No se trata de desclasificar un concepto o cajas de documentos. Es una determinación palabra por palabra”, dijo.

La orden de desclasificación debe ser memorizada y los organismos que se vean afectados tienen que ser notificados, dijo Moss. Los documentos individuales tienen que ser marcados de nuevo para mostrar que ya no se consideran clasificados.

“No está claro que los abogados tipo Jedi dijeran que se podían desclasificar cosas con un pensamiento, pero es poco probable que los tribunales acojan esa afirmación”, dijo Jonathan Turley, un profesor de derecho de la Universidad George Washington que fue testigo republicano durante el primer proceso de destitución contra Trump en 2019.

El Departamento de Justicia ha dicho que no hay indicios de que Trump haya tomado medidas para desclasificar los documentos incautados en su casa de Florida.

¿CÓMO HA DESCLASIFICADO TRUMP LA INFORMACIÓN ANTES?

No hay duda de que hubo momentos durante la administración de Trump en los que tomó medidas afirmativas y muy públicas para desclasificar información – particularmente cuando vio un potencial beneficio político.

Su administración, por ejemplo, desclasificó repetidamente información relacionada con la investigación del FBI sobre la posible coordinación entre Rusia y la campaña de Trump de 2016, con la esperanza de afectar públicamente la percepción de la investigación.

La información incluía transcripciones de llamadas telefónicas entre el primer asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, y el embajador ruso, así como un memorando republicano de la Cámara de Representantes que alegaba mala conducta por parte del FBI al obtener una orden secreta de vigilancia de seguridad nacional para monitorear a un ex asesor de la campaña de Trump.

Esas acciones plantean preguntas sobre por qué no hizo pronunciamientos públicos similares para los documentos recuperados de Mar-a-Lago, si deseaba que se consideraran posteriormente como desclasificados.

¿CÓMO PODRÍA AFECTAR ESTO AL CASO EN GENERAL?

Los aproximadamente 100 documentos con marcas de clasificación se encontraban entre los cerca de 11.000 documentos que el FBI incautó el mes pasado durante un registro autorizado por el tribunal en el club de Trump en Florida.

Los agentes federales están investigandoposibles violaciones de tres leyes federales diferentes, incluida una que regula la recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa en virtud de la Ley de Espionaje, según la orden de registro.

El debate sobre la desclasificación ha sido especialmente acalorado desde que el Departamento de Justicia incluyó una foto en un expediente judicial de algunos de los documentos incautados con portadas de colores que indicaban su condición de clasificados.

Pero la cuestión puede no ser la más importante en cuanto a la presentación de cargos penales, ya que el estado de clasificación no forma parte de las leyes en cuestión.

“Incluso si los desclasificara, eso no sería necesariamente una defensa contra los cargos que se están considerando”, dijo Elizabeth Goitein, una experta en leyes de seguridad nacional del Centro Brennan para la Justicia.

___

Más información sobre las investigaciones relacionadas con Donald Trump: https://apnews.com/hub/donald-trump.

___

Los escritores de Associated Press Eric Tucker y Mary Clare Jalonick contribuyeron a este despacho.

Activistas detenidos en el Senado en protesta por el proyecto de ley de oleoductos de Joe Manchin

Previous article

El abogado de Alex Jones le dice al juez de Sandy Hook que “esperaba más exabruptos” del presentador de Infowars después de una broma sarcástica

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo