Filtraciones, mentiras y una puerta de conexión cerrada: El libro de Jared Kushner revela su odio hacia Steve Bannon

Con la publicación del libro de Jared Kushner a principios de este mes ha quedado claro que la administración de Donald Trump se vio lastrada desde el principio por las rivalidades y los odios descarados que existían entre su círculo más cercano.

El yerno del ex presidente dio a conocer Rompiendo la historia el 9 de agosto, y aunque el libro en sí se ha enfrentado en gran medida a las críticas negativas -incluso fue calificado de “sin alma” por un primer crítico-, un área del libro donde las emociones del vástago neoyorquino que se casó con la Casa Blanca salen a relucir claramente es su descripción de una larga disputa con Steve Bannon, ex estratega jefe de la Casa Blanca.

El Sr. Bannon, partidario durante mucho tiempo del ala nacionalista de extrema derecha del Partido Republicano, se subió pronto al tren de Trump, al igual que las páginas del sitio de noticias que una vez dirigió, Breitbart News. Al incorporarse a la Casa Blanca de Trump, se convirtió en uno de los primeros arquitectos de las políticas de derechas que se convirtieron en algo habitual durante los cuatro años de la presidencia de Trump. Se sabe que el Sr. Bannon tenía una pizarra en su despacho con una lista de numerosos temas de interés para él y la derecha durante su corta estancia en el Ala Oeste.

Pero a los pocos meses del mandato del Sr. Trump, estaba claro que el choque de personalidades en el Ala Oeste se estaba convirtiendo en algo demasiado fuerte para cualquiera. En abril de ese año, sólo tres meses después del día de la inauguración, Vanity Fair publicó su primera exposición de las tensiones entre el Sr. Bannon y el Sr. Kushner, que ya estaban latentes. En ella, el reportero de la revista escribió que la rivalidad de la pareja se vio exacerbada por la falta de voluntad de Donald Trump para hacer algo al respecto.

“En toda Casa Blanca hay lealtades y rivalidades que compiten entre sí. Esa dinámica es normal. Lo que es inusual en esta presidencia es que el propio Trump no es un centro de gravedad estable y puede ser incapaz de convertirse en uno”, escribió Vanity Fair’s Sarah Ellison.

El motivo de la disputa era obvio. Se informó ampliamente en ese momento que el señor Bannon había sido la fuente anónima de una serie de historias negativas sobre el señor Kushner que habían aparecido tanto en los medios de comunicación convencionales como en las publicaciones de derecha. El Breitbart jefe había tratado de pintar tanto al Sr. Kushner como a su esposa, Ivanka Trump, como demócratas que buscaban socavar la agenda del presidente. Otros como el entonces jefe de personal de la Casa Blanca, Reince Priebus, un operador político que anteriormente dirigía el Comité Naitonal Republicano, supuestamente se dedicaron a esa misma práctica a cambio, según Vanity Fair.

“Altos funcionarios de la administración me dijeron que tanto los partidarios de Bannon como de Priebus han pasado horas al teléfono con los periodistas, plantando historias sobre el otro y sus colegas”, se lee en la exposición.

En una ocasión, el Sr. Bannon dejó claro que estaba tomando esas medidas, y que seguiría haciéndolo. Confrontando al Sr. Kushner en una conversación explosiva, el Breitbart jefe de Breitbart supuestamente gruñó, “¿cómo carajo te atreves a filtrar sobre mí? Si tú me filtras a mí, yo puedo filtrarte a ti de 28 maneras a partir del domingo”.

Incluso llevó al señor Kushner a tomar medidas físicas para separarse del señor Bannon en el reducido espacio de las oficinas del Ala Oeste. Según el yerno del señor Trump, esperó hasta que la mayor parte del personal de alto nivel de la Casa Blanca se hubiera marchado a Mar-a-Lago antes de ordenar a los trabajadores de mantenimiento que sellaran una puerta que conectaba su oficina con la de su rival.

“Un fin de semana, mientras el presidente y el séquito habitual de altos cargos estaban en Mar-a-Lago, hice que el equipo de mantenimiento de la Casa Blanca sellara la puerta interna entre mi despacho y el de Bannon”, escribe el señor Kushner.

Esa presencia de anclaje que el Sr. Trump no podía proporcionar era un vacío que finalmente fue llenado por John Kelly. El Sr. Kelly, un general retirado, adoptó un enfoque sin tonterías en la gestión del personal en el Ala Oeste y chocó duramente con el Sr. Bannon por su propensión a filtrar información a los medios de comunicación. La aversión de Kelly hacia Bannon provocó el despido sin contemplaciones de este último en agosto del primer año de mandato de Trump, poniendo fin a su breve mandato. El Sr. Bannon prometió una campaña “nuclear” contra el Sr. Kushner y su esposa, pero eso nunca se materializó y la pareja permaneció en la Casa Blanca hasta los últimos días de la presidencia de Trump.

Y ahora lo sabemos, el señor Kushner se atribuye personalmente la derrota de su enemigo más cercano en la administración Trump. Los pasajes de Breaking History que tratan de la destitución de su rival son algunos de los pocos lugares del libro en los que el Sr. Kushner muestra una emoción genuina, aunque unalos críticos podrían ver como una visión engreída y autocomplaciente de su propia importancia.

Esto se refleja en un caso en el que describe la broma que le hizo a un amigo en ese momento: “al menos pude hacer que despidieran a Steve Bannon”, cuando le preguntaron por sus logros.

Otros, según el Sr. Kushner, también se entusiasmaron con el despido del Sr. Bannon. Stephen Miller, uno de los asesores más controvertidos de la Casa Blanca y el arquitecto de las políticas de inmigración del señor Trump, bromeó según el señor Kushner que el expulsado Bannon había hecho poco trabajo además de plantar historias negativas en los medios de comunicación.

“Stephen Miller bromeó con Hope y conmigo: ‘Tengo un plan para repartir la extensa carga de trabajo de Steve Bannon’. Hope, filtra a Jonathan Swan en Axios. Jared, llama a Mike Bender del Wall Street Journal. Yo llamaré a Jeremy Peters del New York Timesy… hemos terminado'”, escribió el Sr. Kushner en el libro.

El señor Bannon ha seguido siendo uno de los partidarios más leales de Donald Trump desde el ataque al Congreso del 6 de enero y el intento fallido de anular la victoria electoral de Joe Biden. Sigue siendo el anfitrión de su War Room podcast incluso cuando se enfrenta a un juicio por su negativa a cumplir con una citación del Congreso relacionada con su participación en ese intento de cambiar los resultados electorales.

El Sr. Kushner y la Sra. Trump, por su parte, se han apartado de la labor política del Sr. Trump tras el atentado e incluso han prestado testimonio ante la comisión del 6 de enero indicando que sabían que el Sr. Trump estaba difundiendo mentiras sobre las elecciones de 2020.

El yerno de Donald Trump ha ofrecido una defensa a medias de su exjefe y actual miembro de la familia a raíz de una redada del FBI en Mar-a-Lago, al tiempo que ha afirmado que, a pesar de su antigüedad en la Casa Blanca, supuestamente no tiene conocimiento del contenido de las cajas con material supuestamente clasificado retenido indebidamente por el expresidente.