By 
En los alegatos finales del juicio de Ghislaine Maxwell, la fiscalía le dijo a la corte que la Sra. Maxwell era una “peligrosa … mujer adulta que se aprovechó de niños vulnerables” mientras el equipo de la defensa argumentó que la culpaban por los crímenes de Jeffrey Epstein.
“Apuntó a una niña cuyo padre acababa de morir. Apuntó a una niña cuya madre era alcohólica ”, dijo la fiscal federal adjunta Alison Moe.
La Sra. Moe dijo que la Sra. Maxwell era un depredador “sofisticado” que “causó un daño profundo y duradero a las niñas. Es hora de hacerla responsable ”.
“La prueba está adentro. Está claro. Es consistente y apunta a una sola conclusión: Maxwell es culpable ”, agregó. de acuerdo con Law & Crime.
Maxwell y Jeffrey Epstein “eran socios en el crimen que explotaban a las niñas juntos”, argumentó el fiscal federal adjunto.
La Sra. Maxwell ha sido acusada de dos cargos de transportar personas a través de las fronteras estatales por actividad sexual ilegal, un cargo de tráfico sexual de un menor y un cargo de conspiración de tráfico sexual. También enfrenta dos cargos de perjurio que serán juzgados en una fecha posterior. Ella ha negado todas las malas acciones.
Epstein, expareja de Maxwell, se suicidó en agosto de 2019 en su celda de la cárcel de Manhattan mientras esperaba el juicio por cargos de delitos sexuales.
“A Epstein le gustaban las niñas menores de edad. Le gustaba tocar a las niñas menores de edad. Maxwell lo sabía ”, dijo la Sra. Moe, y agregó que el papel de la Sra. Maxwell era“ crucial ”.
El fiscal dijo que Maxwell hizo que el comportamiento “espeluznante” de Epstein pareciera “legítimo” para las víctimas y que ella “silenciaría” cualquier “alarma”.
“Maxwell fue la clave de toda la operación”, agregó la Sra. Moe. “Estaban cerca. Eran socios. Rara vez estaban separados “.
El fiscal federal adjunto mostró al jurado una serie de fotografías de los últimos años.
“Están envejeciendo. Sus cortes de pelo cambian ”, dijo. “Ese es Maxwell masajeando el pie de Epstein con sus pechos. Ella está sonriendo.”
Un ex administrador de la casa de Epstein, Juan Alessi testificó que “se enteró de que ella era la ‘señora de la casa’”.
Luego, la Sra. Moe se refirió a un manual del hogar para demostrar que el Sr. Alessi estaba en lo cierto y que la Sra. Maxwell sabía sobre lo que sucedió en la mansión de Florida.
“Este manual deja en claro quién importaba en esa casa en Palm Beach”, dijo la Sra. Moe, dejando en claro que eran la Sra. Maxwell y Epstein quienes estaban a cargo.
El Sr. Alessi dijo que tuvo que “lavarse los consoladores después de los masajes”. La Sra. Moe argumentó que el manual del hogar prueba que la Sra. Maxwell sabía todo sobre los “llamados masajes”.
“Ella estaba involucrada en todo”, dijo el fiscal, y agregó que “no fue un accidente” que las presuntas víctimas de la Sra. Maxwell a menudo provenían de hogares en dificultades y que muchas de ellas solo tenían un padre.
Moe argumentó que Maxwell hizo que el abuso de Epstein pareciera normal.
“Una y otra vez a lo largo de este juicio, escuchó cómo se les pidió a estas niñas que le realizaran masajes sexualizados a Jeffrey Epstein”, dijo la Sra. Moe, y señaló que tres testigos dijeron que la Sra. Maxwell les tocó los senos. “No es un accidente. Sucedió una y otra y otra vez. Es una prueba poderosa de la culpabilidad de Maxwell “.
Luego, el fiscal habló de las pruebas que corroboran el testimonio prestado a una testigo a la que se hace referencia como “Jane” durante el juicio. Ella mencionó los registros de vuelo de cuando se dice que la Sra. Maxwell y Jane se conocieron por primera vez en la academia Interlochen en Michigan. La Sra. Moe también señaló que Jane dijo que vio a la Sra. Maxwell en topless junto a la piscina y que el jurado ahora también lo hizo debido a las fotos en evidencia.
La Sra. Moe mostró que el nombre real de Jane figuraba en los registros de vuelo, y la defensa sugirió que era el mismo nombre de otra persona en el círculo íntimo de Epstein. Pero la Sra. Moe agregó que el testimonio de un ex piloto fue en contra de la sugerencia de la defensa. El piloto, David Rodgers, testificó que las personas que compartían el nombre real de Jane no estaban en los vuelos hasta mucho más tarde.
El fiscal continuó hablando sobre el testimonio de Jane con respecto a las orgías, que dijo que incluía mujeres llamadas Eva y Michelle, además de otras. La defensa pidió a Eva Dubin que testificara, en parte para negar esta afirmación. La Sra. Moe señaló que Jane nunca dijo los apellidos de las mujeres.
“No es como si estuviera tomando identificaciones mientras es agredida sexualmente”, dijo el fiscal.
La testigo Annie Farmer testificó que la Sra. Maxwell le dijo que masajeara el pie de Epstein. La Sra. Moe le dijo al jurado que el “sentido común” dice que esto “no es normal”.
“Estaban confundiendo sus límites”, dijo. “Estaban moviendo la línea lenta y gradualmente para lo que sucedería a continuación”.
Luego, el fiscal relató el testimonio de la Sra. Farmer de que se escondió en el baño después de que Epstein trató de meterse en la cama con ella. La Sra. Moe dijo que la Sra. Maxwell se volvió fría con la Sra. Farmer después de este episodio porque ya no la necesitaba.
“Damas y caballeros, este no era un espacio para masajes terapéuticos”, dijo el fiscal, refiriéndose a las imágenes de desnudos en la mansión de Epstein en Palm Beach. La casa fue utilizada para abuso sexual, dijo la Sra. Moe.
Agregó que el jurado sabría que otra testigo, Carolyn, estaba diciendo la verdad porque su versión de los hechos era similar a la de Jane. Ambos dijeron que la Sra. Maxwell les tocó los senos.
El fiscal dijo que el “Pequeño Libro Negro” de Epstein, que incluía los nombres de las víctimas, es un “documento poderosamente incriminatorio” que revela cómo funcionaba el “esquema piramidal” sexual.
“Una niña traería a otra y ella traería a otra”, dijo la Sra. Moe, y agregó que muestra que la Sra. Maxwell sabía sobre la operación.
El fiscal dijo que la evidencia prueba que Epstein le dio a Maxwell más de $ 30 millones en tres cuotas de $ 18,3 millones, $ 5 millones y $ 7,4 millones. Dijo que se trataba de pagos por sus “terribles crímenes”.
“Tómese un momento para reflexionar sobre lo profundamente extraña que fue esta situación”, dijo Moe al jurado, y agregó que Maxwell vio un “desfile” de adolescentes en el avión privado de Epstein y en su casa, que estaba cubierta de imágenes desnudas. “Damas y caballeros, miren el panorama general y utilicen su sentido común”.
Luego, el fiscal se centró en los cargos individuales en los cargos de la Sra. Maxwell. La Sra. Moe dijo que la Sra. Maxwell “atrajo” e “indujo” a Jane a viajar a través de las fronteras estatales, un componente vital para uno de los cargos. “El crimen ocurrió en el momento en que cruzaron las fronteras estatales”, dijo la Sra. Moe al tribunal.
Para que la Sra. Maxwell sea condenada por tráfico sexual, la fiscalía tiene que demostrar que ha ocurrido un “acto sexual comercial”. La Sra. Moe dijo que esta parte fue probada por el testimonio de Carolyn de que le pagaron cientos de dólares para darle masajes sexualizados a Epstein.
La defensa ha argumentado que la Sra. Maxwell está siendo procesada por delitos cometidos por Epstein.
“Déjame ser muy claro. La evidencia en este juicio mostró que Ghislaine Maxwell tomó sus propias decisiones ”, dijo la Sra. Moe. “Es una mujer adulta que sabía exactamente lo que estaba haciendo”.
Bobbi Sternheim, abogada de la Sra. Maxwell, dijo durante su declaración de apertura que el caso era sobre “memoria, manipulación y dinero”.
“La abogada defensora tenía toda la razón, pero no de la manera que pretendía”, dijo la Sra. Moe, y señaló nuevamente que Carolyn supuestamente recibió cientos de dólares por “abuso sexual”.
El fiscal le dijo al jurado que los testigos “les contaron acerca de los recuerdos abrasadores del abuso sexual infantil”.
La Sra. Moe dijo que los testigos tenían recuerdos “inquietantes” de “trauma”.
“Recuerdas a una mujer adulta tocándote los senos. Recuerdas a un hombre de mediana edad tocándote la vagina ”, dijo. Agregó que el testimonio de la experta de la defensa, Elizabeth Loftus, fue parcial y una distracción del juicio.
“Se ha hecho un nombre por sí misma como Testigo de la defensa en juicios de alto perfil ”, dijo el fiscal, citando el título del libro de 1991 de la Sra. Loftus. Pero agregó que la Sra. Loftus confirmó partes del argumento de la fiscalía: que los detalles periféricos en un recuerdo traumático pueden cambiar, pero que el núcleo del recuerdo permanece.
La defensa argumentó que los testigos estaban motivados por el dinero debido a sus acuerdos multimillonarios con el fondo de las víctimas para los abusados por Epstein. La Sra. Moe dijo que esos casos civiles han terminado.
Agregó que el “sentido común” del jurado les diría que no todos los testigos simplemente han estado mintiendo y que la Sra. Maxwell es culpable.
Laura Menninger, abogada defensora de Maxwell, dijo en su declaración final que ella no estaba allí para defender a Epstein. “Él no es mi cliente”.
Dijo que la fiscalía presentó sus pruebas como si fueran un tabloide sensacionalista, con menciones de la isla privada de Epstein y fotos privadas de Maxwell y Epstein.
“Estas fueron cosas que hizo Epstein … pero Ghislaine Maxwell no es Epstein”, dijo la Sra. Menninger. El abogado defensor mencionó que había otras 37.000 fotos que la fiscalía no mostró al tribunal.
“¿Quién estaba en ellos? No lo sabes. No te trajeron esas fotos. Había carpetas y carpetas. Pero te trajeron las fotos más inocuas de una pareja que alguna vez estuvo junta ”, agregó.
Dijo que el caso de la fiscalía era un “sensacionalismo directo” y que había una “falta de pruebas”. La Sra. Menninger dijo que Jane contrató a su abogado dos semanas antes de hablar con el FBI en 2019.
“Jeffrey Epstein murió y luego todos se abocaron”, dijo la Sra. Menninger.
Continuó argumentando que las historias de los testigos han cambiado y que la verdad fue manipulada. “Hicieron que Ghislaine Maxwell fuera Cruela DeVille y Devil Wears Prada, todo en uno”, dijo.
La Sra. Menninger señaló que el ex piloto de Epstein testificó que Jane parecía ser una mujer adulta, y el abogado luego afirmó que la Sra. Maxwell no la incitó a viajar.
“Jane dijo que iba a la casa de Epstein todas las semanas. Pero nadie subió al estrado para decir que pasó tiempo con Ghislaine ”, dijo la Sra. Menninger. Agregó que la Sra. Maxwell “no tenía ningún motivo” para cometer los delitos de los que se le acusa. El abogado dijo que la fiscalía ha argumentado que una “mujer feliz y educada de unos 30 años terminaría su carrera como facilitadora de abuso sexual, pero ¿dónde están las pruebas?”
La Sra. Menninger agregó que el gobierno “ciertamente demostró” que Epstein era un “maestro manipulador”. Luego habló del estilo de vida de la Sra. Maxwell antes de conocer a Epstein, sugiriendo que podría haber sido Epstein quien necesitaba sus conexiones y no al revés.
La defensa trató de presentar el testimonio de los cuatro acusadores como poco confiable, y la Sra. Menninger dijo que estaban motivados por la posibilidad de un pago del fondo de las víctimas operado por el patrimonio de Epstein.
“El dinero llevó a los acusadores al FBI”, dijo, y agregó que los acusadores fueron a hablar con las fuerzas del orden acompañados por abogados de lesiones personales décadas después del presunto abuso. “Los recuerdos se han manipulado para ayudar al dinero”, dijo.
La Sra. Menninger argumentó que la fiscalía seleccionó pruebas minuciosamente y empujó “recuerdos erróneos” para defender su caso. La Sra. Maxwell es “una mujer inocente, acusada injustamente de delitos que no cometió”, dijo el abogado defensor.
Afirmó que las mujeres que acusaron a la Sra. Maxwell de repente “recuperaron recuerdos, años después, recuperaron recuerdos de que Ghislaine estaba allí”, cuando la fiscalía comenzó a investigar a la Sra. Maxwell.
“Es necesario estar atento a lo que el gobierno no ha hecho: cómo estas historias han cambiado drásticamente con el tiempo”, dijo la Sra. Menninger al jurado.
Afirmó que las entrevistas con investigadores federales habían cambiado de centrarse en Epstein a centrarse más en Maxwell después de que el gobierno había instado a los investigadores a hacerlo.
La Sra. Menninger dijo que las reuniones no se grabaron “por diseño, por lo que ninguno de nosotros tenía una transcripción de lo que sucedió en estas entrevistascon el FBI ”.
“Las preguntas difíciles no las hizo el gobierno, así que tuvimos que hacerlas nosotros”, agregó.
La Sra. Menninger le dijo al jurado que la fiscalía no había presentado a los familiares de los testigos que dijeron que fueron abusados por Epstein con la ayuda de la Sra. Maxwell, y agregó que la fiscalía tampoco llamó a varios ex empleados de Epstein que podrían haber testificado ante un “Cultura del silencio” en torno a sus crímenes.
El Sr. Alessi testificó que pensaba que se esperaba que permaneciera en silencio sobre lo ocurrido en la mansión de Palm Beach, pero la Sra. Menninger afirmó que era un ex empleado enojado con rencor.
“No había una cultura del silencio”, dijo. “Acabas de escuchar el sonido del silencio”.
El abogado sugirió que el gobierno estaba reteniendo información importante, refiriéndose a una pequeña cantidad de fotos que la fiscalía incorporó como evidencia para mostrar una larga relación entre Epstein y la Sra. Maxwell.
Ella cuestionó lo que podría haberse revelado si se hubiera mostrado el resto de las miles de fotos encontradas en la casa de Epstein.
“Ghislaine está siendo juzgada aquí por estar con Jeffrey Epstein. Quizás fue el mayor error de su vida, pero no es un crimen. Absuélvala ”, dijo la Sra. Menninger.
Comments