By 
Virginia Thomas, una activista política conservadora y esposa del juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, instó a la Casa Blanca a seguir insistiendo en que Donald Trump ganó las elecciones de 2020, incluso cuando los totales de votos de los estados mostraban lo contrario, según revelan los mensajes de texto.
La señora Thomas, que también trabaja como lobista política, envió un total de 29 mensajes al jefe de gabinete de la Casa Blanca en ese momento, Mark Meadows, instándole a mantener las afirmaciones infundadas del señor Trump sobre unas elecciones amañadas, según los documentos entregados a la investigación especial del 6 de enero en el Congreso, tal y como informa The Washington Post y CBS News.
“¡Ayuda a este gran presidente a mantenerse firme, Mark!!!”, reza un mensaje de noviembre que ella envió al máximo responsable de Trump, después de que las cadenas de noticias pronosticaran una victoria de Biden. “Tú eres el líder, con él, que está defendiendo el gobierno constitucional de Estados Unidos en el precipicio. La mayoría sabe que Biden y la izquierda están intentando el mayor atraco de nuestra historia”.
En otro mensaje, dos días después de las elecciones, la Sra. Thomas, que se hace llamar “Ginni”, parecía citar las teorías conspirativas de la derecha.
“La familia del crimen de Biden & los co-conspiradores del fraude electoral (funcionarios elegidos, burócratas, creadores de la censura en los medios sociales, reporteros de los medios de comunicación falsos, etc.) están siendo arrestados & detenidos por fraude electoral ahora mismo & en los próximos días, & vivirán en barcazas fuera de GITMO para enfrentarse a tribunales militares por sedición”, escribió al funcionario de la Casa Blanca el 5 de noviembre.
“No cedas. Se necesita tiempo para el ejército que se está reuniendo por su espalda”, añadió un día después.
No todos los mensajes suscitaron respuestas del jefe de gabinete, pero ocasionalmente sí contestó, dando un carácter religioso al esfuerzo por desafiar los resultados de 2020 en un intercambio de finales de noviembre, según muestran los registros.
“Esta es una lucha del bien contra el mal”, escribió el Sr. Meadows a la Sra. Thomas. “El mal siempre parece el vencedor hasta que el Rey de Reyes triunfa. No te canses de hacer el bien. La lucha continúa. He apostado mi carrera en ella”.
El Sr. Meadows ha entregado miles de conversaciones en tiempo de elecciones a la comisión que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU., y el abogado del ex jefe de gabinete confirmó al Post que las comunicaciones de la Sra. Thomas habían tenido lugar.
“Nada de los mensajes de texto presenta ningún problema legal”, dijo el abogado George Terwilliger III.
Después de entregar los textos al Congreso, el Sr. Meadows dejó de cooperar con las solicitudes del comité, argumentando que no podía revelar más información sin violar el privilegio ejecutivo.
Como resultado, en diciembre, la Cámara de Representantes votó mantener al Sr. Meadows en desacato al Congreso, dejando que el Departamento de Justicia considere posibles cargos penales.
Los textos recién revelados son los últimos de un creciente escrutinio sobre el activismo de la Sra. Thomas, dados sus vínculos personales con el Tribunal Supremo.
En enero, The New Yorker publicó un reportaje en el que se ponía de manifiesto cómo la Sra. Thomas ha ocupado puestos de liderazgo o se ha asociado con grupos conservadores con negocios antes del Tribunal Supremo.
Estos grupos a menudo estaban involucrados en casos en forma de amicus curiae o “amigos del tribunal” presentados por grupos externos que ofrecían su opinión sobre un caso pendiente.
El juez Thomas no se recusó de estos casos, y Ginni Thomas no señaló explícitamente su participación en estos grupos, el New Yorker señala el informe.
Aunque técnicamente no se infringe el reglamento del tribunal, la conducta está muy lejos de las normas de conflicto de intereses judiciales.
Después de que la Sra. Thomas presionara a la Casa Blanca sobre las elecciones de 2020, su marido se pronunció sobre una serie de casos relacionados con reclamaciones del Sr. Trump y su aliados republicanos impugnando los resultados. Sin embargo, el Sr. Trump fue nunca pudo alterar con éxito los resultados de las elecciones en el Tribunal Supremo o en demandas en cualquier tribunal estatal del país.
La Sra. Thomas se ha defendido de las acusaciones de vínculos indebidos con el Tribunal Supremo y sus decisiones, diciendo al Washington Free Beacon en una entrevista este mes, “Clarence no habla de su trabajo conmigo, y yo no lo involucro en mi trabajo”.
Comments