By 
El senador republicano Lindsey Graham presentó el martes una prohibición del aborto en todo el país, lo que provocó una gran conmoción en ambos partidos y dio lugar a un nuevo debate sobre una cuestión muy delicada semanas antes de las elecciones de mitad de mandato que determinarán el control del Congreso.
Los propios líderes del Partido Republicano de Graham no abrazaron inmediatamente su proyecto de ley de prohibición del aborto, que prohibiría el procedimiento después de las 15 semanas de embarazo, con raras excepciones, y tiene casi ninguna posibilidad de convertirse en ley en el Congreso, controlado por los demócratas. Los demócratas lo han calificado como una señal alarmante de hacia dónde se dirigen los republicanos “MAGA” si ganan el control de la Cámara y el Senado en noviembre.
“Estados Unidos tiene que tomar algunas decisiones”, dijo Graham en una conferencia de prensa en el Capitolio.
El republicano de Carolina del Sur dijo que, en lugar de rehuir el fallo del Tribunal Supremo de este verano que anuló el derecho de acceso al aborto de Roe v. Wade, que duró casi 50 años, los republicanos se están preparando para luchar por convertir en ley federal la prohibición del aborto en todo el país.
“No, no, no, no, no, no vamos a ninguna parte”, dijo el senador mientras estaba flanqueado por defensoras del movimiento antiabortista. “Damos la bienvenida al debate. Damos la bienvenida a la votación en el Senado de los Estados Unidos sobre cómo debe ser América en 2022.”
La reacción fue rápida, feroz e inquebrantable por parte de los demócratas, que consideraron la legislación de Graham como un ejemplo extremo del dominio de la extrema derecha sobre el GOP, y como un regalo político de dolor autoinfligido para los candidatos republicanos que ahora tienen que responder a preguntas sobre la prohibición del aborto de cara a las elecciones de mitad de período.
“Una prohibición del aborto en todo el país: ése es el contraste entre los dos partidos, simple y llanamente”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer.
La senadora Patty Murray, una demócrata de Washington que está en su propia lucha por la reelección, dijo que los republicanos “quieren obligar” a las mujeres a quedarse embarazadas y dar a luz.
“Para cualquiera que pensara que estaba a salvo, aquí está la dolorosa realidad”, dijo. “Los republicanos vienen a por sus derechos”.
El repentino giro de los acontecimientos se produce en una temporada electoral muy ajustada en la que los republicanos que esperan ganar el control del Congreso están luchando por recuperar el impulso, especialmente después de que la decisión histórica del Tribunal Supremo provocara una profunda preocupación entre algunos votantes, con signos de que las mujeres votantes se alejan del GOP.
En unas elecciones de mitad de mandato en las que el partido que sale de la Casa Blanca suele llevar ventaja, más aún este año con los mediocres índices de aprobación del presidente Joe Biden, los demócratas han recuperado su propio impulso haciendo retroceder a los candidatos del GOP en las elecciones a la Cámara de Representantes y al Senado.
El anuncio del martes estableció una pantalla dividida inmediata, con Biden y los demócratas preparados para celebrar sus logros en una ceremonia en la Casa Blanca tras la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación y los republicanos obligados a responder por la prohibición del aborto propuesta por Graham.
“Este proyecto de ley está tremendamente alejado de lo que creen los estadounidenses”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en un comunicado.
“Mientras el presidente Biden y el vicepresidente Harris se centran en la histórica aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación para reducir el coste de los medicamentos recetados, la atención sanitaria y la energía -y en tomar medidas sin precedentes para hacer frente al cambio climático-, los republicanos en el Congreso se centran en quitar derechos a millones de mujeres”, dijo Jean-Pierre.
La legislación de Graham tiene casi cero posibilidades de convertirse en ley, pero eleva el tema del aborto en un momento en que otros republicanos preferirían centrarse en la inflación, la seguridad fronteriza y el liderazgo de Biden.
El proyecto de ley republicano prohibiría los abortos en todo el país después de las 15 semanas de embarazo, excepto en casos de violación, incesto o riesgo para la salud física de la madre. Graham dijo que pondría a Estados Unidos a la altura de muchos países de Europa y del mundo.
En particular, el proyecto de ley de Graham dejaría en vigor las leyes estatales que son más restrictivas. Esa disposición es notable porque muchos republicanos han argumentado que la sentencia del Tribunal Supremo deja la cuestión del aborto a la decisión de los estados. Pero la legislación de los republicanos deja claro que los estados sólo pueden decidir la cuestión si sus prohibiciones del aborto son más estrictas.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que está a un escaño del control de la mayoría, se negó a aceptar la legislación de Graham.
“Creo que todos los senadores republicanos que se presentan este año en estas carreras disputadas tienen una respuesta sobre cómo se sienten con respecto al tema”, dijo McConnell. Dijo que la mayoría de los senadores del GOP prefieren que el tema sea tratado por los estados, en lugar de a nivel federal. “Así que yodejar que nuestros candidatos, que son muy capaces de manejar este tema, determinen por ellos cuál es su respuesta”.
Los senadores demócratas que corren más riesgo este otoño y otros candidatos demócratas que se presentan al Congreso parecían dispuestos a luchar contra la prohibición del aborto a nivel nacional propuesta por Graham.
La senadora Catherine Cortez Masto, demócrata de Nevada, tuiteó que Graham “y todos los demás extremistas antiabortistas pueden irse de rositas.”
Su oponente republicano, Adam Laxalt, ha insistido durante su campaña en que el aborto está protegido en la constitución del estado, algo que podría dejar de estarlo con este proyecto de ley.
En Colorado, otro demócrata que se presenta a la reelección, el senador Michael Bennet, tuiteó: “Una prohibición del aborto a nivel nacional es indignante. “
Bennet se comprometió a “defender el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones en materia de salud, sin importar el código postal en el que viva. No podemos permitirnos que los republicanos recuperen el Senado”.
Su oponente en Colorado, el republicano Joe O’Dea, que apoya que se convierta en ley el acceso al aborto que se había garantizado en el caso Roe v. Wade, estuvo de acuerdo, en parte: “Una prohibición republicana es tan imprudente y sorda como la hostilidad de Joe Biden y Chuck Schumer a considerar cualquier compromiso sobre el aborto tardío, la notificación a los padres o las protecciones de conciencia para los hospitales religiosos.”
Las carreras por el control del Congreso están muy reñidas en el Senado, dividido al 50%, donde un escaño determina el control de la mayoría, y en la Cámara de Representantes, donde la presidenta Nancy Pelosi sólo puede permitirse perder unos pocos escaños.
Pelosi calificó el proyecto de ley de Graham como la “señal más clara de la intención de los republicanos de la extrema MAGA de criminalizar la libertad de salud de las mujeres en los 50 estados y de arrestar a los médicos por proporcionar atención básica”. No se equivoquen: si los republicanos tienen la oportunidad, trabajarán para aprobar leyes aún más draconianas que este proyecto de ley.”
Los líderes republicanos en el Capitolio trataron de mantener al partido unido en medio de las diferencias.
“Creo que lo que se intenta hacer es probablemente cambiar un poco la conversación”, dijo el senador John Thune, republicano de Dakota del Sur y segundo líder del partido.
“Los demócratas están dando a entender que todos los republicanos están a favor de una prohibición sin excepciones, y eso no es cierto”, dijo Thune. “Hay republicanos que están a favor de las restricciones. Y creo que esto es un intento de al menos poner algo que refleje las opiniones de muchos republicanos que están a favor de algunas restricciones.”
___
Los periodistas de Associated Press Kevin Freking en Washington y Nick Riccardi en Denver contribuyeron a este informe.
Comments