Mundo

Guerra de los combustibles fósiles: Los británicos podrían estar “financiando inadvertidamente” la guerra de Ucrania al repostar sus coches, según el gobierno

0

El gobierno del Reino Unido ha sido advertido de que los británicos podrían estar “financiando inadvertidamente” la guerra en Ucrania al llenar sus coches y pagar sus facturas de gas, en medio de la preocupación de que los beneficios de los combustibles fósiles podrían estar impulsando la acción militar rusa.

Los liberales demócratas instaron a los ministros a dar un paso más en su política contra las fuentes de energía rusas, mientras continúa el conflicto en Europa del Este, que ha matado a cientos de civiles y ha provocado la huida de más de 1,5 millones de personas.

Una destacada científica ucraniana también dijo que el petróleo y el gas estaban detrás de lo que llamó una “guerra de combustibles fósiles”, ya que ayudaban a fortalecer el ejército ruso.

El gobierno dijo el martes que eliminaría gradualmente el petróleo ruso para finales de año a la luz de la invasión. No llegó a hacer lo mismo con el gas ruso, sino que dijo que los ministros estaban “explorando opciones” para reducir su porcentaje en el suministro del Reino Unido.

Ed Davey, líder de los liberales demócratas, instó al gobierno a tomar medidas más contundentes en medio de la guerra.

“Los conservadores están actuando una vez más con demasiada lentitud para castigar a Putin por su invasión ilegal de Ucrania. No basta con prohibir el petróleo ruso, sino que hay que prohibir también el gas ruso inmediatamente”, dijo.

El líder del Lib Dem añadió: “La gente desde Polonia hasta el Reino Unido está financiando inadvertidamente la guerra de Putin cuando llenan el depósito de su coche o pagan su factura.”

Svitlana Krakovska, una científica ucraniana que participó en el último Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, dijo The Guardian que había observado paralelismos entre la crisis climática y la guerra en Ucrania, afirmando que ambas estaban impulsadas por los combustibles fósiles.

“La quema de petróleo, gas y carbón está causando el calentamiento y los impactos a los que tenemos que adaptarnos. Y Rusia vende estos recursos y utiliza el dinero para comprar armas. Otros países dependen de estos combustibles fósiles, no se liberan de ellos”, dijo.

“Esta es una guerra de combustibles fósiles. Está claro que no podemos seguir viviendo así, destruirá nuestra civilización.”

Al anunciar la eliminación del petróleo ruso para finales de 2022, el gobierno británico dijo que la importación de petróleo ruso representaba el 17% de sus ingresos públicos a través de los impuestos. “Esta medida aumenta la presión internacional sobre la economía rusa”, dijo.

Carla Denyer, del Partido Verde, dijo que las medidas contra los combustibles fósiles rusos -como la eliminación del petróleo ruso por parte del Reino Unido y la promesa de la Unión Europea de reducir la dependencia del gas ruso- iban “al corazón de esta invasión mortal” de Ucrania. “El dinero de los combustibles fósiles es dinero de sangre, ya que está financiando el brutal asalto de Putin a Ucrania”, dijo.

El gobierno del Reino Unido estima que las importaciones de petróleo ruso representan el 8 por ciento de la demanda total del Reino Unido, mientras que las importaciones de gas ruso representan menos del 4 por ciento del suministro británico.

Sus estadísticas también estiman que las importaciones de petróleo ruso representaron el 18 por ciento de la demanda de gasóleo del Reino Unido en 2020, pero el 0 por ciento de la gasolina.

Un portavoz del Gobierno dijo que el Reino Unido “no dependía” del gas natural de Rusia, pero que estaba “explorando opciones” para dejar de importarlo por completo.

“El primer ministro confirmó que el Gobierno establecerá una estrategia energética para fijar los planes a largo plazo del Reino Unido para una mayor seguridad energética, incluyendo tanto el suministro de energías renovables como el de petróleo y gas nacional”, dijeron.

Complot de secuestro de Gretchen Whitmer: cómo Trump apuntó a ‘esa mujer’ por la amenaza de la milicia

Previous article

Dos años de COVID, ¿valió la pena el plan de ayudas de 800.000 millones de dólares?

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo