By 
El viernes, la vicepresidenta Kamala Harris tuvo un intercambio irritable con el presentador de medios Charlamagne Tha God, defendiendo al presidente Joe Biden de las preguntas sobre los obstáculos a la aprobación de su paquete de gastos sociales.
Harris se sentó para una entrevista grabada con Charlamagne que se transmitió el viernes por la noche en “Tha God’s Honest Truth” de Comedy Central, donde promocionó el paquete de infraestructura de la administración, el trabajo que aborda los problemas de mortalidad materna y la reforma policial. Pero Charlamagne presionó repetidamente a Harris sobre la inacción en gran parte de Biden agenda, apuntando en particular al senador demócrata de Virginia Occidental Joe Manchin, cuya oposición al proyecto de ley de gasto social de 2 billones de dólares es uno de los principales obstáculos para su aprobación.
Manchin, dijo, está “perjudicando a los negros en particular” al retrasar el progreso en partes clave de la agenda del presidente, y advirtió que la participación de votantes negros podría disminuir si continúan los obstáculos.
Harris evitó en gran medida la línea del cuestionamiento, señalando en cambio a la oposición republicana unificada como parte del problema en Washington, y enfatizando que con una cámara alta dividida equitativamente, “cada voto importa, especialmente en el Senado y tenemos que escuchar las voces que representar a sus distritos “.
Cuando un asistente de Harris intentó terminar la entrevista, Charlamagne preguntó: “Quiero saber quién es el verdadero presidente de este país, ¿es Joe Biden o Joe Manchin?” Repitió la pregunta, provocando en el vicepresidente un consternado, “Vamos, Charlamagne. Es Joe Biden “.
“No, no, no, no”, afirmó Harris. “Es Joe Biden, y no empieces a hablar como un republicano, sobre preguntar si es presidente o no”.
Marcó un puñado de logros de la administración, como la expansión del crédito tributario por hijos y el reemplazo de tuberías de plomo en la ley de infraestructura, y continuó: “Escucho la frustración, pero no neguemos el impacto que hemos tenido y también estoy de acuerdo en que hay mucho más trabajo por hacer “.
Fue un tono notablemente más agudo de las apariciones públicas típicamente silenciadas y en mensajes de Harris, donde rara vez se desvía de los puntos de conversación o los comentarios preparados. Pero Charlamagne notó que el tono recordaba más el perfil público de Harris durante su tiempo en el Senado, cuando saltó a la fama nacional con sus agudos interrogatorios durante las audiencias del Comité Judicial del Senado.
¿Esa Kamala Harris? Ese es el que me gusta ”, dijo. “Ese es el que me gustaría ver aquí con más frecuencia en estas calles”.
Comments