Solo alrededor del 30 por ciento de los votantes asistieron a la primera elección del consejo legislativo en Hong Kong desde que Beijing enmendó las leyes a principios de este año para darle a China más control sobre quién es elegido.
Los funcionarios dijeron que alrededor del 30,2 por ciento de los votantes emitieron su voto el domingo en las elecciones del consejo legislativo de Hong Kong, incluso cuando los candidatos pro-China reclamaron la victoria. Esta fue la participación electoral más baja jamás registrada en Hong Kong.
El LegCo, el mini parlamento de la ciudad, aprueba presupuestos e impuestos para la ciudad y tiene poder sobre el nombramiento de jueces en los tribunales y, lo que es más importante, también puede acusar al director ejecutivo de Hong Kong.
De los 90 escaños legislativos, solo 20 fueron elegidos por el público el domingo. Cuarenta fueron elegidos por la Comisión Electoral, que también es pro-Beijing, y 30 fueron seleccionados por grupos especiales de empresas y grupos comerciales.
En una importante reforma del sistema político de la ciudad por parte de Beijing a principios de este año, los funcionarios aprobaron una controvertida resolución de “patriotas” que ha reducido drásticamente la representación de los grupos prodemocráticos. Significó que todos los candidatos fueron examinados efectivamente por Beijing como “patriotas” leales al gobernante Partido Comunista de China.
China había afirmado que las nuevas reglas eran necesarias para la “estabilidad” de Hong Kong después de que protestas masivas a favor de la democracia sacudieron la ciudad en 2019, pero los críticos dicen que la medida ha diluido significativamente la democracia en la región.
Lo Kin-hei, el presidente del mayor partido de oposición en Hong Kong, había dicho que era “imposible” para el partido “allanar el camino” para los candidatos después de las nuevas reglas introducidas por China.
Aproximadamente 4,4 millones de votantes fueron elegibles para votar el domingo. Barnabas Fung, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, anunció que 1.350.680 personas, o alrededor del 30,2 por ciento, de los votantes registrados, habían emitido sus votos. En 2012 y 2016, la participación electoral fue de más del 50 por ciento.
Carrie Lam, directora ejecutiva de Hong Kong, emitió un comunicado de que las elecciones se llevaron a cabo de “una manera abierta, justa y honesta” y que el proceso general fue “generalmente fluido” ya que el sistema electoral “mejorado” funcionó como se esperaba.
Se espera que la Sra. Lam viaje a China el lunes para informar sobre el resultado de las elecciones.
Anteriormente había instado al pueblo de Hong Kong a votar por la “paz y estabilidad” de la región. Ella dijo: “Puedo asegurarles que todos nuestros colegas cumplirán con sus deberes para asegurar una elección fluida. Espero que este sea un voto justo, abierto, imparcial y limpio, y también eficiente y amigable para las personas ”.
En un intento por aumentar la participación, las autoridades habían ofrecido transporte gratuito a los votantes en una medida sin precedentes.
Pero muchos votantes dijeron que se enfrentaron a una escasez de opciones en las elecciones.
“Aunque existe la posibilidad de votar por candidatos a favor del sistema y la democracia, hay pocas opciones democráticas, por lo que la gente de Hong Kong no se siente entusiasmada cuando se trata de votar”, dijo el votante Warton Leung a Associated Press.
Pero Yu Wai-kwan, otro hongkonés, dijo que las elecciones brindaron la oportunidad de votar por una ciudad mejor. “Voy a votar para elegir un nuevo grupo de personas para hacer de Hong Kong un lugar mejor. Soy un patriota y solo espero paz y tranquilidad, y tener un buen sustento ”, dijo.
Antes de las elecciones, los habitantes de Hong Kong habían acusado al gobierno chino de intentar reprimir la democracia mediante la introducción de una serie de leyes para socavar el gobierno democrático en la ciudad.
El año pasado, China introdujo una ley de seguridad nacional para facilitar el castigo de los manifestantes a favor de la democracia y reducir la autonomía de la ciudad. Se presentó tras las protestas masivas a favor de la democracia en 2014 y 2019. Desde entonces, varias figuras a favor de la democracia han sido encarceladas, condenadas o se han visto obligadas a exiliarse.
Comments