By 
Uno de los principales medios de comunicación de Australia emitió una disculpa luego de una reacción violenta por su descripción racista de los pueblos indígenas en un anuncio de página completa en su periódico diario.
El anuncio en el Revisión financiera australiana muestra a la parlamentaria independiente (MP) Kate Chaney sentada en las rodillas de su padre, el presidente de Wesfarmers Michael Chaney, mientras este entrega dinero al líder indígena Thomas Mayo.
Wesfarmers, propietaria de la cadena de ferretería Bunnings, ha donado fondos en apoyo del referéndum indígena, que ha recibido el respaldo de varias otras empresas.
El anuncio estaba subtitulado “No te preocupes, cariño, es solo dinero de los accionistas”, y describía a Mayo como un “activista radical”.
Los australianos votarán en un referéndum a finales de este año sobre si apoyan la modificación de la constitución para incluir una “Voz al Parlamento”, un comité para asesorar a la Cámara sobre asuntos que afectan las vidas de los aborígenes y de la isla del Estrecho de Torres.
Un referéndum exitoso finalmente daría reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas del país, que están por debajo de los promedios nacionales en la mayoría de las medidas socioeconómicas.
El anuncio fue autorizado por Advance, el grupo detrás de Fair Australia, que ha estado cabildeando contra el referéndum.
La Sra. Chaney dijo el jueves que era “decepcionante ver que la campaña del No se rebaja a los ataques personales y racistas cuando los australianos están más interesados en conocer los hechos sobre la voz y cómo puede contribuir a cerrar la brecha”.
“En última instancia, creo que la gente votará en el referéndum basándose en lo que es justo y útil, no en el miedo y el odio”, dijo.
Nine, la empresa propietaria de la Revisión financiera australianadijo que el anuncio “no debería haber corrido y nos disculpamos por ello”.
“Queremos fomentar un debate maduro de ambos lados y evitar ataques personales y/o inapropiados”, dijo un portavoz de la compañía en un comunicado.
Los australianos indignados, incluidos los legisladores, recurrieron a las redes sociales para denunciar el anuncio.
“En unos pequeños pasos, la campaña No ha reducido una conversación nacional respetuosa e importante a tropos racistas, sexistas e insultantes”, tuiteó la diputada independiente Monique Ryan.
Linda Burney, la ministra de Indígenas australianos, afirmó que la campaña Fair Australia buscaba engañar a los votantes.
Acusó al líder de la oposición Peter Dutton de “tácticas de matón” por sus críticas a las empresas que apoyan el referéndum.
“No quiero, cada vez que entrego mi tarjeta de crédito o efectivo en Bunnings, o en Coles, no quiero que parte de ese dinero vaya a un CEO activista”, dijo Dutton.
Dutton anunció previamente que el opositor Partido Liberal haría campaña contra el voto nacional. Sin embargo, eso llevó a una división dentro del Partido Liberal, y algunos rechazaron públicamente la posición del partido.
El parlamentario liberal de Nueva Gales del Sur, Matt Kean, hizo comparaciones con los mensajes de segregación en los EE. UU. en el siglo XX.
“El tropo racista de Thomas Mayo en el anuncio de AFR de página completa de hoy no tiene cabida en la política australiana”, tuiteó. “Es un retroceso a la era Jim Crow del sur profundo. La Campaña No tiene todo el derecho a ser escuchada, pero puede hacerlo mucho mejor que esto”.
Un portavoz de Advance dijo que las críticas a la caricatura provenían de “élites”, según SBS News. “Ahí está de nuevo: las élites de la campaña Sí juegan la carta de la carrera directamente desde la parte superior de la baraja”.
Comments