By 
El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, lucha por su supervivencia política después de que una oposición unida presentara una moción de censura contra su gobierno y considerara a su partido, el Pakistan Tehreek-e-Insaaf (PTI), responsable de la creciente inflación.
La moción de censura se produce después de que el mayor y principal aliado político del gobierno del PTI, el Movimiento Muttahida Qaumi (MQM), anunciara en una rueda de prensa el miércoles que el partido abandonaba la coalición y se unía a la oposición.
Si es destituido, Khan se convertirá en el primer primer ministro del país en ser destituido por un voto de censura en la Asamblea Nacional de Pakistán, la cámara baja del parlamento.
Los ex primeros ministros Benazir Bhutto y Shaukat Aziz también se enfrentaron a una moción de censura en 1989 y 2006 respectivamente, pero ambos salieron victoriosos.
El Sr. Khan, que llegó al poder en las elecciones generales de 2018, obtuvo 115 escaños en la Asamblea Nacional de 342 miembros.
Se había aliado con el MQM y otros partidos más pequeños para formar el gobierno. Se necesita una mayoría simple de 172 escaños en la Asamblea Nacional de Pakistán para formar gobierno.
El Sr. Khan nació en Lahore el 5 de octubre de 1952, hijo del acaudalado ingeniero civil Ikramullah Khan Niazi y de su esposa Shaukat Khanum.
Estudió en el Aitchison College de Worcester y luego en el Keble College de Oxford.
Considerado el jugador de críquet más ilustre de Pakistán, el Sr. Khan ha llevado a la selección nacional a su única victoria en la Copa del Mundo en 1992.
Debutó en el críquet con el país a los 18 años, en 1971, y posteriormente dirigió el equipo nacional entre 1982 y 1992.
En su carrera como jugador todoterreno, el Sr. Khan consiguió 3.807 carreras y 362 wickets.
Fue incluido en el Salón de la Fama del ICC en 2010.
Una vez finalizada su carrera deportiva, el Sr. Khan se dedicó a la filantropía y posteriormente a la política.
En 1991, abrió el primer hospital oncológico de Pakistán, el Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital & Research Centre, en memoria de su madre.
Su fundación, el Shaukat Khanum Memorial Trust, también lleva el nombre de su madre.
Sus esfuerzos filantrópicos promovieron programas de inmunización en Pakistán, Bangladesh, Sri Lanka y Tailandia.
En 1996, fundó el PTI, pero tuvo dificultades para convertir su popularidad en ganancias electorales hasta 2013.
Entre 1999 y 2008 siguió estando en el candelero por sus persistentes críticas al general Pervez Musharraf durante el periodo de gobierno militar.
En las elecciones de 2002, fue el único candidato de su partido que obtuvo un escaño. Sin embargo, renunció a su escaño de Mianwali, a mitad de la legislatura, según un informe del Dawn.
En 2008, su partido boicoteó las elecciones después de que el ex presidente Pervez Musharraf impusiera el estado de emergencia y destituyera a un grupo de jueces de alto rango que se habían negado a seguir su mandato.
El Sr. Khan justificó su decisión de boicotear los comicios alegando que no eran libres y justos.
En 2013, su partido ganó protagonismo electoral tras quedar tercero en las elecciones nacionales, perdiendo por poco la posibilidad de convertirse en el segundo partido más importante.
Aunque el partido logró obtener el segundo mayor número de votos, según un informe de The Tribune.
En los años siguientes, el Sr. Khan desempeñó un papel importante a la hora de pedir una investigación penal sobre el entonces tres veces primer ministro Nawaz Sharif después de que la filtración de los Papeles de Panamá en 2015 revelara prácticas corruptas relacionadas con la propiedad de su familia de pisos de lujo en Londres.
En 2018, al ganar las elecciones nacionales montado en una ola anticorrupción, el Sr. Khan prometió un “Nuevo Pakistán”.
Mientras su gobierno se enfrenta a una prueba de supervivencia, los observadores creen que la mala gestión económica ha sido el factor más importante para que su administración sea impopular.
“Además, su estilo de gobierno ha sido autocrático, haciendo que el parlamento sea ineficaz. Las libertades de los medios de comunicación se redujeron y los abusos de los derechos humanos continuaron”, dijo.
Muchos creen que Khan llegó al poder con el apoyo del ejército pakistaní, que supuestamente tiene un control considerable sobre el sistema político del país.
Curiosamente, su descenso se ha visto favorecido por la retirada del apoyo del ejército en favor de una postura neutral.
“El ejército ha permanecido relativamente callado durante toda esta crisis, y ese silencio puede tomarse como un respaldo tácito a los esfuerzos de la oposición por sacar adelante la moción de censura”, dijo Michael Kugelman, subdirector del Programa de Asia de The WilsonCentro.
“En efecto, el hecho de que los militares no hayan empatado para detener a la oposición sugiere que ya no ven a Khan como su favorito”.
Añadió que las relaciones de Khan con el actual jefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa, han hecho que “los militares en general se sientan incómodos con él”.
Las cosas llegaron a un punto crítico el año pasado cuando sus diferencias con Bajwa sobre un nombramiento de alto nivel en la agencia de inteligencia del país, ISI, se convirtieron en un tema de debate público.
“Los problemas de gobernanza y el colapso económico se vieron agravados por su tensa relación con los poderosos militares desde finales de 2021”, dice el Sr. Rumi.
Finalmente, el general Nadeem Ahmed Anjum fue nombrado jefe del ISI, aunque muchos creen que el señor Khan había querido mantener al general Faiz Hameed Chaudhry como director general del ISI.
Con las probabilidades en su contra antes de la votación de no confianza del domingo, el Sr. Khan se ha negado a dimitir en un discurso público el jueves y ha prometido “jugar hasta la última bola”.
Sin embargo, los analistas afirman que las posibilidades de estabilidad política en Pakistán si la oposición llega al poder no están garantizadas.
“La oposición está profundamente dividida, por lo que cualquier nueva coalición que pueda surgir si Khan pierde la moción de censura será probablemente débil y coja”, dijo Kugelman.
Aunque la actual oposición se vería favorecida por unas elecciones anticipadas.
“Porque si forma el próximo gobierno, el público redirigirá su ira sobre la economía de Khan y el PTI hacia el nuevo gobierno”, dijo.
Según el Sr. Rumi, será una gran victoria para el proceso democrático en el país si las próximas elecciones son “libres y justas”.
“El ejército seguirá desempeñando un papel en muchos ámbitos políticos, pero su verdadera prueba vendrá en cuanto a la creación de unas condiciones equitativas para todos los actores políticos, y sólo eso puede garantizar la estabilidad política a largo plazo”.
A pesar de la incertidumbre inmediata, un golpe militar sigue siendo improbable, según Kugelman.
“El ejército pakistaní prefiere en gran medida que los dirigentes civiles asuman la culpa de los fracasos de las políticas públicas. Para el ejército, la posición ideal es ejercer un fuerte papel entre bastidores, dejando que los civiles sean la cara pública”.
Comments