Incluso los analistas de Fox News dicen que Trump debería enfrentar cargos criminales mientras el canal comienza a transmitir las audiencias del 6 de enero

Los analistas de Fox News han dicho que las pruebas del comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero mostraron la “incapacidad” de Donald Trump para dirigir el país y que podría ser culpable de un delito.

Analizando la cuarta audiencia del panel que investiga la insurrección del Capitolio, el ex asistente del fiscal estadounidense Andy McCarthy dijo a la presentadora de Fox News Anita Vogel cuando se le preguntó si el panel estaba tratando de acusar al ex presidente de “conspiración para defraudar a los Estados Unidos”.

“No, yo don & rsquo;t lo creo, creo que el delito más plausible es la obstrucción del Congreso, ” Sr. McCarthy respondió.

Dijo que el comité estaba “basándose en gran medida en la opinión de un juez federal de distrito en California, David Carter, un designado por Clinton que una vez se postuló para un cargo público como demócrata, una gran cantidad de retórica ampulosa en esa opinión, no es de extrañar que se basan en ella.

Argumentó: “Lo que yo sólo diría es que si usted tuviera una perspectiva diferente que se presenta aquí, don & rsquo;t creo que sería muy útil para el presidente Trump, per se, porque la evidencia muestra bastante claramente su falta de idoneidad. ”

“Incluso sugiere que puede ser culpable de un delito, tal vez, tal vez no, hay argumentos en ambos lados, pero yo destacaría aquí es la brecha plausible, un esquema que atacó a todos los niveles del gobierno frente a la probabilidad de que tuviera éxito,” agregó.

Se produjo mientras Fox News se retractaba de sus planes previos de no emitir las audiencias en horario de máxima audiencia, lo que le convirtió en el único gran medio estadounidense en no emitir las audiencias durante un breve periodo de tiempo.

El canal conservador no emitió la primera audiencia en directo, pero se unió a otras cadenas para las siguientes.

El presentador de Fox News Neil Cavuto también comentó las revelaciones de las audiencias, diciendo que hacían que Trump “pareciera horrible. Simplemente horrible”.

“Si uno hace declaraciones a sabiendas de que no son ciertas y se demuestra que no lo son y, sin embargo, sigue haciéndolas, tal vez porque está total y personalmente convencido de que está en lo cierto y ellos están equivocados, ¿en qué momento se cruza la línea constitucional y tal vez la legal?

“Tom, tú’eres un abogado y uno grande” comenzó Cavuto. “Y yo’no lo soy, pero esto sólo parece hacer que Donald Trump se vea horrible. Just awful.”

Sr Dupree, que anteriormente sirvió en el Departamento de Justicia bajo George W Bush, dijo que el Sr Trump podría estar en problemas legales y que puede cruzar un “línea legal si you’re haciendo esas declaraciones falsas en relación con la certificación de una elección o you’re tratando de corromper el recuento o cosas de esa naturaleza”.

La audiencia del martes se centró en los esfuerzos de Trump y su equipo legal por presionar a los legisladores y funcionarios estatales de Georgia y Arizona para que detuvieran la certificación de la victoria de Joe Biden y nombraran electores votantes de Trump para que voltearan a su favor los votos del colegio electoral de sus respectivos estados.