By 
El comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio ha publicado finalmente su informe, en el que expone lo que describe como una “conspiración en varias partes” de Donald Trump y su círculo íntimo para derrocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
El informe condenatorio, de 845 páginas, es el resultado de una investigación de año y medio del panel de la Cámara sobre los acontecimientos que rodearon el 6 de enero de 2021, cuando una turba de partidarios del señor Trump irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos para tratar de detener la certificación de los votos del colegio electoral a favor del presidente Joe Biden.
En él, el panel culpa directamente de los disturbios a “un hombre”: el expresidente Trump.
En su audiencia pública final a principios de esta semana, el comité anunció que estaba haciendo remisiones penales al DOJ.
Entre las remisiones, el comité dijo que el Sr. Trump potencialmente debería enfrentar cuatro cargos penales de: obstrucción de un procedimiento oficial del gobierno de los Estados Unidos, conspiración para defraudar a los EE.UU., conspiración para hacer una declaración falsa, e incitar, asistir o ayudar y consolar una insurrección.
El panel también recomendó cargos contra algunas figuras clave del círculo íntimo del Sr. Trump.
Ahora corresponde al Departamento de Justicia decidir si presenta o no cargos.
Estas son algunas de las principales conclusiones del informe:
Trump y su círculo íntimo participaron en 200 actos para intentar anular las elecciones
El informe concluyó que, en los dos meses transcurridos entre el día de las elecciones y el 6 de enero, Trump y sus aliados llevaron a cabo al menos 200 actos para intentar anular las elecciones presidenciales de 2020.
“El Comité Selecto estima que en los dos meses transcurridos entre las elecciones de noviembre y la insurrección del 6 de enero, el presidente Trump o su círculo íntimo participaron en al menos 200 actos aparentes de divulgación, presión o condena pública o privada, dirigidos a legisladores estatales o administradores electorales estatales o locales, para anular los resultados electorales estatales”, dice el informe.
Esto incluyó 68 reuniones, intentos o conexiones de llamadas telefónicas o mensajes de texto y 125 publicaciones en las redes sociales por parte del entonces presidente o de sus principales ayudantes.
Uno de los ejemplos más destacados fue el intento de Trump de “acosar” al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a quien el entonces presidente presionó en una llamada telefónica ahora famosa para que “encontrara” 11.000 votos para inclinar el estado a su favor.
Según el informe, el 2 de enero de 2021, el día de la llamada, Trump ya había intentado hablar por teléfono con Raffensperger al menos 18 veces.
Kenneth Chesebro es señalado como artífice de la trama de los falsos electores
El informe también revela la identidad del aliado del Sr. Trump acusado de ser el arquitecto de la trama del falso elector: Kenneth Chesebro.
El Sr. Chesebro, un abogado poco conocido, supuestamente dirigió la trama – no el abogado del Sr. Trump, John Eastman, que infamemente creó una guía paso a paso sobre cómo afirmó que el entonces vicepresidente Mike Pence podría anular las elecciones.
“El plan del falso elector surgió de una serie de memorandos legales escritos por un asesor legal externo de la campaña de Trump: Kenneth Chesebro”, dice el informe.
“Aunque John Eastman tendría un papel más prominente en el asesoramiento al presidente Trump en los días inmediatamente anteriores al 6 de enero, Chesebro -un abogado con sede en Boston y Nueva York reclutado para ayudar a la Campaña Trump como asesor legal voluntario- fue fundamental en la creación del plan.”
El informe afirma que el Sr. Trump “supervisó” los intentos de presentar falsos electores para certificar los resultados a su favor en siete estados que ganó el Sr. Biden.
El panel describe cómo el Sr. Trump “encabezó la divulgación dirigida a numerosos funcionarios en Estados que perdió pero que tenían legislaturas dirigidas por el Partido Republicano, incluyendo en Michigan, Pensilvania, Georgia y Arizona”.
Trump debería tener prohibido volver a ocupar un cargo
Como resultado de las acciones del ex presidente, el panel recomienda que Trump, que el mes pasado anunció su candidatura a la Casa Blanca en 2024, no pueda volver a ocupar un cargo público.
El informe hace referencia a una parte de la Constitución de EE.UU. que establece que una persona que haya jurado apoyar la Constitución pero que haya “participado en una insurrección” o haya prestado “ayuda o consuelo a los enemigos de la Constitución” puede ser inhabilitada para ocupar un cargo público.oficina.
El panel emitió una grave advertencia sobre el futuro de Estados Unidos si el señor Trump y su círculo íntimo no rinden cuentas por su papel en la insurrección.
“A juicio del Comité, basado en todas las pruebas desarrolladas, el presidente Trump creía entonces, y sigue creyendo ahora, que está por encima de la ley, no obligado por nuestra Constitución y sus controles explícitos sobre la autoridad presidencial. Esta reciente declaración de Trump no hace sino aumentar nuestra preocupación por la rendición de cuentas”, señala el informe.
“Si el presidente Trump y los asociados que lo ayudaron en un esfuerzo por anular el resultado legal de las elecciones de 2020 no son finalmente responsabilizados por la ley, su comportamiento puede convertirse en un precedente y una invitación al peligro para futuras elecciones”.
“No hacerles rendir cuentas ahora puede conducir en última instancia a futuros esfuerzos ilegales para anular nuestras elecciones, amenazando así la seguridad y la viabilidad de nuestra República.”
El comandante de la Guardia Nacional de DC consideró enviar tropas al Capitolio mientras Trump permanecía en silencio
Además de las acciones del Sr. Trump y su círculo íntimo en el período previo al 6 de enero, el informe también proporciona nuevos detalles sobre el día en sí – y la negativa del ex presidente para tratar de detener la insurrección.
Cuando sus partidarios irrumpieron en el Capitolio, el Sr. Trump lo vio por televisión y “no se puso en contacto con un solo alto funcionario de seguridad nacional durante el día”.
“Ni en el Pentágono, ni en el Departamento de Seguridad Nacional, ni en el Departamento de Justicia, ni en el F.B.I., ni en el Departamento de Policía del Capitolio, ni en la oficina del alcalde de D.C.”, afirma el informe, que añade que ni siquiera intentó ponerse en contacto con el señor Pence para ver si estaba a salvo.
Ante la falta de acción por parte del jefe de Estado, el informe reveló que el comandante de la Guardia Nacional de DC consideró “firmemente” seguir adelante y enviar tropas al Capitolio de los Estados Unidos sin esperar la aprobación.
El general de división William Walker era consciente de que si lo hacía tendría que dimitir de su cargo pero, tras esperar durante horas sin recibir ninguna orden de las autoridades, consideró la posibilidad de hacerlo de todos modos, según el informe.
“El propio general de división Walker comprendió que tenía que esperar la aprobación del secretario (Ryan) McCarthy para desplegar sus fuerzas. Pero mientras esperaba esa videollamada durante horas, consideró seriamente enviarlas de todos modos”, afirma el informe.
“Se volvió hacia su abogado y le dijo: ‘Oye, ¿sabes qué? Sabes, vamos a ir, y voy a asumir la responsabilidad'”.
Comments