By 
Instagram está trabajando en una versión de su aplicación que mostraría las publicaciones de los usuarios en orden cronológico, como lo hizo originalmente la aplicación.
El director ejecutivo Adam Mosseri dijo que el cambio se produjo durante un subcomité del Senado en el que estaba siendo examinado sobre las protecciones que Instagram brinda a los usuarios jóvenes.
Estas preocupaciones fueron enfatizadas recientemente por las revelaciones de la denunciante Frances Haugen, quien proporcionó un tesoro de documentos a varios medios de comunicación alegando que Instagram era dañino para la salud mental y la autoestima de las adolescentes y que Facebook (ahora Meta) tenía un Lista VIP que permitió a los usuarios de alto perfil romper sus reglas.
“Lo que vi en Facebook una y otra vez fue que había conflictos de intereses entre lo que era bueno para el público y lo que era bueno para Facebook”, ha dicho la Sra. Haugen. “Facebook, una y otra vez, optó por optimizar para sus propios intereses, como ganar más dinero”.
Mosseri dijo que Instagram estaba “trabajando actualmente en una versión de un feed cronológico que esperamos lanzar el próximo año”, y agregó que había estado en desarrollo “durante meses”.
También habrá una opción para agregar un feed de “favoritos”, que priorizará las publicaciones de los amigos por encima del resto del contenido. Según se informa, ambos feeds serán opcionales.
Meta y sus subsidiarias Facebook e Instagram han estado históricamente en contra de las fuentes cronológicas. En una publicación de blog En junio, Mosseri dijo que una transmisión cronológica hacía “imposible que la mayoría de las personas vieran todo, y mucho menos todas las publicaciones que les importaban”.
Sin embargo, los algoritmos de Meta también han sido constantemente criticados por promover contenido extremo. Una presentación de 2018 dentro de la compañía, filtrada el año pasado, mostró que sabía que su algoritmo fomentaba la división, pero las medidas para detenerla serían “anti-crecimiento” y requerirían “una postura moral”.
Sus algoritmos “explotan la atracción del cerebro humano por la división”, advirtió la presentación, y agregó que si no se tomaban medidas, Facebook proporcionaría a los usuarios “más y más contenido divisivo en un esfuerzo por captar la atención de los usuarios y aumentar el tiempo en la plataforma”.
En ese momento, Meta dijo que el documento filtrado y los informes posteriores no tenían en cuenta los cambios que limitaban las páginas y los grupos que infringían los estándares de Facebook o compartían noticias falsas.
“Uno de los mayores problemas que enfrentan las redes sociales es que, cuando no se controlan, las personas se involucrarán de manera desproporcionada con contenido más sensacionalista y provocativo”, escribió Mark Zuckerberg en una publicación de blog en 2018. “A escala, puede socavar la calidad del discurso público y conducir a la polarización. En nuestro caso, también puede degradar la calidad de nuestros servicios.
“Nuestra investigación sugiere que no importa dónde tracemos las líneas para lo que está permitido, a medida que un contenido se acerca a esa línea, las personas se involucrarán más con él en promedio, incluso cuando luego nos digan que no les gusta el contenido. . “
Comments