By 
Ofsted ha negado que la forma en que se llevó a cabo una inspección escolar contribuyó a la muerte de la directora Ruth Perry.
La Sra. Perry se quitó la vida en enero luego de un informe de Ofsted que rebajó la calificación de su escuela primaria Caversham en Reading de su calificación más alta, sobresaliente, a la más baja, inadecuada, por preocupaciones de protección.
Su hermana, la profesora Julia Waters, dijo anteriormente que la Sra. Perry había experimentado el “peor día de su vida” después de que los inspectores revisaran la escuela el 15 y 16 de noviembre del año pasado.
Antes de una revisión previa a la investigación en el ayuntamiento de Reading, la familia de la Sra. Perry dijo que esperan que la investigación evite otras muertes evitables, evitando a sus seres queridos el “dolor insoportable” que han soportado.
Hablando en la audiencia del martes, Bilal Rawat, en representación de Ofsted, un departamento gubernamental no ministerial que inspecciona los estándares escolares, dijo en la audiencia: “La posición de Ofsted es que la inspección que se realizó reveló serias preocupaciones de salvaguardia y eso informó el juicio.
“Queremos ser muy claros acerca de que no aceptamos la sugerencia de que fue el hecho de la inspección lo que contribuyó o afectó la salud mental de la Sra. Perry o la forma en que se hizo, fue lo que se encontró”.
En respuesta a sus comentarios, el forense dijo: “Creo que el Sr. Rawat estaba diciendo que no aceptan que fue la forma en que se realizó la inspección lo que causó la muerte de Ruth”.
Rawat agregó: “Es la cuestión de si es el hecho de la inspección o lo que reveló la inspección lo que es relevante”.
La forense principal Heidi Connor dijo que no investigaría el funcionamiento interno de Ofsted y las “minucias” de su proceso de inspección en la indagatoria.
Pero agregó: “He indicado que el alcance incluirá la inspección de Ofsted y los asuntos que surgieron de eso con respecto a Ruth”.
Agregó: “Por supuesto, soy consciente de que en los últimos tiempos ha habido un anuncio de una investigación del comité parlamentario sobre Ofsted y me he recordado los términos de referencia para esa investigación”.
Estos términos de referencia incluyen “el impacto de las inspecciones Ofsted en la carga de trabajo y el bienestar de los docentes” y “la utilidad de las inspecciones Ofsted y los informes de inspección”.
Pero el forense agregó: “Esa investigación y esta investigación son procedimientos completamente separados que se enfocan en evidencia completamente diferente.
“Es justo decir que muchos miembros del público me escribieron sobre el caso de Ruth y creo que parte de la correspondencia que tuve estaba mejor dirigida a la investigación”.
El forense dijo que le habían hecho circular un documento sobre nueve muertes posiblemente relacionadas con las inspecciones de Ofsted.
Los abogados de la familia quieren que esto se explore en la investigación.
James Robottom, de la familia de la Sra. Perrys, dijo: “La familia ha presentado presentaciones por escrito que describen que, desde su posición, existe al menos un caso discutible del problema estructural relacionado con el bienestar de los directores que pasan por el proceso Ofsted.
“Esa evidencia debe ser aducida, en mi opinión, de alguna manera a través de la investigación”.
Agregó: “Esta investigación en este momento no ha descartado ser el Artículo dos. En una investigación del Artículo 2, las muertes anteriores pueden ser relevantes tanto para la provisión de la función de muerte del Artículo 2 como para la función sistémica del Artículo 2.
“No deberían descartarse de la función solo por el hecho de que no están relacionados con ese caso en particular”.
El forense dijo: “Sería extremadamente cauteloso al establecer paralelismos con casos de los que no tengo una imagen completa, aunque bienvenido a hacer presentaciones en relación con esos casos, creo que es poco probable. Veré otros nueve casos. no he tenido participación con “.
Agregó: “Creo que es difícil tener uno sin el otro, en términos de considerar si Ofsted debería tener un sistema para el bienestar de los maestros después de una inspección, les recordaré los términos de referencia para la investigación. ”
Ella dijo que era “más probable que fuera un asunto de investigación que esta investigación”, y agregó: “Mi instinto es que está estirando el elástico un poco demasiado y es poco probable que me meta en eso”.
El 27 de octubre se escuchará una nueva revisión previa a la investigación y la investigación está listada para la semana que comienza el lunes 4 de diciembre de 2023, y el forense espera entregar sus conclusiones el jueves 7 de diciembre de 2023.
Comments