Invocando el 6 de enero, los demócratas giran para luchar por la legislación electoral

Los demócratas están montando un apasionado intento por reformar las reglas del Senado que se interponen en el camino de su amplia legislación electoral, argumentando que las fuerzas oscuras desatadas por las falsedades de Donald Trump sobre las elecciones de 2020 exigen una respuesta extraordinaria.

En ardientes discursos y entrevistas, el presidente Joe Biden y los principales demócratas del Congreso han aprovechado el primer aniversario de la insurrección del 6 de enero como una razón para avanzar en su paquete electoral, ético y de votación estancado durante mucho tiempo. Los republicanos del Senado que han bloqueado repetidamente la legislación, critican las medidas como una “toma de poder partidista” y advierten que cualquier cambio en las reglas perseguirá a los demócratas algún día bajo una mayoría republicana.

Las falsas afirmaciones de Trump de una elección robada no solo incitaron a la mafia que irrumpió en el Capitolio, dicen los demócratas. Su implacable campaña de desinformación también provocó un esfuerzo republicano por aprobar nuevas leyes estatales que han hecho que sea más difícil votar, mientras que en algunos casos hacen que la administración de las elecciones sea más susceptible a la influencia política.

Muchos demócratas dicen que ha llegado el momento de actuar con decisión en lo que ven como la lucha por los derechos civiles de la época. Cambiar las reglas del Senado a principios de 2022 ofrece quizás la última mejor oportunidad para contrarrestar el impulso a nivel estatal de los republicanos antes de las elecciones de mitad de período, cuando la mayoría de los demócratas en la Cámara y el escaso control en el Senado 50-50 podrían desaparecer.

“Si los republicanos continúan secuestrando las reglas de la cámara para evitar que protejamos nuestra democracia, entonces el Senado debatirá y considerará cambios en las reglas”, dijo el viernes el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y.

Sin embargo, la acción que tomarán sigue siendo muy incierta, dependiendo del apoyo a menudo esquivo del senador Joe Manchin DW.Va. Los demócratas clave se han estado reuniendo con Manchin durante semanas, intercambiando ideas sobre opciones y al mismo tiempo reclutando aliados externos para presionar por su apoyo.

Manchin no ha asumido compromisos firmes. En repetidas ocasiones ha dicho que no apoyará la reducción del umbral de los 60 votos del obstruccionismo para aprobar la mayoría de las leyes, una postura compartida por su colega centrista Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona. Hasta que se reduzca el umbral, la promulgación de leyes electorales podría resultar difícil, si no imposible.

Pero los demócratas dicen que están enfocados en lo que se puede lograr ahora, en medio de la creciente presión de los aliados para que actúen. Incluso cambios modestos en las reglas del Senado, dicen, serían un paso significativo hacia adelante.

Apoyándose en la pelea, Biden está listo para pronunciar un discurso en Atlanta el martes centrado en los derechos de voto. Y Schumer se ha sumado al simbolismo de los derechos civiles al establecer el feriado de Martin Luther King Jr., el 17 de enero, como fecha límite para aprobar la legislación electoral o considerar la revisión de las reglas. Es probable que el Senado celebre una serie de votaciones de prueba esta semana con la intención de subrayar la oposición republicana.

“No voy a decir ‘sí’ o ‘no’ porque no sé qué votos llegarán a la sala”, dijo Manchin la semana pasada, señalando que ha apoyado algunos cambios en las reglas del Senado en el pasado. Una propuesta que los demócratas están discutiendo eliminaría el obstruccionismo de la llamada “moción para proceder” que se necesita antes de que se pueda debatir un proyecto de ley en el Senado.

Los republicanos dicen que invocar la insurrección del 6 de enero es ofensivo. Los proyectos de ley de votación, dicen, fueron redactados en gran parte antes del ataque e incluyen una lista de prioridades liberales que harán poco para combatir las vulnerabilidades en la ley expuestas por los intentos de Trump de revertir las elecciones.

“Es más que desagradable para algunos de nuestros colegas invocar torpemente el aniversario del 6 de enero para promover estos objetivos”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky. Demócratas para romper el Senado “.

El enfoque renovado en los derechos de voto se produce cuando gran parte de la agenda de Biden se ha estancado en el Congreso. Antes de Navidad, Manchin detuvo por sí solo el trabajo en el paquete de iniciativas sociales y ambientales de aproximadamente $ 2 billones de Biden, lo que retrasó el proyecto de ley indefinidamente.

Los activistas de derechos civiles están profundamente frustrados por el giro de los acontecimientos y dicen que se han desperdiciado meses preciosos. Ven los cambios respaldados por el Partido Republicano en las leyes de votación como una forma más sutil de restricciones en las boletas electorales, como las pruebas de alfabetización y los impuestos electorales que alguna vez se usaron para privar de sus derechos a los votantes negros, un distrito electoral demócrata clave.

“Desafortunadamente, muchos legisladores no han apreciado realmente la gravedad de la situación en la que nos encontramos en esta nación en este momento”, dijo el presidente de la NAACP, Derrick Johnson, en una entrevista, destacando tanto a la Casa Blanca de Biden como a los demócratas del Senado. “Los afroamericanos han visto esto antes. Hemos experimentado esto antes. Debemos ir más allá de las conversaciones de procedimiento y llegar al fondo de la protección de esta frágil cosa llamada democracia “.

Si se convierte en ley, la legislación de los demócratas marcaría el comienzo de la mayor revisión de las elecciones estadounidenses en una generación, eliminando los obstáculos para la votación promulgados en nombre de la seguridad electoral, reduciendo la influencia de las grandes cantidades de dinero en la política y limitando la influencia partidista sobre el dibujo de distritos electorales. El paquete crearía estándares electorales nacionales que prevalecerían sobre las leyes republicanas a nivel estatal. También restablecería la capacidad del Departamento de Justicia de vigilar las leyes electorales en estados con antecedentes de discriminación.

McConnell ha ridiculizado el esfuerzo por considerarlo inspirado en “historias de miedo que los activistas liberales siguen repitiendo sobre cómo la democracia está a las puertas de la muerte”. Recientemente, planteó la posibilidad de una acción bipartidista más estrecha para apuntalar una ley enrevesada del siglo XIX llamada Ley de Conteo Electoral que rige la certificación de las elecciones presidenciales, una ley que Trump buscó explotar para derrocar su derrota de 2020. Un compromiso al respecto podría ser atractivo para Manchin, quien ha dicho que cualquier legislación electoral debería promulgarse de forma bipartidista.

La semana pasada, la senadora republicana Susan Collins de Maine sostuvo conversaciones bipartidistas con los senadores republicanos Roger Wicker de Mississippi, Thom Tillis de Carolina del Norte y Mitt Romney de Utah, así como con Manchin y los demócratas Jeanne Shaheen de New Hampshire y Kyrsten Sinema de Arizona. . Una actualización de la Ley de Conteo Electoral fue parte de la discusión, según una portavoz de Collins.

Los demócratas han criticado la propuesta republicana sobre la Ley de Conteo Electoral como una maniobra política “cínica” destinada a hacer lo mínimo a nivel federal mientras dejan las leyes vigentes en los estados indecisos controlados por el Partido Republicano como Georgia.

“¿De qué sirve certificar la elección, si no puedo emitir mi voto en primer lugar?” dijo el senador demócrata Raphael Warnock, el primer afroamericano en representar a Georgia en el Senado. Está listo para la reelección este año.

Los republicanos advierten que los demócratas llegarán a lamentar cualquier cambio en el obstruccionismo, que tiene la intención de fomentar el compromiso al hacer que la legislación sea intencionalmente difícil de aprobar.

“Apenas tienen mayoría ahora”, dijo el senador John Thune, de Dakota del Sur, el segundo republicano de la cámara. “Incluso las mayorías más fuertes eventualmente terminan de nuevo en la minoría”.