By 
Irán rechazó las acusaciones de culpabilidad por el violento atentado contra el escritor Salman Rushdie la semana pasada, negando su implicación directa aunque culpó al autor de 75 años y a sus partidarios del sangriento incidente.
En la primera reacción oficial de Teherán al ataque con cuchillo del 12 de agosto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní rechazó las acusaciones de que Irán había inspirado el ataque con cuchillo del 12 de agosto contra el escritor, incluso mientras los medios de comunicación iraníes se regodeaban en sus heridas y elogiaban a su atacante.
El ayatolá Ruhollah Jomeini, líder de la revolución de 1979 que transformó el país en una teocracia islámica, había emitido en 1989 un fatwa o edicto religioso vinculante que pedía la muerte del Sr. Rushdie por haber escrito “Los versos satánicos”, una novela de 1988.
“Lo único que puedo decir es que en la historia del ataque a Salman Rushdie, no veo a nadie más a quien culpar o incluso condenar que a sus partidarios”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Nasser Kanani, durante su rueda de prensa semanal, según citó la Agencia Oficial de Noticias de la República Islámica. “Nadie tiene derecho a acusar a la República Islámica de Irán”.
El Sr. Rushdie fue apuñalado por un supuesto fanático de la República Islámica durante un evento literario en el norte del estado de Nueva York. Se le retiró el respirador artificial y se recupera de lo que parecen ser heridas que le cambian la vida.
El presunto agresor, Hadi Matar, de 24 años, está detenido. El hombre de Nueva Jersey, de ascendencia chiíta libanesa, se acercó presuntamente al Sr. Rushdie y le apuñaló casi una docena de veces en el abdomen, el cuello y la cara ante cientos de espectadores conmocionados.
El ataque puso de manifiesto el historial de extremismo de Irán en un momento especialmente delicado en el que Teherán y las potencias mundiales intentan restablecer un acuerdo nuclear que eliminaría las sanciones impuestas al país.
Irán parecía querer las dos cosas, negando cualquier responsabilidad por el ataque y celebrándolo al mismo tiempo. Mientras que los funcionarios iraníes se han contenido, los medios de comunicación iraníes, estrechamente controlados por el régimen, se deshicieron en elogios hacia el atacante y declararon que el Sr. Rushdie tenía lo que se merecía.
Mientras el Sr. Rushdie se aferraba a la vida durante el fin de semana, un periódico gubernamental se refirió al ataque como el “cuello del diablo bajo la espada”, mientras que otro dijo que la “mano del agresor debería ser bañada en besos”.
La cadena de televisión iraní Press TV emitió a un comentarista iraní describiendo al Sr. Rushdie como “una herramienta occidental para vilipendiar al Islam”.
Mohammad Marandi, un agente iraní nacido en Estados Unidos y cercano al líder supremo, describió al Sr. Rushdie como un escritor que “desprecia sin cesar al Islam y a los musulmanes” en un tuit y sugirió que el ataque era una falsa bandera destinada a hacer descarrilar las conversaciones nucleares.
“No voy a derramar lágrimas”, escribió.
La avalancha de odio hacia el Sr. Rushdie, provocó la condena del Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken.
“Las instituciones estatales iraníes han incitado a la violencia contra Rushdie durante generaciones, y los medios de comunicación afiliados al Estado se han regodeado recientemente en el atentado contra su vida”, dijo en un comunicado de prensa. “Esto es despreciable”.
El Sr. Rushdie ha sido un objetivo de los líderes e instituciones religiosas iraníes durante años, y sigue habiendo una recompensa de 3 millones de libras por su cabeza, lo que ha obligado al autor británico-estadounidense a esconderse durante una década.
Bajo el gobierno reformista del presidente Mohammad Jatamí, Irán anunció en 1998 que no aplicaría el edicto ni animaría a otros a hacerlo. Pero a lo largo de las décadas la fatwa contra el Sr. Rushdie se ha convertido en uno de los mitos fundacionales de la República Islámica
El sucesor de Jomenei, el ayatolá Alí Jamenei, mantuvo la fatwa en 2017 y envió un tuit apoyándola en 2019.
El Sr. Kanani dijo el lunes que el propio Sr. Rushdie era responsable del ataque por insultar la sensibilidad de 1.500 millones de musulmanes con sus escritos.
“La validación de la fatwa por parte de Khanmenei y de algunas organizaciones benéficas vinculadas al régimen, demuestra que la responsabilidad de Irán no se remonta a 1989, sino que es bastante actual”, dijo Ali Fathollah-Nejad, experto en Irán del Consejo Americano sobre Alemania. “Está claro, como mínimo, que el atentado fue inspirado por la República Islámica”.
“Los versos satánicos” es una novela surrealista de 1988 inspirada en parte en la historia del profeta Mahoma y el nacimiento del Islam. En ella, un personaje delirante parece recordar que una figura distinta de Dios insertó algunos de los pasajes contenidos en el Corán, que los musulmanes consideran un texto sagrado.
Confundiendo la ficción con la teología, algunos en el mundo musulmán interpretaron la novela como un argumento de que ciertos pasajes del Coránfueron dictadas por el diablo. Tras su publicación, estallaron manifestaciones en todo Oriente Medio y el sur de Asia. Miles de manifestantes quemaron copias del libro en el Reino Unido
Ante las presiones políticas internas tras los sacrificios y dificultades de la recién concluida guerra entre Irán e Irak, Teherán se subió al carro de la lucha contra Rushdie con la fatwa, en lo que algunos vieron como un intento de unificar el país y asumir un papel de liderazgo en el mundo musulmán.
“La fatua de Jomeni fue un intento de la República Islámica de reivindicar el tema”, dijo Fathollah-Nejad. “Hubo un llamamiento mundial a esta marca de extremismo islámico”.
Irán también ha sido acusado de atacar a numerosos disidentes y funcionarios en el extranjero, como el periodista Masih Alinejad en Nueva York y el ex asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos John Bolton.
Pero los expertos dudan de que los servicios clandestinos de Teherán estuvieran detrás del ataque a Rushdie. Mientras que Irán se ha mostrado últimamente audaz en cuanto a sus objetivos en el extranjero, el Sr. Rushdie ha ocupado un lugar secundario en la lista de prioridades de Teherán, y los funcionarios y los medios de comunicación rara vez han hablado de él.
“En los últimos años, los iraníes llevaron a cabo muchos ataques en el extranjero, pero ningún ataque contra Rushdie”, dijo Mustafa Caner, un especialista en Irán de la Universidad de Sakarya, en Turquía, donde Irán supuestamente ha atacado a numerosos disidentes con asesinatos y secuestros. “
“Es extremadamente improbable que la inteligencia iraní estuviera detrás de este ataque justo en el momento en que el acuerdo nuclear estaba llegando a su fin”, dijo. “El caso Rushdie no ha sido tan popular”.
Comments