By 
El Tribunal Supremo de Apelación de Sudáfrica ha dictaminado que la decisión de poner en libertad al ex presidente Jacob Zuma con libertad condicional médica anticipada fue “ilegal” y que debe volver a la cárcel para cumplir su condena por desacato.
El exmandatario fue condenado el año pasado a 15 meses de prisión tras ignorar una orden judicial para testificar en una investigación gubernamental sobre la corrupción generalizada durante su casi década como presidente, que terminó en 2018 cuando el actual mandatario Cyril Ramaphosa lo reemplazó.
Salió en libertad condicional por motivos médicos en septiembre de 2021, tras haber cumplido solo una parte de la condena. Pero en diciembre, el alto tribunal anuló la decisión de la libertad condicional y le ordenó volver a la cárcel.
Zuma apeló ese fallo y la sentencia se dictó el lunes, después de que el departamento de servicios penitenciarios dijera en octubre que su pena de prisión había terminado.
“En otras palabras, el Sr. Zuma, en derecho, no ha terminado de cumplir su condena. Debe volver al centro penitenciario de Escourt para cumplirla”, decía la sentencia del Tribunal Supremo de Apelación.
El tribunal discrepó de la afirmación del departamento de que la condena de Zuma había terminado cuando la apelación todavía se estaba tramitando.
También determinó que la decisión del antiguo comisario nacional de servicios penitenciarios de conceder a Zuma la libertad condicional por motivos médicos en contra del consejo de la Junta Consultiva de Libertad Condicional por motivos médicos, un organismo especializado, era ilegal.
“Sobre cualquier base concebible, la decisión del comisario fue ilegal e inconstitucional. El Tribunal Supremo hizo bien en anularla”, dice la sentencia.
La Fundación Jacob Zuma no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios, mientras que un portavoz del departamento de servicios penitenciarios dijo que la sentencia estaba siendo estudiada y que probablemente respondería más tarde.
Comments