By 
Al comienzo de la tercera semana de su juicio por difamación sobre Amber Heard, Johnny Depp fue preguntado por una serie de noticias negativas escritas sobre él.
El Sr. Depp ha estado en el estrado de los testigos desde el martes (19 de abril). Ha demandado a su ex esposa Amber Heard por supuesta difamación por un artículo de opinión que escribió en The Washington Post en diciembre de 2018, en el que no lo nombra a él pero se describe como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.
“Durante los años anteriores a 2018, cuando Amber escribió el artículo de opinión, hubo numerosas noticias negativas sobre usted que se dieron a conocer al público, ¿correcto?” El abogado de la señora Heard le preguntó al señor Depp.
El Sr. Depp confirmó que el abogado quería decir “en 2018”, y luego respondió: “Sí, todo comenzó con la Sra. Heard yendo directamente a un tribunal para obtener una [temporary restraining order] con un moratón en la cara y los paparazzi. Ese fue el comienzo de la bola rodando colina abajo y ganando impulso”.
Los informes de que la Sra. Heard recibió una orden de restricción temporal contra el Sr. Depp se publicaron por primera vez el 27 de mayo de 2016.
En el tribunal, el abogado de la Sra. Heard le preguntó al Sr. Depp: “Había muchas historias negativas sobre usted antes del 27 de mayo de 2016, cuando Amber entró en el tribunal, ¿correcto?”
“Llevo en el tinglado de Hollywood desde 1984”, respondió el señor Depp.
El abogado de la señora Heard intervino: “Sr. Depp, le estoy haciendo una pregunta de sí o no. Había muchas noticias negativas sobre usted antes del 27 de mayo de 2016, ¿correcto?”
“Desde 1984 hasta entonces, había todo s- había ambos”, dijo el Sr. Depp. “Así que, por supuesto, la gente leyó historias negativas”.
A continuación, se le pidió al Sr. Depp que mirara una pila de artículos que le habían colocado delante, que describió como “una pila de artículos de éxito”.
El abogado de la Sra. Heard leyó entonces en voz alta una serie de titulares que son todos anteriores al artículo de opinión de la Sra. Heard de 2018 en The Washington Post.
Estos incluyeron un 2014 Guardian artículo titulado: “Johnny Depp aparentemente borracho cortado en la ceremonia de los premios de cine de Hollywood”; un artículo de 2017 de The Hollywood Reporter titulado: “Johnny Depp tiene un “claro y épico” sentido del derecho, dicen sus ex-gerentes”; otro artículo de 2017 de The Hollywood Reporter con el titular “Johnny Depp: una estrella en crisis y la descabellada historia de sus millones “perdidos””; y un artículo de 2017 de Insider titulado “Johnny Depp supuestamente bebía en exceso y llegaba constantemente tarde al set de la nueva película de ‘Piratas’.”
También se mencionó en el tribunal un artículo de 2017 Vanity Fair artículo titulado “Los problemas financieros de Johnny Depp podrían hundir la próxima Piratas del Caribe”; un artículo de 2018 Rolling Stone artículo titulado “El problema con Johnny Depp: demandas multimillonarias, una neblina de alcohol y hachís, un matrimonio que salió muy mal y un estilo de vida que no puede pagar: dentro de los juicios de Johnny Depp”; y un artículo de 2018 Daily Mail artículo titulado: “Vodka para desayunar, atracones de droga de 72 horas y juergas de gasto que mendigan la creencia: ALISON BOSHOFF revela por qué Hollywood se tambalea por lo que se llama la nota de suicidio de la carrera de Johnny Depp”.
El Sr. Depp refutó algunos de los artículos mencionados y los describió como “todos los artículos de prensa”.
La Sra. Heard ha contrademandado al Sr. Depp en Virginia, acusándolo de haber orquestado supuestamente una “campaña de desprestigio” contra ella y describiendo su propia demanda como una continuación de “abuso y acoso.”
Se espera que el juicio dure seis semanas.
Comments