Josh Hawley dice que las mujeres son “personas que dan a luz” y luego se lía con las vaginas

Una pregunta sobre la definición de “mujer” -que desconcertó a los republicanos el mes pasado durante las audiencias de confirmación de la jueza Ketanji Brown Jackson y que también fue calificada por la senadora Marsha Blackburn como “fundamental” para poder responder- está resultando un escollo para que los legisladores del Partido Republicano den una respuesta sucinta.

Uno de ellos, el senador Josh Hawley, que durante las audiencias de confirmación se dedicó a interrogar a la jueza Jackson sobre su historial de castigos a los delincuentes sexuales, no sólo pareció incapaz de dar una respuesta clara a la pregunta que sólo unas semanas antes él y sus compañeros republicanos del Comité Judicial habían criticado, sino que estaba realmente confundido sobre el funcionamiento de la anatomía humana.

En una serie de entrevistas de pasillo, HuffPost preguntó a los republicanos que formaban parte del Comité Judicial la misma pregunta que sus colegas de la Cámara de Representantes y del Senado se han burlado por ser simple y sencilla: cómo definir a una mujer.

Sus respuestas iban desde las republicanas de manual (el senador Thom Tillis respondió a la pregunta diciendo “mi mujer”) hasta las más genéticas (el senador Chuck Grassley se hizo eco de la definición que dio inicialmente la senadora Blackburn: “Una mujer nace con dos cromosomas X”). Pero los comentarios del senador Hawley fueron tal vez los más curiosos, y han llevado a que Internet estalle en un paneo generalizado de lo que parecía ser su grave incomprensión de la anatomía humana.

Ante la pregunta de la periodista, Hawley empezó a explicar con valentía que la feminidad está intrínsecamente ligada a la capacidad de dar a luz de una persona, diciendo: Alguien que puede dar a luz a un niño, una madre, es una mujer”, dijo Hawley, antes de añadir “alguien que tiene un útero es una mujer”. No me parece tan complicado”.

A continuación, el reportero le hizo un agujero en su lógica al preguntarle si a una mujer se le ha extirpado el útero, un procedimiento que el CDC estima 20 millones de personas en el país han hecho¿eso las descalificaría para ser incluidas en la definición del Sr. Hawley?

El Sr. Hawley respondió a la pregunta haciendo otra pregunta: “Sí. Bueno, no lo sé, ¿lo harían?”. Cuando el reportero le insistió en si una mujer seguiría siendo definida como tal si, por ejemplo, perdiera sus órganos reproductores a causa del cáncer, volvió a responder con una pregunta: “Es decir, una mujer tiene una vagina, ¿no?”.

Las reacciones en Internet al tropiezo del político republicano de Missouri fueron rápidas e implacables, y muchos se tomaron el tiempo de señalar la ironía de que el legislador se esforzara por responder a la pregunta que él y sus colegas habían burlado durante semanas como algo sencillo.