By 
El jurado en el juicio de la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, le dijo al juez que no pueden llegar a un veredicto unánime sobre tres de los 11 cargos.
Una nota del jurado leída en voz alta en la corte el lunes por la mañana reveló que el panel que revisa los cargos de fraude contra la Sra. Holmes está atascado en tres cargos después de deliberar durante siete días luego de un juicio que duró 15 semanas.
Los fiscales federales llamaron a 29 testigos en el transcurso de casi cuatro meses, exponiendo los errores que supuestamente cometió la Sra. Holmes durante sus 15 años como jefa de la puesta en marcha de análisis de sangre.
La Sra. Holmes fundó la empresa a la edad de 19 años después de abandonar Stanford, lanzando una idea basada en nueva tecnología que nunca se realizó. Afirmó que su dispositivo podría ejecutar cientos de pruebas en la salud de un paciente simplemente tomando una sola gota de sangre, una afirmación que nunca se hizo realidad.
La Sra. Holmes rápidamente se hizo famosa por su característico cabello rubio, cuellos de tortuga negros, así como por su voz baja. Apareció en las portadas de las principales revistas y atrajo a inversores notables como los exsecretarios de estado Henry Kissinger y George Schultz.
Theranos fue valorada en más de $ 9 mil millones en su punto máximo, y la Sra. Holmes fue en ocasiones comparada con el fallecido fundador de Apple, Steve Jobs.
Después de consultar con los abogados de la defensa y la acusación, el juez de distrito de los Estados Unidos, Edward Dávila, llamó al jurado para alentarlo a seguir deliberando.
Una vez que el jurado regresó a la corte, el juez Dávila ordenó a sus miembros que hicieran todo lo posible para llegar a un veredicto, y señaló que debían volver a examinar sus propios puntos de vista y cambiar sus opiniones si estaban convencidos de que estaban equivocados. También les recordó que los cargos deben probarse más allá de toda duda razonable.
Luego, los miembros del jurado volvieron a sus deliberaciones.
Los ocho hombres y cuatro mujeres que determinarán el destino de Holmes pasaron gran parte de su temporada navideña a puerta cerrada en un juzgado de San José, California, sopesando montones de pruebas presentadas durante un juicio de tres meses que cautivó a Silicon Valley.
Cuando aún no pudieron llegar a un veredicto a mediados de la semana pasada, los miembros del jurado tuvieron libre el jueves antes de un feriado judicial ya programado para el viernes. No habían proporcionado ningún indicio de dónde se encontraban en sus deliberaciones la semana pasada después de enviar dos notas al juez federal que presidía el caso la semana anterior.
No se dio ninguna razón para detener las deliberaciones antes de lo esperado la semana pasada. Hasta ahora, el jurado ha pasado un total de aproximadamente 40 horas a lo largo de seis días discutiendo los cargos contra la Sra. Holmes, quien enfrenta hasta 20 años de prisión si es declarada culpable.
La Sra. Holmes, de 37 años, enfrenta 11 cargos criminales que alegan que engañó a inversionistas y pacientes al elogiar la tecnología de análisis de sangre de su compañía como un avance médico cuando en realidad era propensa a errores salvajes.
Antes de que esos problemas fueran expuestos en 2015 y 2016 por historias en El periodico de Wall Street y una auditoría regulatoria, la Sra. Holmes se dio cuenta brevemente de sus aspiraciones de fama y fortuna mientras recaudaba más de $ 900 millones de una lista de inversionistas de renombre que también incluía al magnate de los medios Rupert Murdoch, el magnate del software Larry Ellison y la familia Walton detrás de Walmart.
A la altura de Theranos, la Sra. Holmes había amasado una fortuna de $ 4.5 mil millones en papel y estaba siendo alabada como una visionaria.
El jurado pasará ahora su séptimo día tratando de decidir si ella era una delincuente.
The Associated Press contribuyó a este informe.
Comments