Mundo

Kamala Harris califica de “ataque directo a la libertad” el proyecto de opinión filtrado del Tribunal Supremo que anula el caso Roe v Wade

0

La vicepresidenta Kamala Harris arremetió contra un proyecto de opinión filtrado del Tribunal Supremo que anularía Roe v Wade y recortar efectivamente el derecho al aborto en Estados Unidos como un “ataque directo a la libertad”.

La Sra. Harris hizo estas declaraciones en una conferencia para EMILY’s List, un grupo que recauda dinero para las candidatas demócratas que apoyan el derecho al aborto.

“Nunca ha estado más claro qué partido quiere llevarnos hacia adelante y qué partido quiere hacernos retroceder”, dijo. “Esos líderes republicanos que intentan hacer de la ley un arma contra las mujeres, pues decimos, cómo se atreven. Cómo se atreven a decirle a una mujer lo que puede y no puede hacer con su propio cuerpo”.

Las declaraciones de la vicepresidenta se produjeron un día después de que Politico publicara un borrador de opinión filtrado escrito por el juez asociado Samuel Alito para Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, que decía “Roe estaba atrozmente equivocado desde el principio”. Pero la Sra. Harris dijo que Roe contra Wadeque consagra las protecciones constitucionales a la atención del aborto, “ha protegido el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su propio cuerpo durante casi medio siglo”

“En su esencia, Roe reconoce el derecho fundamental a la privacidad”, dijo. “Cuando se ataca el derecho a la intimidad, cualquier persona en nuestro país puede enfrentarse a un futuro en el que el gobierno puede interferir en nuestras decisiones… Nunca ha estado más claro qué partido quiere ampliar nuestros derechos y quiere restringirlos”.

El lunes, la Sra. Harris había dado negativo en la prueba de Covid-19 después de haber dado positivo la semana pasada, lo que le permitió asistir al acto en persona.

El discurso se produce en un momento en que los demócratas intentan defender su escasa mayoría de 50 escaños en el Senado y de 12 en la Cámara de Representantes.

“Nunca ha estado tan claro qué partido quiere llevarnos hacia adelante y qué partido quiere hacernos retroceder”, dijo.

Las mujeres demócratas se presentan a las competitivas elecciones al Senado en Wisconsin y Carolina del Norte y en el estado menos competitivo de Florida. Sarah Godlewski, a quien EMILY’s List apoyó en Wisconsin, dijo que estaba en la ciudad para el evento el lunes por la noche cuando se enteró de la decisión filtrada del proyecto y se unió a los manifestantes frente a la Corte Suprema de Estados Unidos.

“De hecho, acababa de salir de una cena en la que hablábamos de la importancia de elegir a mujeres demócratas favorables al aborto”, dijo Godlewski, que es tesorera de Wisconin. “Y hemos tenido 50 años para codificar esto en la ley. Y hemos tenido la Cámara, el Senado, la Casa Blanca y todavía no lo hemos conseguido y ahora tenemos que esperar a esta hora final para hacer algo.”

El psicólogo contratado por Johnny Depp para analizar a Amber Heard escucha como el experto de la defensa refuta su testimonio

Previous article

Un juez permite que siga adelante la demanda de reparación por la masacre racial de 1921 en Tulsa

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo