Kim Potter, ex agente de policía de Minnesota que disparó mortalmente a Daunte Wright durante un control de tráfico el año pasado, ha sido condenada a dos años de prisión.
Potter, que afirmó que confundió su pistola con su pistola eléctrica cuando disparó mortalmente al hombre negro de 20 años, fue condenada por homicidio en primer y segundo grado en un juicio celebrado en diciembre.
Al dictar la sentencia, que fue significativamente inferior a la que había pedido la fiscalía, la juez Regina Chu lo describió como “uno de los casos más tristes que he tenido en 20 años en el banquillo”.
La jueza, que parecía romper a llorar mientras hablaba, dijo que Potter había “servido honorablemente durante 26 años como agente de policía. Era una oficial respetada y constantemente iba más allá de la llamada del deber”.
“Por un lado, un joven fue asesinado y, por otro, una respetada agente de policía veterana de 26 años cometió un trágico error al sacar su pistola de mano en lugar de su Taser”, dijo.
Para una persona sin antecedentes penales, como Potter, las directrices estatales para el homicidio involuntario oscilan entre algo más de seis años y unos ocho años y medio de prisión, siendo la sentencia presunta de algo más de siete años.
Para justificar la sentencia menor, el juez Chu dijo que la conducta de Potter “era significativamente menos grave que el típico caso de homicidio”.
“La oficial Potter nunca tuvo la intención de utilizar su arma de fuego. Sacó por error su arma de fuego en todo momento con la intención de utilizar su pistola eléctrica”, dijo.
Según la ley de Minnesota, Potter cumplirá dos tercios de su condena en prisión y el resto bajo libertad condicional supervisada.
El Sr. Wright fue asesinado en la zona de Brooklyn Center, en Minnesota, después de que los agentes lo detuvieran por tener las placas de matrícula caducadas y un ambientador colgando del espejo retrovisor. El tiroteo, que se produjo en medio del juicio de Derek Chauvin por cargos de asesinato en la muerte de George Floyd, desencadenó varios días de manifestaciones frente a la comisaría de Brooklyn Center, marcadas por los gases lacrimógenos y los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía.
En su sentencia, la jueza Chu se refirió específicamente al caso de Chauvin y expuso por qué el de Potter era diferente.
“Este no es un policía declarado culpable de asesinato por usar su rodilla para inmovilizar a una persona durante 9 minutos y medio mientras jadeaba por aire. Este no es un policía declarado culpable de homicidio involuntario por sacar intencionadamente su arma de fuego y disparar a través de su compañero y matar a una mujer desarmada que se acercó a su escuadrón”, dijo Chu. “Se trata de un policía que cometió un trágico error”.
Katie Wright da la declaración de impacto de la víctima durante la sentencia de Kim Potter
Las pruebas en el juicio de Potter mostraron que los agentes se enteraron de que tenía una orden de arresto pendiente por un cargo de posesión de armas y trataron de detenerlo cuando se apartó. El video mostró que Potter gritó varias veces que iba a usar su Taser en Wright, pero ella tenía su arma en la mano y disparó un tiro en su pecho.
Hablando después de la sentencia, Katie Wright, la madre de Daunte, dijo que Potter “asesinó a mi hijo” y agregó: “Hoy el sistema de justicia lo asesinó de nuevo.”
Antes había hecho una declaración entre lágrimas en la que pedía al tribunal que “exigiera al acusado la máxima responsabilidad”.
“Ella se llevó a un nieto, hermano, tío, primo, amigo. Le quitó un hijo a su padre, un hijo a su madre, pero sobre todo le quitó un padre a su hijo”, dijo.
La Sra. Wright amonestó a Potter por referirse a Daunte Wright como “el conductor” durante todo el juicio, en lugar de utilizar su nombre, diciendo que eso lo deshumanizaba.
“No dijo ni una sola vez su nombre. Y por eso nunca podré perdonarla. Y nunca podré perdonarte por lo que nos has robado”, dijo.
“Ella le falló a Daunte, a nuestra familia y a la comunidad. No prestó ayuda a Daunte”, dijo.
El abogado defensor de Potter, Paul Engh, dijo al juez Chu que la muerte de Wright era “más que trágica para todos los involucrados”. Pero añadió: “Fue un crimen no intencionado. Fue un accidente. Fue un error”.
El Sr. Engh sostuvo una caja que mostraba lo que, según dijo, eran “miles” de cartas y tarjetas de apoyo a Potter.
El abogado Ben Crump reacciona a la sentencia de Kim Potter
“La gente se tomó el tiempo de escribirle”, dijo el Sr. Engh. “Esto es inaudito para un acusado. Me atrevo a decir que nadie en esta sala ha visto nunca algo así”.
Instó al juez a condenar a Potter a la libertad condicional, diciendo que las directrices de sentencia a menudo no se siguen porque son demasiado altas para muchos acusados, incluyendo la primera vezdelincuentes.
Pero la fiscalía, en cambio, abogó por la pena máxima, dada la pérdida de vidas y la negligencia culpable de Potter.
“Su vida importaba, y esa vida fue tomada”, dijo el viernes el fiscal Matt Frank. “Su nombre es Daunte Wright. Tenemos que decir su nombre. No era sólo un conductor. Era un ser humano vivo. Una vida”.
– Información adicional de las agencias
Comments