By 
Se ha llegado a un “resultado” en el juicio del oficial de policía blanco Kim Potter por la muerte a tiros del hombre negro Daunte Wright.
Los funcionarios del palacio de justicia del condado de Hennepin anunciaron el jueves que el jurado del caso, casi totalmente blanco, había llegado a un “resultado del juicio” después de más de 27 horas de deliberaciones.
Se leerá en voz alta en la sala del tribunal entre la 1:30 p. M. Y las 2 p. M., Hora local.
La declaración usó específicamente la palabra “resultado” y no veredicto, por lo que no está claro si el jurado ha llegado a una decisión unánime sobre los dos cargos de homicidio involuntario.
“Se ha llegado a un resultado del juicio y se leerá en el registro hoy entre la 1:30 pm y las 2 pm”, dijo el comunicado.
Según la ley de Minnesota, un jurado debe llegar a un veredicto unánime de culpable o no culpable en cada cargo en un caso penal. En el caso de un jurado colgado donde los 12 miembros están estancados, el juez declara nulo el juicio.
Si se declara un juicio nulo, los fiscales deberán decidir si juzgar a la Sra. Potter nuevamente, llegar a un acuerdo de culpabilidad o retirar los cargos por completo.
Potter, una agente de policía veterana de 26 años, disparó y mató a la joven de 20 años durante una parada de tráfico en Brooklyn Center, Minnesota, el 11 de abril.
La mujer de 49 años dijo que confundió su arma de fuego con su Taser cuando disparó un tiro fatal a Wright.
Está acusada de homicidio en primer grado y homicidio en segundo grado, que combinados conllevan una sentencia de hasta 25 años de prisión.
Se declaró inocente de ambos cargos.
El cargo más grave de homicidio involuntario en primer grado requería que la fiscalía probara que la Sra. Potter causó la muerte del Sr. Wright mientras cometía el delito menor de manejo imprudente de un arma de fuego.
Lleva una sentencia máxima de 15 años de prisión y / o una multa de $ 30,000.
El cargo de homicidio involuntario en segundo grado requería que la fiscalía probara que ella causó la muerte del Sr.Wright por negligencia culpable, lo que significa que creó un riesgo irrazonable y conscientemente se arriesgó a causar la muerte o un gran daño corporal cuando usó su arma de fuego.
Este cargo conlleva una sentencia máxima de 10 años y / o una multa de $ 20,000.
Según la ley de Minnesota, las personas sin antecedentes penales, como la Sra. Potter, generalmente reciben sentencias mucho más bajas que las máximas.
Sin embargo, los fiscales argumentan que hubo factores agravantes en el caso y están pidiendo la pena máxima.
Los miembros del jurado comenzaron a deliberar el lunes por la tarde después de que la acusación y la defensa presentaran sus alegatos finales.
En total, han deliberado durante cuatro días y más de 27 horas. En comparación, los miembros del jurado deliberaron durante 10 horas en abril antes de encontrar a otro oficial de policía blanco de Minnesota, Derek Chauvin, culpable del asesinato del hombre negro George Floyd.
El jurado mostró signos de que estaban luchando por llegar a un veredicto el martes por la tarde cuando enviaron una pregunta al juez sobre qué debían hacer si no podían llegar a un veredicto unánime.
“Si el jurado no puede llegar a un consenso, ¿cuál es la guía sobre cuánto tiempo y qué pasos deben tomarse?” los miembros del jurado escribieron en una de las dos notas enviadas a la corte.
La jueza Regina Chu respondió releyendo las instrucciones del jurado de que deben continuar “discutiendo el caso entre sí y deliberando con miras a llegar a un acuerdo si pueden hacerlo sin violar su juicio individual”. Luego, los miembros del jurado fueron enviados de regreso para deliberar más.
Durante las deliberaciones, los miembros del jurado enviaron solo otras dos notas al tribunal.
Al mismo tiempo que se planteó la pregunta sobre cómo llegar a un consenso, pidieron que se retiraran las bridas que sujetan el arma de fuego de la Sra. Potter a una caja de pruebas para que pudieran manejarla.
El juez accedió a la solicitud y aseguró al tribunal que el arma está completamente asegurada y no cargada.
Antes de esto, enviaron una pregunta el lunes por la tarde pidiendo la fecha de la entrevista de la Sra. Potter con el Dr. Laurence Miller, un experto en patología forense llamado como testigo de la defensa.
El juez no les dio a los miembros del jurado la fecha, sino que les dijo que “todas las pruebas están listas. Por lo tanto, debe confiar en su memoria colectiva para saber cuáles son las pruebas”.
Se ordenó el secuestro de los miembros del jurado durante las deliberaciones, lo que significa que deben permanecer en un hotel no revelado y no regresar a casa hasta que lleguen a un veredicto.
El juez ha dicho que no se les obligaría a deliberar en Nochebuena o el día de Navidad y que volverían a las deliberaciones después del feriado si aún no llegaban a un veredicto.
A los miembros del jurado se les permitió comunicarse con sus familiares mientras las deliberaciones estaban en curso, siempre que no discutieran el juicio.
Durante los alegatos finales, los fiscales le dijeron al jurado que ser un oficial de policía no significa tener “una licencia para matar” y que la muerte del Sr. Wright fue el resultado de un “error colosal” por parte del oficial veterano.
Kim Potter rompe a llorar al describir el momento en que le disparó a Daunte Wright
El caso trata sobre el “manejo imprudente de su arma de fuego” y la “negligencia culposa” del acusado, dijo la fiscal Erin Eldridge, argumentando que puso “a cuatro personas directamente en peligro” cuando abrió fuego contra la joven de 20 años.
Añadió que que algo sea “un accidente” no significa que no sea un crimen, y que la intención de matar al Sr. Wright no forma parte de los cargos.
En los argumentos finales de la defensa, el abogado Earl Gray argumentó que el Sr. Wright “causó todo el incidente” al no cumplir con los oficiales cuando lo detuvieron.
Argumentó que la Sra. Potter también tenía derecho a usar fuerza letal porque creía que su compañero oficial estaba en peligro.
La Sra. Potter fue la última testigo llamada al estrado de la defensa, donde rompió a llorar y se disculpó por la muerte del Sr. Wright.
“Lamento que haya sucedido. Lo siento ”, sollozó. “¡No quería lastimar a nadie!”
La muerte del hombre negro a manos de un oficial de policía blanco ha establecido paralelismos con el asesinato del hombre negro George Floyd por el oficial de policía blanco Derek Chauvin en Minneapolis, Minnesota.
La muerte de Wright se produjo en un momento en que el juicio de Chauvin se estaba llevando a cabo a solo 10 millas de distancia en el juzgado del condado de Hennepin, lo que provocó nuevas protestas que pedían justicia racial y el fin de la brutalidad policial.
Comments