La acusadora del príncipe Andrés, Virginia Giuffre, sólo aceptará el acuerdo ‘si le hace rendir cuentas’

Un abogado de Virginia Giuffre ha dicho que es poco probable que acepte un acuerdo legal que no “haga responsable al Príncipe Andrés” en su demanda por agresión sexual contra el duque.

Esta semana, el segundo hijo de la Reina – que está luchando en el caso civil de EE.UU. como un ciudadano privado – presentó una negación de 41 puntos de las reclamaciones de la Sra. Giuffre, incluyendo las acusaciones de que él la agredió sexualmente cuando ella tenía 17 años.

Los abogados del Duque de York exigieron un juicio con jurado, lo que podría convertirle en el primer miembro de la familia real moderna en someterse a un interrogatorio por acusaciones graves, en el año del Jubileo de Platino de la Reina.

Sin embargo, algunos expertos han sugerido que su movimiento sorpresa de esta semana, que incluyó una negación de que era un amigo cercano de la ahora condenada Ghislaine Maxwell, todavía podría excluir una oferta de acuerdo.

Pero el abogado de la Sra. Giuffre en Nueva York, David Boies, ha advertido en repetidas ocasiones que su cliente no está interesado en un acuerdo puramente financiero.

“Lo importante para Virginia es reivindicarse a sí misma y a las demás víctimas. No dejar que alguien escape a la responsabilidad, sólo por su riqueza y poder. Hacer que el Príncipe Andrés rinda cuentas. Pero cómo se logra esa reivindicación está todavía abierto [to discussion],” dijo The Telegraph.

El Sr. Boies dijo que cree que la Sra. Giuffre “sería poco probable que se conformara en una situación en la que alguien acaba de entregar un cheque”, añadiendo: “Así que si el Príncipe Andrés mantiene: ‘nunca he oído hablar de esta persona’, ‘no sé quién es’, ‘las fotografías son falsas’ – entonces no creo que queramos llegar a un acuerdo sobre esa base”.

Y añadió: “Dicho esto, si se llegara a un acuerdo lo suficientemente grande como para ser, en efecto, una reivindicación, entonces es algo que obviamente estudiaríamos.”

Descrito este mes por un antiguo fiscal federal como “el mayor tomador de declaraciones de la jurisprudencia americana moderna”, el Sr. Boies dijo: “Estamos deseando enfrentarnos al príncipe Andrés con sus negaciones e intentos de culpar a la señora Giuffre de sus propios abusos, tanto en la declaración como en el juicio”.

Añadió: “Pero un hecho desafortunado para él es que si dices estas cosas cuando estás presentando documentos, se hace realmente difícil sostenerlo bajo el interrogatorio. Y cuando no puedes sostener esas amplias negaciones, no sólo vuelves al punto cero, sino que te quedas atrás, porque has perdido tu credibilidad.”

El duque dijo BBC Newsnight en 2019 que no tiene “ningún recuerdo de haber conocido a esta señora, ninguno en absoluto” y -en su negación de haber bailado con su acusadora de 38 años en un club nocturno de Londres- afirmó haberse quedado sin poder sudar después de las MalvinasGuerra.

A principios de este mes, el juez del tribunal federal de Manhattan, Lewis Kaplan, rechazó el intento del príncipe Andrés de desestimar el caso de la Sra. Giuffre contra él.

El abogado de los medios de comunicación, Mark Stephens, ha advertido de que un juicio y los procedimientos legales que lo preceden podrían amenazar la existencia de la monarquía al desencadenar un “debate sobre la relevancia y la conveniencia de la familia real”.