By 
Un ex alto funcionario del Departamento de Justicia de EE.UU. ha condenado al senador republicano Lindsey Graham por sugerir que habría “disturbios en las calles” si el ex presidente Donald Trump es procesado en relación con un trozo de documentos sensibles del gobierno de EE.UU. recuperados de su complejo Mar-a-Lago.
La exfiscal general adjunta para la seguridad nacional Mary McCord apareció en el programa de la CNN Nuevo Día para criticar lo que ella llama una “amenaza velada” hecha por el Sr. Graham.
“Creo que es increíblemente irresponsable que un funcionario electo haga básicamente amenazas veladas de violencia, sólo si las fuerzas del orden y el Departamento de Justicia y un gran jurado hacen su trabajo”, dijo.
El Sr. Graham apareció en el programa de Fox News Domingo por la noche en AméricaDurante su intervención dijo que el ex presidente estaba siendo sometido a un “doble rasero” en comparación con la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y la controversia sobre su servidor privado de correo electrónico.
Advirtió a los anfitriones que “si hay un procesamiento de Donald Trump por el mal manejo de información clasificada … habrá disturbios en las calles”.
El señor Trump compartió los comentarios del señor Graham en su plataforma de medios sociales, Truth Social, el lunes.
La Sra. McCord dijo que comentarios como los del Sr. Grahams -advertencias que no son instrucciones explícitas pero que aún podrían, intencionalmente o no, incitar a los votantes a la acción violenta- son los que llevaron a los disturbios del Capitolio.
“‘La gente está enfadada, puede ser violenta’, y entonces qué [Trump] sabe y lo que Lindsey Graham también sabe … es que la gente escucha eso y la gente realmente se moviliza y hace cosas. El 6 de enero fue el resultado de este mismo tipo de táctica del presidente Trump y sus aliados”, dijo.
Dijo que las palabras del señor Graham eran “irresponsables” y “peligrosas”, añadiendo que el senador “debería estar avergonzado de sí mismo”.
El complejo Mar-a-Lago de Trump fue registrado por agentes del FBI a principios de este mes. En el registro se recuperaron casi 200 documentos, entre ellos algunos altamente clasificados, lo que ha provocado que se cuestione si el expresidente infringió o no varias leyes, incluida la Ley de Espionaje.
Una orden judicial recientemente desvelada sugiere que el Sr. Trump está siendo investigado por la posible violación de la Ley de Espionaje y otras leyes de retención de documentos.
Los aliados republicanos del Sr. Trump han aprovechado una declaración jurada recientemente publicada y muy redactada que detalla los documentos tomados de su residencia en Florida. Argumentan que las incautaciones del FBI y la investigación resultante son un golpe con motivación política -algunos sugieren que Joe Biden es la fuerza detrás de ello- como una forma de distraer la cuestión de por qué el Sr. Trump se llevó documentos altamente clasificados en primer lugar.
El propio Trump se ha inclinado por esta defensa, llegando a sugerir que la incautación equivalía a una interferencia electoral, a pesar de que no ha anunciado formalmente su candidatura y de que no es un año de elecciones presidenciales.
Comments