Mundo

La brecha en los registros de llamadas de Trump el 6 de enero estaba ‘sospechosamente adaptada’, dice el representante Jamie Raskin

0

La brecha en los registros telefónicos en los registros oficiales de la Casa Blanca el 6 de enero de 2021 es de “intenso interés” para el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio de Estados Unidos, dijo el domingo el representante Jamie B. Raskin.

En una entrevista en el programa “Face the Nation” de CBS News, Raskin, un demócrata de Maryland, señaló que una brecha de 7 horas y media en los registros telefónicos de las comunicaciones del presidente Donald Trump ese día cubre el período en que se estaba produciendo el asalto al Capitolio.

Raskin dijo que él y otros miembros del comité del 6 de enero han podido reconstruir algunas de las actividades de Trump durante ese período de tiempo basándose en las entrevistas y declaraciones de otras personas, pero siguen existiendo agujeros.

“Es algo muy inusual para nosotros encontrar que de repente todo se oscurece durante un período de siete horas en términos de seguimiento de los movimientos y las conversaciones del presidente”, dijo Raskin.

Cuando se le preguntó si la brecha podría deberse a la incompetencia y no a la conspiración, Raskin dijo que la comisión estaba teniendo en cuenta ese aspecto. Añadió, sin embargo, que “las lagunas están sospechosamente adaptadas al corazón de los acontecimientos” del 6 de enero, incluyendo cuando varios legisladores dijeron más tarde que estaban suplicando a Trump que interviniera.

Raskin señaló que el comité era consciente de que el presidente participó en llamadas durante ese tiempo, “pero no tenemos un retrato completo y detallado de lo que estaba sucediendo durante ese período, y eso es obviamente de intenso interés para nosotros.”

El panel bipartidista del 6 de enero está investigando el asalto de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de una turba pro-Trump que trató de impedir la confirmación de la victoria de Joe Biden en el colegio electoral. El ataque provocó cinco muertes y dejó a unos 140 miembros de las fuerzas del orden heridos.

Trump ha intentado hacer valer el privilegio ejecutivo para ocultar documentos al comité, que el año pasado ordenó al expresidente que proporcionara registros de todas sus acciones y actividades el 6 de enero. El presidente Biden ha rechazado las alegaciones de Trump sobre el privilegio ejecutivo.

A principios de este año, la Administración Nacional de Archivos y Registros entregó al comité 11 páginas de registros de la Casa Blanca de ese día, incluyendo el diario oficial del presidente y los registros de llamadas de la centralita de la Casa Blanca.

Como se informó por primera vez por The Washington Post y CBS News, esos registros no incluían ninguna documentación de las llamadas realizadas a o por Trump desde las 11.17 hasta las 18.54 horas del 6 de enero de 2021.

Raskin añadió que la misión del comité es obtener “una imagen completa” de todo lo que ocurrió el 6 de enero, así como lo que hay que hacer “para fortificar las instituciones y los procesos democráticos contra futuras insurrecciones y golpes de Estado e intentos de desestabilizar y derrocar nuestras elecciones.”

Raskin dijo que esperaba que el comité pudiera empezar a celebrar audiencias públicas largamente demoradas en mayo y que estaba buscando conexiones entre la insurrección violenta en el Capitolio y lo que llamó el “intento de golpe interno” orquestado por Trump contra la Constitución.

“Sí me siento confiado de que vamos a ser capaces de contar esa historia”, dijo Raskin, y añadió: “Obviamente, ahora nos enfrentamos a mucha obstrucción”.

La semana pasada, el comité votó a favor de retener a otros dos ex asesores de Trump -el ex director de comercio y manufactura Peter Navarro y el ex jefe de comunicaciones Daniel Scavino Jr- en desacato penal al Congreso por negarse a cumplir con las citaciones del comité. Raskin dijo que la Cámara probablemente votaría esta semana sobre si remitir a Navarro y Scavino al Departamento de Justicia para su procesamiento.

Al igual que Trump y una serie de otros ex asesores, Navarro y Scavino han tratado de alegar que están protegidos por el privilegio ejecutivo y que las citaciones fueron una extralimitación de la comisión. Están entre los últimos funcionarios de alto perfil de la Casa Blanca de Trump que se enfrentan a repercusiones por negarse a cumplir con las citaciones del comité del 6 de enero.

El año pasado, el ex asesor de Trump Stephen K. Bannon fue acusado de desacato al Congreso, lo que provocó advertencias de algunos republicanos de “venganza” que podrían hacer lo mismo con los demócratas si retoman el control de la mayoría de la Cámara en noviembre.

Mark Meadows, antiguo jefe de personal de la Casa Blanca de Trump, también se negó a cooperar con el comité, lo que llevó a la Cámara a votar para declararlo también en desacato al Congreso en diciembre.

Por separado, un juez federal dictaminó la semana pasada que Trump “muy probablemente” cometió delitos federales al intentar detener la confirmación de la victoria de Biden en el colegio electoral.

Preguntado por los comentarios del juezEl domingo, el senador Roy Blunt, un republicano de Missouri que ha defendido a Trump con frecuencia y que votó para absolver a Trump durante sus juicios de destitución, no se comprometió.

“Bueno, los jueces federales dicen muchas cosas y veremos cómo llega eso a través del proceso”, dijo Blunt en el programa “This Week” de ABC News. “Creo que el Departamento de Justicia tiene un trabajo que hacer y debe hacerlo y la gente que estuvo involucrada en la planificación o ejecución de actividades ilegales el 6 de enero debe ser procesada”.

Las victorias de los líderes pro-Putin refuerzan las autocracias en Europa

Previous article

El príncipe jordano renuncia al título un año después de ser puesto bajo arresto domiciliario

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo