By 
A la ex secretaria de Estado Hillary Clinton le gustaría que todo el mundo dejara de hablar de sus infames correos electrónicos como si la polémica que persiguió su campaña presidencial de 2016 tuviera algo que ver con la investigación sobre si Donald Trump retuvo ilegalmente documentos altamente clasificados en su casa de Florida.
La Sra. Clinton se pronunció sobre los llamamientos republicanos para que el caso del Sr. Trump se considere bajo un estándar inventado basado en la decisión del entonces director del FBI, James Comey, de no presentar cargos penales contra ella por haber enviado y recibido supuestamente correos electrónicos que luego se consideraron que contenían información clasificada a través de un servidor de correo electrónico personal mientras era secretaria de Estado.
Muchos de los aliados del Sr. Trump han sugerido que el hecho de que la Sra. Clinton nunca se enfrentara a cargos penales debería considerarse un precedente según el cual acusar a un prominente político del Partido Republicano por cualquier delito relacionado con registros clasificados sería injusto y una prueba de parcialidad en el Departamento de Justicia.
Escribiendo en Twitter, la ex primera dama, senadora por Nueva York y alta diplomática estadounidense comenzó con un tono ligeramente irónico: “No puedo creer que todavía estemos hablando de esto, pero mis correos electrónicos”.
“A medida que los problemas de Trump siguen aumentando, la derecha está tratando de hacer esto sobre mí otra vez. Hay incluso un ‘Estándar Clinton'”, dijo, añadiendo que en realidad había tenido “cero correos electrónicos clasificados” en su servidor personal.
La Sra. Clinton señaló que el Sr. Comey, que más tarde sería despedido por el Sr. Trump a mediados de 2017, no había estado en lo cierto al concluir que se habían enviado tres documentos clasificados separados a través del sistema privado, que había sido ubicado en la casa de Nueva York que comparte con su marido, el ex presidente Bill Clinton.
El Sr. Comey admitió que los documentos en cuestión habían sido considerados incorrectamente como clasificados después de los hechos. Incluso si hubieran sido considerados correctamente como clasificados, la clasificación retroactiva habría sido muy diferente a la retención por parte del Sr. Trump de documentos que llevan marcas claras de niveles de clasificación tan altos como “alto secreto”.
Además, señaló que el Departamento de Estado de la era Trump había descubierto que ella no había tenido esos correos electrónicos en ese sistema no clasificado, que había utilizado en lugar de una dirección de correo electrónico proporcionada por el gobierno. Ese informe del Departamento de Estado puso fin al caso de “sus correos electrónicos” tras más de media década de acusaciones contra ella.
“En cambio”, escribió, el señor Trump tenía “cientos de documentos claramente marcados como clasificados” en un momento en el que la investigación sobre su conducta “acababa de empezar”.
“Estoy más cansada de hablar de esto que nadie, pero aquí estamos”, dijo.
Comments