By 
El Partido Republicano de Arizona pide al Tribunal Supremo del estado que anule el sistema de voto por correo utilizado por el 90% de los votantes en un estado disputado que será crucial para determinar qué partido controla el Senado de EE.UU. tras las elecciones de 2022.
La demanda presentada el viernes argumenta que el voto por correo es inconstitucional y pide a los jueces que se deshagan de él o, al menos, que eliminen el sistema de voto por correo sin excusa que Arizona adoptó en 1991 y que se ha ido ampliando desde entonces.
“El voto en persona en las urnas en una fecha fija (el día de las elecciones) es la única forma constitucional de votar en Arizona”, escribieron los abogados del GOP en su petición al Tribunal Supremo de Arizona.
La demanda se produce en medio de los esfuerzos del GOP en muchos frentes para rehacer el sistema de emisión y recuento de votos mientras el ex presidente Donald Trump repite la mentira de que perdió las elecciones de 2020 debido al fraude en Arizona y otros estados de batalla.
Sigue el modelo de una demanda similar en Pensilvania, donde un tribunal anuló en enero la ley de voto por correo del estado, de dos años de antigüedad. La administración del gobernador demócrata Tom Wolf ha apelado al Tribunal Supremo del estado
El Partido Republicano de Arizona y su combativa presidenta, Kelli Ward, han estado al frente de los esfuerzos de Trump para poner en duda los resultados de las elecciones de 2020 y bloquear la certificación de la victoria del presidente demócrata Joe Biden. La última demanda fue presentada por el GOP estatal e Yvonne Cahill, la secretaria del partido. Ward no es nombrado como demandante.
Varios proyectos de ley presentados en la Legislatura pretenden eliminar o restringir severamente el voto por correo, aunque algunos parecen no tener éxito debido a la oposición de uno o más republicanos. El Senado votó la semana pasada para poner una medida en la boleta electoral de 2022 que, de ser aprobada, requeriría que los votantes escribieran su fecha de nacimiento y un número de licencia de conducir o un número parcial de la Seguridad Social en las boletas por correo a partir de 2024.
La demanda provocó una rápida condena de los demócratas, que dijeron que el GOP está atacando un método de votación seguro y popular.
“Espero defender una vez más a los votantes de Arizona y derrotar este ridículo intento de socavar nuestras elecciones”, dijo la secretaria de Estado demócrata Katie Hobbs, demócrata y demandada en el caso.
La demanda se basa en mentiras y teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020, dijo Raquel Terán, senadora estatal y presidenta del Partido Demócrata de Arizona.
“Así que este es otro intento de los republicanos de Arizona para dificultar el voto de la gente”, dijo Terán.
La demanda cita una disposición de la constitución estatal que describe los procedimientos para que los ciudadanos propongan sus propias leyes. La constitución dice que las iniciativas se deciden de “manera que los electores puedan expresar en las urnas su aprobación o desaprobación de (una) medida.”
La inclusión de la frase “en las urnas” significa que la constitución exige que las papeletas se emitan únicamente en los colegios electorales presenciales, argumentan los abogados del bufete Davillier Law Group.
Piden a los jueces que anulen todos los procedimientos de votación anticipada. Si los jueces no están dispuestos a ir tan lejos, el GOP pide al tribunal que haga retroceder la expansión del voto en ausencia sin excusa desde 1991, que elimine los buzones de votación, que prohíba el recuento de votos antes del día de las elecciones o que prohíba el voto en ausencia en las iniciativas y referendos.
El GOP no impugnó el voto en ausencia para los miembros del ejército, que el estado está obligado a permitir por la ley federal.
En 2020, el 90% de los votantes de Arizona utilizó una papeleta que llegó por correo, que puede devolverse a través del Servicio Postal de Estados Unidos, un buzón oficial gestionado por los funcionarios electorales del condado o a un centro de votación. Las boletas se recogen en un almacén central, donde los trabajadores confirman que la firma en el exterior del sobre de la boleta coincide con las firmas en el archivo para verificar que el voto es legítimo.
No se ha producido un fraude generalizado.
___
El escritor de Associated Press Bob Christie contribuyó a este informe.
Comments