By 
La empresa que está detrás de los llamados “perros-robot” que pronto patrullarán la frontera de EE.UU. con México ha defendido esta tecnología de las acusaciones de “militarización” y despilfarro de recursos.
Jiren Parikh, director general de Ghost Robotics, dijo en una entrevista el sábado que no había “nada que temer” después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE.UU. desvelara este mes imágenes de los “perros robot”.
“Estamos centrados en hacer lo correcto”, dijo el director general de la empresa con sede en Filadelfia a CNN. “Queremos hacer lo correcto para la seguridad nacional y para el país”.
Aunque el DHS ha dicho que los “perros robot” son todavía un trabajo en progreso, las imágenes de las pruebas realizadas por Ghost Robotics y la agencia atrajeron la preocupación de los grupos de derechos humanos a principios de este mes.
La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, que afirmó que invertir en tecnología robótica para la frontera entre Estados Unidos y México era “vergonzoso”, también dijo que “las comunidades inmigrantes y latinas” se sentirían ofendidas por la inversión.
“Es vergonzoso cómo ambos partidos luchan con uñas y dientes para defender su capacidad de bombear dinero público sin fin en la militarización”, tuiteó la Sra. Ocasio-Cortez sobre los “perros robot” del DHS el 5 de febrero.
“Desde los tanques en los departamentos de policía hasta los contratos militares corruptos, la financiación de esta violencia es bipartidista y no controvertida, sin embargo, la atención sanitaria y la vivienda no lo son. Es una mierda”, escribió. “Las comunidades inmigrantes y latinas también notan esta hipocresía en materia de inmigración a lo grande”.
La agencia federal dijo en un comunicado de prensa que los robots eran “fundamentales para la seguridad de nuestra nación” y que acabarían trabajando junto con el personal del DHS y de la Patrulla de Aduanas y Fronteras (CBP) en la frontera sur.
Los delitos citados por el DHS incluyen el contrabando de drogas y el contrabando de personas, que, según dijo, es difícil de detectar en las partes más “extremas” de la zona fronteriza.
“El objetivo del programa es aprovechar la tecnología para multiplicar por la fuerza la presencia de la CBP, así como reducir la exposición humana a los peligros que amenazan la vida”, dijo la agencia.
Respondiendo a las críticas y a la alarma, el Sr. Parikh continuó diciendo a la CNN: “Es un portacontenedores más. Es realmente a distancia…. Es realmente para detectar el entorno. No interactúa realmente con las personas”.
“No está hecho para eso. No hay armas en él”, añadió el director general sobre las afirmaciones de militarización. “No se está militarizando para la frontera. No está deteniendo a la gente, diciendo ‘no vayas aquí’. No puede hacer eso. Es un pequeño robot”.
Vicki Gaubeca, directora de la Coalición de Comunidades Fronterizas del Sur, también dijo que la iniciativa era “alarmante e indignante”, así como un desperdicio de recursos.
“Esto realmente se sintió como una bofetada en la cara”, dijo la Sra. Gaubeca. “Hay otras tecnologías que ya están utilizando y que creemos que deberían reducir, y sin embargo están añadiendo otro tipo de tecnología de vigilancia que da miedo, la verdad”.
Añadió: “Esto ciertamente parece que es algo que está construido para algo muy agresivo, como los teatros de guerra, en lugar de en una comunidad.”
El director general de Ghost Robotic añadió que los robots eran “un ordenador a pilas que se mueve sobre cuatro patas y que literalmente deja de funcionar en cuatro horas. No hay manera de que se apoderen de nada”.
“Es un robot controlado a distancia por un humano en el centro”, dijo el Sr. Parikh.
La crítica de la Sra. Ocasio-Cortez a los “perros robot” del DHS se produjo después de que el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) fuera criticado por la congresista neoyorquina por introducir “perros” robóticos en la ciudad en febrero de 2021.
“Griten a todos los que lucharon contra los defensores de la comunidad que exigieron que estos recursos se destinen a inversiones como el asesoramiento escolar en su lugar”, tuiteó entonces. “Ahora se están desplegando drones terrestres de vigilancia robótica para hacer pruebas en comunidades de color de bajos ingresos con escuelas de bajos recursos”.
El contrato de la policía de Nueva York con el proveedor de robots se canceló poco después.
Comments