By 
La familia de Hae Min Lee apelará la decisión de un juez de Baltimore de anular la condena de Adnan Syed -el hombre en el centro de la Serial podcast que pasó más de dos décadas entre rejas por su asesinato.
El hermano de Lee, Young Lee, presentó el miércoles una notificación de apelación, alegando que se violó el derecho de la familia a participar de manera significativa en la audiencia judicial que dio lugar a la liberación del Sr. Syed.
El 19 de septiembre, la jueza del Tribunal de Circuito Melissa Phinn anuló la condena del hombre de 41 años por el brutal asesinato de Lee en 1999 y ordenó su liberación inmediata.
El fallo se produjo después de que la fiscal del Estado, Marilyn Mosby, pidiera la anulación de la condena, alegando que la información recién descubierta sobre otros dos posibles sospechosos había planteado serias dudas sobre el caso.
El Sr. Syed, que tenía 17 años en el momento de su detención, salió del tribunal como un hombre libre por primera vez en 23 años.
Los familiares de Lee no estuvieron presentes en la vista y han condenado a los fiscales por su gestión del asunto.
Antes de que el juez dictara la sentencia, Lee hizo una declaración ante el tribunal a través de Zoom desde la Costa Oeste en la que dijo que se sentía “traicionado” por la fiscalía por cegar a la familia al poner en duda la culpabilidad de Syed, después de pasar más de dos décadas insistiendo en que era el asesino.
“He estado viviendo con esto durante más de 20 años. Cada día, cuando pienso que se ha acabado… o que ha terminado, siempre vuelve”, dijo. “Me está matando. Es realmente duro”.
Y añadió: “Esto no es un podcast para mí. Esto es la vida real”.
Steve Kelly, un abogado de la familia, pidió al juez que pospusiera la audiencia durante siete días para que el Sr. Lee pudiera asistir en persona.
Calificó de “inexcusable” el hecho de que la fiscalía no haya avisado a la familia de la víctima con suficiente antelación sobre el desarrollo y sobre la audiencia judicial.
El juez programó la audiencia del viernes 16 de septiembre para el siguiente día hábil, el lunes.
La fiscal Becky Feldman dijo al juez que se había puesto en contacto con la familia de Lee en la tarde del 16 de septiembre para informarles.
El día antes de la audiencia, dijo que el Sr. Lee respondió para decir que planeaba asistir a la audiencia virtualmente.
Pero, esa noche, la familia contrató al Sr. Kelly para que los representara.
La jueza Phinn denegó la solicitud de aplazamiento de la vista diciendo que la familia había tenido tiempo suficiente. Pero retrasó el procedimiento unos 30 minutos para que el Sr. Lee, que estaba en el trabajo en ese momento, pudiera unirse a la llamada.
El Sr. Kelly dijo el miércoles que la notificación para apelar el fallo es el primer paso para buscar que el Tribunal de Apelaciones Especiales de Maryland revise las posibles violaciones de los estatutos de los derechos de las víctimas.
Se espera que la familia apele alegando que no se les avisó con suficiente antelación para asistir y participar en la audiencia judicial.
Según la ley de Maryland, la familia de la víctima debe recibir una notificación “razonable” de una audiencia judicial.
La ley no especifica qué plazo se considera “razonable”.
La oficina de la Sra. Mosby ha insistido en que mantuvo a la familia Lee informada y la tuvo en cuenta en cada paso del proceso.
“Nos solidarizamos con la familia de Hae Min Lee, que creía que tenía una solución y que ahora está traumatizada por las fechorías de los fiscales anteriores”, dijo la portavoz Zy Richardson. The Baltimore Sun.
“Como administradores del sistema de justicia penal, nuestra responsabilidad es garantizar que se haga justicia y que la persona adecuada rinda cuentas. Nos negamos a distraernos de esta obligación fundamental y nunca nos rendiremos en nuestra lucha con la familia Lee.”
La apelación de la familia se produce mientras las fuentes han declarado al medio local que la Fiscalía General de Maryland también tiene previsto presentar un escrito argumentando que el juez se equivocó al anular la condena del Sr. Syed.
La oficina del fiscal general insistió repetidamente en que el Sr. Syed era culpable del asesinato de Lee durante sus apelaciones y ha sido acusada de ocultar a su equipo legal pruebas que apuntan a otros posibles sospechosos.
El Fiscal General Brian Frosh negó la acusación.
La oficina de la Sra. Mosby tiene hasta el 19 de octubre para decidir si fija una fecha para un nuevo juicio o si retira todos los cargos contra el Sr. Syed.
Los fiscales están a la espera de los resultados de nuevas pruebas de ADN que esperan puedan hacer avanzar la investigación.
La liberación del Sr. Syed se produjo después de que una investigación de casi años de duración planteara serias dudas sobre lacaso.
Los fiscales citaron dudas sobre la validez de los datos de las torres de telefonía móvil que se utilizaron en el juicio original para situar a Syed en la escena del crimen.
También señaló nueva información sobre la posible participación de dos sospechosos alternativos no identificados.
Los dos sospechosos, que no fueron nombrados debido a la investigación en curso, eran conocidos en la investigación inicial del asesinato de 1999 y no fueron debidamente descartados o revelados a la defensa, dijeron los fiscales.
Según los documentos judiciales, uno de los sospechosos había amenazado con matar a Lee alrededor del momento de su asesinato, diciendo que “haría [Lee] desaparecer. La mataría”.
El coche de Lee también se encontró directamente detrás de la casa de uno de los familiares del sospechoso, dijeron los fiscales.
Uno de los sospechosos fue descartado del caso por la policía basándose en pruebas de polígrafo defectuosas, dicen los documentos.
Ambos sospechosos tienen antecedentes penales, uno de ellos condenado por atacar a una mujer en su coche y el otro por violación en serie y agresión sexual.
Lee, de 18 años, desapareció sin dejar rastro el 13 de enero de 1999 tras abandonar el instituto Woodlawn de Baltimore (Maryland), donde cursaba el último año. Su cuerpo fue encontrado alrededor de un mes después enterrado en un parque de Baltimore. Había sido estrangulada.
El Sr. Syed, ex novio de Lee, que tenía 17 años en ese momento, fue detenido y acusado de su asesinato. En el año 2000 fue declarado culpable de asesinato, robo, secuestro y detención ilegal y condenado a cadena perpetua.
Siempre ha mantenido su inocencia.
Su caso saltó a la atención mundial en 2014 a través del podcast True Crime Serial.
Comments