Se calcula que 5.000 millones de personas -tres cuartas partes de la población mundial- se morirían de hambre en caso de guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia, según una nueva investigación.
Los rendimientos de los cultivos en todo el mundo se reducirían porque las armas nucleares desencadenarían tormentas de fuego que liberarían hollín que bloquearía el sol en la atmósfera, según los investigadores.
Aunque este fue el mayor conflicto potencial considerado, los científicos también analizaron lo que sucedería en guerras nucleares más pequeñas y descubrieron que miles de millones seguirían muriendo debido a la destrucción de los sistemas alimentarios mundiales.
Analizaron lo que ocurriría en cinco guerras más pequeñas entre India y Pakistán, así como en un gran conflicto entre Estados Unidos y Rusia, basándose en el tamaño del arsenal nuclear de cada país.
Los investigadores estadounidenses descubrieron que el escenario nuclear más pequeño haría que la producción media de alimentos a nivel mundial -medida en calorías- disminuyera un 7% en cinco años.
Si se produjera una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia, calcularon que la producción de alimentos se desplomaría en un 90% entre tres y cuatro años después de cualquier conflicto.
Más del 75% del mundo se moriría de hambre en un plazo de dos años en este escenario, dijeron.
Alan Robock, coautor del estudio, dijo que los científicos entienden que una guerra nuclear de cualquier tamaño destruiría los sistemas alimentarios mundiales y mataría a miles de millones en el proceso.
“Los datos nos dicen una cosa: debemos evitar que se produzca una guerra nuclear”, dijo el profesor de ciencias del clima de la Universidad Rutgers de Nueva Jersey.
Su investigación descubrió que la disminución de las cosechas sería más grave en las naciones de latitud media-alta, entre las que se encuentran Rusia y EE.UU., y podría tener un efecto en cadena en los países de África y Oriente Medio que dependen de las importaciones.
El estudio se ha publicado en la revista Nature Food.
Comments