La investigación electoral en Georgia entra en una nueva fase con órdenes de registro

El fiscal de Georgia que investiga si el expresidente Donald Trump y sus aliados infringieron la ley al tratar de anular su derrota en las elecciones de 2020 en el estado está buscando órdenes de registro en el caso, una señal de que la amplia investigación ha entrado en una nueva fase.

La revelación se produjo el lunes en una orden judicial presentada por el juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton Robert McBurney, que está supervisando el gran jurado especial sentado para ayudar a la investigación. En una orden que sella cualquier orden de registro y los documentos relacionados para que no se hagan públicos, McBurney escribió que la oficina del fiscal Fani Willis está “ahora tratando de obtener y ejecutar una serie de órdenes de registro, cuyas declaraciones juradas se basan en información sensible adquirida durante la investigación.”

La divulgación de la información podría comprometer la investigación, escribió McBurney, “entre otras cosas, provocando la huida de la acusación, la destrucción o la manipulación de pruebas y la intimidación de posibles testigos.” También podría dar lugar a riesgos para la “seguridad y el bienestar” de las personas involucradas en la investigación, escribió.

No estaba claro de inmediato quiénes son los objetivos de las órdenes de registro o si alguna orden de registro tenía que ser aprobada por un juez. Para obtener una orden de registro, los fiscales deben convencer a un juez de que tienen una causa probable de que se ha producido un delito en el lugar donde las autoridades quieren buscar.

A medida que la investigación de Willis se intensifica, los expedientes judiciales públicos del caso han proporcionado una rara ventana al funcionamiento de un gran jurado especial que se reúne a puerta cerrada.

Willis, demócrata, abrió la investigación a principios del año pasado, poco después de la publicación de una grabación de una llamada telefónica del 2 de enero de 2021 en la que Trump sugería que el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, podría “encontrar” los votos necesarios para anular su derrota ante el demócrata Joe Biden.

Además de la llamada entre Trump y Raffensperger, Willis confirmó desde el principio que estaba investigando una llamada que el senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham, hizo a Raffensperger, la repentina salida del fiscal de Estados Unidos en Atlanta a principios de enero de 2021 y las declaraciones hechas durante las reuniones del comité legislativo por personas que impulsan afirmaciones desacreditadas que ponen en duda la legitimidad de las elecciones del estado.

Las presentaciones judiciales de los últimos meses también han mostrado que Willis está interesada en una lista de electores falsos que firmaron un certificado en diciembre de 2020 en el que se afirmaba falsamente que Trump había ganado el estado y que ellos eran los electores “debidamente elegidos y cualificados” del estado. Dijo en una presentación judicial que los 16 republicanos de Georgia que firmaron ese certificado han sido todos notificados de que son objetivos de la investigación, lo que significa que podrían enfrentar cargos criminales.

Los abogados de Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York y abogado de Trump, dicen que su cliente también ha sido notificado de que es un objetivo de la investigación de Willis. Apareció en las audiencias del comité legislativo estatal en diciembre de 2020 e hizo afirmaciones de fraude electoral en Georgia. Giuliani también estuvo involucrado en la coordinación del plan de electores falsos, escribió Willis en una presentación judicial. Declaró ante el gran jurado especial en agosto.

La investigación de Willis también se ha ampliado a una violación del equipo de votación en la oficina electoral de un condado rural de Georgia, a unos 320 kilómetros al sureste de Atlanta.

Documentos, correos electrónicos, videos de seguridad y testimonios de declaraciones producidos en respuesta a las citaciones en una demanda de larga duración han demostrado que el abogado Sidney Powell y otros aliados de Trump contrataron a un equipo de forenses informáticos para ir al condado de Coffee para hacer copias completas de los datos y el software de los equipos electorales allí. Willis está buscando el testimonio de Powell y también ha solicitado documentos de la empresa que emplea al equipo de forenses informáticos.

Otro hilo conductor que parece seguir Willis son los supuestos intentos de presionar a un trabajador electoral del condado de Fulton. Una petición presentada el mes pasado indica que quiere interrogar a Harrison Floyd, un director de Black Voices for Trump. Willis dijo en la petición que Floyd y Trevian Kutti, a quien Willis describió como un “supuesto publicista” con sede en Chicago, trataron de presionar a Ruby Freeman. Freeman y su hija, Wandrea “Shaye” Moss, fueron trabajadoras electorales acusadas falsamente por aliados de Trump de sacar papeletas fraudulentas de una maleta durante el recuento de votos.

A medida que avanza la investigación, varias personas que han sido citadas a declarar han tratado de evitar hacerlo. La mayoría no ha tenido éxito.

El gobernador de Georgia, Brian Kemp, un republicano que se enfrenta a un desafío de reelección por parte de la demócrata Stacey Abrams, logró retrasar su testimonio hasta después de las elecciones del próximo mes.

GrahamEl intento de luchar contra su citación está actualmente pendiente ante un tribunal federal de apelaciones. Willis ha dicho en una presentación judicial que quiere hablar con Graham sobre las llamadas que hizo a Raffensperger y a su personal en las que supuestamente preguntó sobre “reexaminar ciertos votos en ausencia emitidos en Georgia con el fin de explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el ex presidente Donald Trump”. Graham ha negado haber actuado mal y ha dicho que su condición de senador le exime de tener que declarar.

Varios altos funcionarios del estado de Georgia, entre ellos Raffensperger y el fiscal general Chris Carr, ya han testificado ante el gran jurado especial. Otros en la órbita de Trump que se han sometido a interrogatorio son los abogados John Eastman y Kenneth Chesebro. Y el panel aún espera el testimonio de otros, incluido el ex jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows.

Willis ha indicado que podría buscar obligar a testificar al propio Trump. El ex presidente ha contratado un equipo legal en Atlanta y el mes pasado despreció la investigación como una “¡Caza de brujas estrictamente política!”