By 
La conclusión del forense de que Molly Russell murió tras sufrir los “efectos negativos de los contenidos en línea” debería “conmocionar a Silicon Valley”, han dicho los defensores de la seguridad en línea.
En su dictamen, el forense Andrew Walker dijo que el material en línea visto por la joven de 14 años en sitios como Instagram y Pinterest “no era seguro” y “no debería haber estado disponible para que un niño lo viera”.
En respuesta, la familia Russell dijo que “es hora de que la cultura corporativa tóxica en el corazón de la mayor plataforma de medios sociales del mundo cambie”.
La organización benéfica para niños NSPCC dijo que las conclusiones de la investigación “deben ser un punto de inflexión” y que las empresas tecnológicas deben rendir cuentas a través de la propuesta de Ley de Seguridad en Línea, después de acusar a los sitios de medios sociales de poner “la seguridad de los niños en segundo lugar a las decisiones comerciales”.
En su declaración, la familia Russell dijo: “Es hora de que el proyecto de ley de seguridad en línea del Gobierno cumpla urgentemente la legislación prometida desde hace tiempo”.
“Es hora de proteger a nuestros jóvenes inocentes, en lugar de permitir que las plataformas prioricen sus beneficios monetizando su miseria”.
“Por primera vez hoy, las plataformas tecnológicas han sido formalmente consideradas responsables de la muerte de un niño.
“En el futuro, nosotros, como familia, esperamos que cualquier otra empresa de medios sociales a la que se recurra para ayudar en una investigación siga el ejemplo de Pinterest, que ha tomado medidas para aprender las lecciones y se ha comprometido sincera y respetuosamente con el proceso de investigación.
“Por el bien de Molly… hagamos del mundo online un lugar que priorice la seguridad y el bienestar de los jóvenes por encima del dinero que se pueda sacar de ellos”.
La primera ministra, Liz Truss, ha confirmado previamente que el proyecto de ley de seguridad en línea, que lleva más de cinco años en preparación, volverá pronto al Parlamento tras varios retrasos.
El proyecto de ley pretende introducir normas para las redes sociales y otros sitios basados en contenidos generados por los usuarios que les obliguen a eliminar el material ilegal de sus plataformas, haciendo especial hincapié en la protección de los niños frente a los contenidos nocivos.
Todas las plataformas en cuestión tendrán la obligación de encontrar y eliminar el contenido ilegal, y se espera que las más grandes también aborden las formas de contenido denominadas “legales pero dañinas”, así como que tengan términos y condiciones claros y sólidos.
A raíz de la investigación sobre la muerte de Molly, la NSPCC instó al Gobierno a actuar rápidamente para poner en marcha el proyecto de ley.
Sir Peter Wanless, director ejecutivo de la NSPCC, dijo: “Las empresas tecnológicas deben esperar que se les pida cuentas cuando anteponen la seguridad de los niños a las decisiones comerciales. No se puede subestimar la magnitud de este momento para los niños de todo el mundo”.
“La familia de Molly pagará para siempre el precio de la incapacidad de Meta y Pinterest para protegerla de contenidos que ningún niño debería ver, pero el proyecto de ley de seguridad en línea es una oportunidad única en una generación para revertir este desequilibrio entre las familias y las grandes empresas tecnológicas.
“Este debe ser un punto de inflexión, y un mayor retraso o dilución de la legislación que aborda el abuso evitable de nuestros hijos sería inconcebible para los padres de todo el Reino Unido.”
Los defensores de la seguridad en línea llevan mucho tiempo pidiendo una mayor regulación de las redes sociales y de las plataformas más amplias, argumentando que el actual sistema de autorregulación dirigido por las propias condiciones de servicio de cada sitio y los procesos de moderación de contenidos es inadecuado.
A principios de este mes, la nueva secretaria de Cultura, Michelle Donelan, dijo que el Gobierno está planeando “ajustes” al proyecto de ley de seguridad en línea, pero que las protecciones incluidas, en particular para los niños, no se diluirán.
Tras la sentencia del juez de instrucción, es probable que aumente la presión sobre el Gobierno para que vuelva a presentar el proyecto de ley al Parlamento con rapidez.
Comments