By 
La jueza Elena Kagan ha advertido que una pérdida de confianza en el Tribunal Supremo sería algo “peligroso” para la democracia.
En sus primeros comentarios públicos desde que la supermayoría conservadora del tribunal votó para anular Roe v Wade el mes pasado, el juez liberal dijo que alejarse de la opinión pública y de los precedentes de larga data ponía en riesgo la legitimidad del tribunal, el Washington Post informó.
“No estoy hablando de una decisión en particular o incluso de una serie de decisiones en particular, pero si con el tiempo el tribunal pierde toda conexión con el público y con el sentimiento público, eso es algo peligroso para una democracia”, dijo la jueza Kagan a una audiencia de 500 jueces y abogados en una conferencia judicial en Montana el jueves.
“En general, la forma en que el tribunal conserva su legitimidad y fomenta la confianza del público es actuando como un tribunal, es haciendo el tipo de cosas que no parecen a la gente política o partidista”, agregó.
La jueza Kagan, que forma parte del tribunal desde 2010, fue uno de los tres votos disidentes en la decisión del mes pasado de poner fin a los derechos constitucionales en materia de salud reproductiva.
Junto con la anulación de Roeel Tribunal Supremo ha emitido recientemente decisiones controvertidas para ampliar los derechos de propiedad de armas y limitar el poder de la Agencia de Protección Ambiental para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Los jueces conservadores, envalentonados por su supermayoría de 6-3, también han señalado que podrían anular el matrimonio entre personas del mismo sexo y el acceso a los anticonceptivos.
La jueza Kagan dijo que el tribunal “se gana su legitimidad por lo que hace, por la forma en que se comporta”.
Pidió a los jueces que se cuiden de promulgar su propia “política o preferencias políticas o sociales”, añadiendo que ha habido ocasiones en las que “los jueces han sido poco disciplinados y sin restricciones” en ambos lados del espectro político.
Una encuesta de Gallup encontró confianza en el Tribunal Supremo se había desplomado al 25% el mes pasado, su nivel más bajo en 50 años.
Comments