By 
La lucha por certificar los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Guatemala ha sufrido otro revés después de que el presidente de la Corte Suprema de Justicia emitiera una orden que bloquea la certificación.
La presidenta del Tribunal Supremo, Silvia Valdés Quezada, emitió la inusual orden el viernes por la noche. Ella estipuló que el proceso no podía seguir adelante hasta que las autoridades electorales que realizaron una revisión de las actas de escrutinio de las elecciones del 25 de junio le informaran sobre sus métodos y cualquier inconsistencia encontrada.
Valdés Quezada dijo que tenían que hacerlo en 12 horas.
Las revisiones presenciadas por la AP que encontraron votos marcados o contados incorrectamente ascendieron a menos del 1% del total, lo que no es suficiente para cambiar los resultados.
Expertos dijeron el sábado que la orden de Valdés Quezada era extraña porque ella fue la única jueza que la firmó. De acuerdo con el procedimiento normal, debería haber sido firmado por los 13 jueces.
“Ella sola está suspendiendo el proceso electoral”, dijo el abogado constitucionalista Alejandro Balsells.
Ovidio Orellana, exdirector del colegio de abogados de Guatemala, escribió en sus cuentas de redes sociales que tal orden “debería ser firmada por todos los magistrados”.
Si los candidatos Sandra Torres y el advenedizo Bernardo Arévalo siguen siendo los dos candidatos con mayor número de votos en el reexamen, aumentará la probabilidad de que se mantenga su doblete en la primera ronda y que los dos candidatos se dirijan a una segunda vuelta. elecciones del 20 de agosto.
El Tribunal Supremo Electoral dijo en un comunicado el viernes que la revisión “confirma los resultados preliminares publicados el 25 de junio”, e instó a los partidos políticos “a aceptar con madurez los resultados electorales, que representan la legítima voluntad del pueblo”.
Edie Cux, directora de Acción Ciudadana, el capítulo local de la organización no gubernamental Transparencia Internacional, dijo el viernes que el tribunal electoral ahora debe respaldar las conclusiones de varios días de revisiones de las actas recopiladas por 152 de los más de 122.000 colegios electorales.
“El resultado no ha cambiado, el período de revisión prácticamente ha cerrado y como lo establece la ley ahora deben certificar los resultados y asignar cargos de cara a la segunda vuelta electoral”, dijo Cux.
David de León, vocero del tribunal electoral, dijo que el panel esperaba certificar los resultados la próxima semana una vez que se reciban los conteos cuestionados y se realicen los cambios necesarios en los totales de votos.
Los recuentos de votos se anunciaron poco después de las elecciones del 25 de junio, pero la Corte Constitucional, la más alta del país, suspendió la certificación de los resultados electorales oficiales y otorgó una medida cautelar temporal a 10 partidos, uno de los cuales se retiró más tarde, que impugnaron los resultados, diciendo que sospechaban les robaron los votos.
El asunto ahora recae en la Corte Suprema de Justicia, que la Corte Constitucional designó para conocer el caso.
En un campo extremadamente concurrido, ni Arévalo ni Torres obtuvieron el 50% de los votos, por lo que estarían programados para enfrentarse en la segunda vuelta el 20 de agosto.
Arévalo, del partido progresista Movimiento Semilla, fue una sorpresa, ya que no había estado en las encuestas entre los principales candidatos. Torres, la candidata del partido conservador UNE, está haciendo su tercera candidatura a la presidencia.
La impugnación judicial había despertado temores de que las fuerzas políticas pudieran estar buscando invalidar las elecciones del 25 de junio.
El domingo, el secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, dijo en un comunicado que el gobierno de los EE. UU. respalda las conclusiones de numerosos grupos de observación electoral nacionales e internacionales, “que encontraron que los resultados publicados en las elecciones más observadas de Guatemala coincidían con sus observaciones en todo el país. ”
“Estados Unidos apoya el derecho constitucional del pueblo guatemalteco a elegir a sus líderes a través de elecciones libres y justas y está profundamente preocupado por los esfuerzos que interfieren con el resultado de las elecciones del 25 de junio”, dice el comunicado.
Entre los partidos que cuestionan los resultados se encuentran los de tres candidatos que estaban en las encuestas entre los líderes antes del día de las elecciones, pero terminaron obteniendo menos del 8% de los votos cada uno. Sin embargo, el partido de Torres también pidió una revisión de las actas de votación.
Comments