IHan pasado 364 días desde que una turba erigió una horca para el entonces vicepresidente Mike Pence en las afueras del Capitolio de los EE. UU. y, según todos los informes, desde entonces ha hecho todos los esfuerzos para estar en línea con la opinión predominante del Partido Republicano sobre la insurrección de ese día: Vaya cosa.
En octubre, el ex objetivo de la mafia continuó lo que ha sido una campaña pública de un año para calmar la ira de sus antiguos partidarios que todavía creen que debería haber actuado para instalar al expresidente Donald Trump en la Casa Blanca para un segundo mandato, contra el gobierno. voluntad de los votantes estadounidenses.
Hablando en Fox News, Pence describió el enfoque continuo en el peor ataque al Capitolio desde que las tropas británicas bajo el mando del mayor general Robert Ross lo incendiaron en 1814 como una distracción “de la agenda fallida de la administración Biden” y de la insurrección en sí. una conflagración violenta que dejó varias personas muertas y decenas de policías heridos, como solo “un día de enero”.
Sin embargo, el comité selecto de la Cámara de Representantes encargado de investigar las causas de lo que sucedió ese día ya ha revelado que la horca destinada a Pence y el violento motín concomitante fueron simplemente la culminación de una campaña concertada para presionarlo a promulgar la toma de poder de Trump.
Esa campaña de influencia extendida, inventada por funcionarios de la Casa Blanca como el exjefe de gabinete Mark Meadows y el asesor comercial Peter Navarro y un séquito de otras figuras de Trumpworld, incluidos Steve Bannon y el profesor de derecho John Chapman, en última instancia, no convenció a Pence.
En cambio, según los informes, se basó en el consejo de su jefe de personal, Marc Short, su abogado Greg Jacob y su compañero Hoosier Dan Quayle, el último exvicepresidente en presidir una sesión conjunta que certifica su propia derrota en la reelección, todos los cuales lo aconsejaron correctamente. en contra de ejecutar lo que el Sr. Navarro había llamado el “Barrido de Green Bay”, pero habría equivalido a un golpe de estado contra la democracia estadounidense.
Hasta ahora, Pence ha mantenido un perfil relativamente bajo mientras intenta evitar incurrir en la ira de su exjefe y los acólitos de Trump que lo consideran un traidor, pero el presidente del comité selecto, Bennie Thompson, le dijo a CNN el miércoles que el panel de nueve miembros No me importaría saber nada del ex-veep.
“Había personas que tenían horca dirigida sobre el césped del Capitolio, aparentemente para colgar al vicepresidente… su vida estaba en peligro. Espero que haga lo correcto y se presente y hable voluntariamente con el comité. Ya sabes, todos los que estaban allí no tenían un destacamento de seguridad, así que nos gustaría saber qué le dijeron que estaba pasando ”, dijo.
Una fuente del comité dijo El independiente el lunes que el comité selecto no se ha puesto en contacto con Pence y no dijo si el exvicepresidente recibiría una citación o una solicitud para que preste testimonio voluntariamente en el corto plazo.
Pero según fuentes familiarizadas con el trabajo del comité selecto y el funcionamiento de Pence y su círculo íntimo, es posible que el hombre al que los alborotadores Trumpistas apuntaron con una soga del verdugo ya esté de acuerdo con la investigación sobre si su exjefe sabía lo que sucedería en el Capitolio hace un año.
Aunque no se le ha pedido al exvicepresidente que preste testimonio, de forma voluntaria o no, las fuentes dicen El independiente que el comité de selección ha realizado más de una entrevista con Short, quien se desempeñó como jefe de gabinete de Pence desde 2018 hasta que dejó el cargo el 20 de enero del año pasado.
El veterano operativo republicano, que dirigió la oficina de asuntos legislativos de la Casa Blanca bajo el gobierno de Trump durante los primeros 18 meses de su presidencia, se ha mantenido cercano a Pence en el año desde que regresó a la vida privada como copresidente de Mr. El grupo de expertos de Pence posterior a la Casa Blanca, Advancing American Freedom. También sigue siendo uno de los principales guardianes y asesores del exvicepresidente, e incluso apareció junto a Pence en la Cumbre Irán Libre en octubre pasado.
Según un exfuncionario de la administración Trump que trabajó en estrecha colaboración tanto con Short como con el entonces vicepresidente, la cooperación de Short con el comité selecto no es un accidente, y es un indicador de que tanto él como su jefe ven la investigación de lo que sucedió hace un año. hace como una posible ventaja en las primarias presidenciales de 2024.
“Creo que Marc mira hacia el futuro … y se pregunta ‘¿cómo es el futuro de la fiesta?’ Y su respuesta es que son personas como Mike Pence ”, dijo el exfuncionario. “Creo que busca alejarse de Trump lo más rápido posible”.
Otro ex asistente de la Casa Blanca que pasó años trabajando tanto con el exvicepresidente como con su principal asesor sugirió que la cooperación de Short con el comité selecto es un reflejo de su conservadurismo y devoción por las instituciones.
“Es simplemente una buena persona. Es una persona que tiene un carácter e integridad excepcionales. Así que creo que va a cooperar, ya sabes, en la medida en que se sienta legalmente obligado y constitucionalmente obligado ”, dijo el ex asistente, un alto funcionario republicano que sirvió en el gobierno durante casi toda la administración de Trump.
Ambos estuvieron de acuerdo en que la cooperación de Short se deriva de su deseo de esperar un día en que Trump ya no sea la figura predominante en el Partido Republicano, pero también sugirieron que su compromiso con el comité bajo una citación “amistosa” debería verse como un acoso. caballo por la cooperación del ex-veep.
“Creo absolutamente que Mark Short está allanando el camino o sentando las bases al exponer los hechos de lo que sucedió”, dijeron. “Él es básicamente … la voz de facto de Pence en esta situación”.
“Él va a … hacer lo correcto, y básicamente está hablando por Pence, y eso probablemente lo entiendan Liz Cheney y otros”, continuaron.
Pence, explicó el asistente, probablemente esté adoptando un enfoque “mesurado y calculado” del trabajo del comité, tanto porque tiene un ojo puesto en 2024 como porque “odia la confrontación”.
Y con el comité selecto listo para comenzar una serie de audiencias televisadas este año, predijeron que Pence podría aparecer con la advertencia de que es posible que no necesite hablar él mismo si la evidencia que el panel ya ha recopilado resulta suficientemente perjudicial para el Sr. Triunfo.
“Creo que ha tomado la decisión calculada de dejar que la verdad salga a la luz y dejar que se destruyan a sí mismos”, dijeron.
El independiente ha solicitado un comentario de la oficina del Sr. Pence.
Comments