By 
A pesar de haber dado positivo en la prueba de Covid-19 varias veces antes de un juicio en su demanda por difamación contra The New York Times, Sarah Palin -la ex gobernadora republicana de Alaska y candidata a la vicepresidencia- no se ha aislado, en contra de las orientaciones de la sanidad pública.
La Sra. Palin -que tampoco está vacunada- cenó al aire libre en dos restaurantes de Nueva York esta semana tras su diagnóstico el 24 de enero.
También cenó en el interior de un restaurante italiano del Upper East Side dos días antes, a pesar de que la ciudad exige que los clientes muestren una prueba de vacunación para comer en el interior.
En un declaración a Gothamist, un portavoz del alcalde de Nueva York, Eric Adams, “animó a cualquier neoyorquino que haya estado en contacto con la Sra. Palin a hacerse la prueba, al igual que animamos a todos los neoyorquinos a hacerse la prueba con regularidad, especialmente a aquellos que crean que pueden haber estado expuestos a alguien que haya dado positivo en la prueba del Covid-19.”
Durante casi dos años en el transcurso de la crisis de salud pública, los funcionarios de salud y los médicos han instado repetidamente a las personas infectadas con Covid-19 a que se aíslen en casa.
Las últimas orientaciones del Departamento de Salud de la ciudad de Nueva York dicen que las personas que den positivo “deben permanecer en casa… durante al menos cinco días desde el inicio de los síntomas o, si no tuvieron síntomas, desde la fecha de la prueba.”
El lunes por la mañana, mientras se iniciaba la selección del jurado en un tribunal federal de Manhattan en su caso de años contra el periódico, el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Jed Rakoff dijo al tribunal que la Sra. Palin “no está, por supuesto, vacunada”.
Tras los resultados positivos de tres pruebas rápidas de antígenos el lunes por la mañana, el juez Rakoff trasladó el inicio del juicio al 3 de febrero.
La noche siguiente, fue vista cenando al aire libre en el restaurante italiano de la vieja escuela Campagnola.
“Será por encima de mi cadáver que tendré que ponerme una inyección”, anunció la Sra. Palin en la conferencia derechista AmericaFest 2021 en Phoenix, Arizona, el mes pasado. “No lo haré. No lo haré, y más vale que tampoco toquen a mis hijos”.
El sábado, la Sra. Palin fue vista cenando en el interior del famoso restaurante italiano Elio’s del Upper East Side, que no le pidió pruebas de que se había vacunado.
La dirección admitió que fue un error dejarla entrar en el restaurante, una atracción principal para celebridades y figuras públicas. Al parecer, la Sra. Palin cenó con un invitado de toda la vida, al que el restaurante no suele pedir repetidamente una prueba de vacunación.
Sin embargo, volvió al restaurante para comer al aire libre el miércoles por la noche.
En un comunicado, el gerente de Elio’s, Luca Guaitolini, dijo que la Sra. Palin regresó “para disculparse por el alboroto de su anterior visita”.
“De acuerdo con el mandato de la vacuna y para proteger a nuestro personal, la sentamos al aire libre”, dijo. “Somos un restaurante abierto al público y tratamos a los civiles de la misma manera”.
El juicio de la Sra. Palin llega casi cuatro años después de que presentara una demanda por difamación contra The New York Times por un editorial que vinculaba erróneamente el tiroteo de 2011 contra la congresista Gabby Giffords con un mapa distribuido por el comité de acción política de la Sra. Palin que rodeaba los distritos demócratas con cruces.
El periódico, cuya sección de opinión es independiente de la redacción, corrigió rápidamente el error y pidió disculpas a la Sra. Palin, que ha acusado al periódico y al entonces director del consejo de redacción, James Bennet, de publicar a sabiendas información falsa.
La columna se publicó el día después de que un hombre armado disparara contra un grupo de legisladores republicanos en un entrenamiento de béisbol en Alexandria, Virginia, en junio de 2017.
La señora Palin ha solicitado un juicio con jurado, en el que sus abogados han dicho que desea estar presente.
La demanda fue inicialmente desestimada después de que el juez Rakoff considerara que sus alegaciones no demostraban que un periódico supiera que estaba publicando declaraciones falsas con “malicia real”.
Esa decisión fue anulada por un tribunal federal de apelaciones.
La Sra. Palin, ex candidata a la vicepresidencia junto al candidato presidencial del Partido Republicano John McCain en 2008, solicita una indemnización por daños y perjuicios no especificada. Calcula en 421.000 dólares los daños a su reputación, según los expedientes judiciales.
Se espera que el caso ponga a prueba la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. que sentó precedente en The New York Times contra Sullivan, que determinó que los funcionarios públicos deben demostrar “malicia real” cuando se publica un error difamatorio.
Según los cuestionarios para el jurado publicados por el tribunal, los posibles jurados seránpreguntaron si tenían opiniones sobre la Sra. Palin, The New York Times, el control de armas y la Segunda Enmienda, y si están familiarizados con el tiroteo de 2011 en Arizona, conocen a alguien que haya sido víctima de la violencia con armas de fuego y cómo obtienen las noticias.
La cuestión central para la decisión del jurado es si creen The New York Times publicó a sabiendas una declaración difamatoria, “lo que significa que la declaración tendía a exponer al demandante al odio, el desprecio, el ridículo o la deshonra públicos”, según las instrucciones del jurado.
Comments