La posible anulación de Roe envía la lucha por el aborto a los estados

Si el Tribunal Supremo de EE.UU. sigue adelante con la anulación del histórico caso Roe contra Wade de 1973, que legalizó el aborto en todo el país, se dividiría inmediatamente el país en estados con acceso al aborto y aquellos que lo prohíben.

Algunos estados ya se habían estado preparando para la posibilidad de que el alto tribunal pudiera debilitar o anular Roe, pero la filtración del borrador de la opinión pareció acelerar ese impulso el martes, poniendo al país en camino hacia un panorama aún más desordenado del derecho al aborto incluso antes de que el tribunal emita realmente su fallo.

Casi inmediatamente después de que Politico publicara el borrador el lunes por la noche, los republicanos que habían fomentado una presión de décadas para acabar con el derecho al aborto aplaudieron la perspectiva, mientras que los demócratas se comprometieron a luchar contra la posible anulación de un derecho constitucional que ha estado en vigor durante casi medio siglo.

En California, los demócratas que controlan la legislatura estatal y la oficina del gobernador emitieron una declaración conjunta a última hora del lunes en la que anunciaban que intentarían enmendar la constitución del estado para consagrar el derecho al aborto.

“California no se quedará de brazos cruzados mientras las mujeres de todo Estados Unidos son despojadas de sus derechos y se borra el progreso por el que tantas personas han luchado”, dijeron los demócratas de California. “Sabemos que no podemos confiar en que el Tribunal Supremo proteja los derechos reproductivos, así que California construirá un cortafuegos en torno a este derecho en nuestra constitución estatal. Las mujeres seguirán protegidas aquí”.

Se espera que cerca de la mitad de los estados de EE.UU. prohíban el aborto si Roe cae, según el Instituto Guttmacher, un centro de estudios sobre el derecho al aborto. Veintidós estados, en su mayoría en el sur y el medio oeste, ya tienen prohibiciones totales o casi totales en los libros. Aparte de Texas, todos están bloqueados en los tribunales debido a Roe.

Trece estados tienen las llamadas leyes gatillo, que prohibirían inmediatamente el aborto si se anula Roe y que presumiblemente entrarían en vigor si la mayoría del Tribunal Supremo vota a favor del proyecto a finales de junio o principios de julio.

Uno de ellos es Arkansas, donde el gobernador republicano Asa Hutchinson calificó la filtración de “censurable” y pidió una investigación al tiempo que respaldaba el proyecto de dictamen. La gobernadora de Alabama, Kay Ivey, dijo que la filtración era un intento “escandaloso” de manipular el tribunal y pidió que se rezara para que los jueces “se mantuvieran firmes”. En Texas, el fiscal general Ken Paxton dijo que seguiría “rezando por el fin del acceso al aborto en toda nuestra nación.”

Mississippi también prohibiría automáticamente el aborto y la dueña de la única clínica del estado dijo que cerraría si se aprueba el proyecto de dictamen. “Pusiste a cuatro personas en el tribunal que dijeron que iban a anular Roe – por eso los pusieron. Cuando haces eso, no sé cómo te sorprendes de que eso vaya a ocurrir”, dijo Diane Derzis.

Unos pocos estados todavía tienen prohibiciones anteriores a Roe en los libros, incluyendo Michigan, donde la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer ha demandado para eliminarla y se comprometió en Twitter el lunes a “luchar como el infierno para asegurarse de que el aborto sigue siendo seguro, legal y accesible.”

Las encuestas muestran que relativamente pocos estadounidenses quieren ver la anulación de Roe. En 2020, AP VoteCast encontró que el 69% de los votantes en las elecciones presidenciales dijo que la Corte Suprema debería dejar la decisión de Roe v. Wade como está; sólo el 29% dijo que la corte debería anular la decisión. En general, los sondeos de AP-NORC indican que la mayoría del público está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos.

Aunque señaló que el aborto sigue siendo un derecho legal en la actualidad, Alexis McGill Johnson, presidenta y directora general de Planned Parenthood Federation of America, dijo que el proyecto es “horrible y sin precedentes”. El peso de la pérdida de acceso al aborto recaerá con más fuerza en las mujeres de bajos ingresos y en las personas de color, han dicho los defensores.

“Prohibir los abortos no los detiene”, tuiteó la representante demócrata de Kansas Christina Haswood, una de las tres legisladoras nativas de ese estado. “Los pobres y nosotros, la gente de color, sufriremos. Estoy furiosa”.

La Corte Suprema de Kansas declaró en 2019 que la constitución estatal protege el derecho al aborto, pero los legisladores republicanos colocaron en la boleta de las primarias de agosto una iniciativa para anularla.

Ocho estados liderados por el Partido Republicano ya han aprobado nuevas restricciones este año, esperando el cambio de la mayoría conservadora del alto tribunal. Arizona y Florida prohibieron el procedimiento después de 15 semanas, sin excepciones por violación o incesto. Otros, como Oklahoma, fueron más allá y convirtieron en delito la práctica de un aborto a partir de este verano, con una excepción sólo por la vida de la madre.

Idaho siguió a Texas y permitió demandar a las personas por los abortos, incluidos los posibles familiares del embrión.

“Décadasde oración firme y esfuerzos legislativos inquebrantables para proteger la vida de los no nacidos están finalmente a las puertas del éxito”, dijo el martes el presidente de la Cámara de Representantes de Oklahoma, el republicano Charles McCall. “La aparentemente inminente anulación de Roe v. Wade justifica la larga batalla de los republicanos de la Cámara de Oklahoma y de los aliados provida de todo el país para devolver este asunto a los representantes debidamente elegidos de las legislaturas estatales para que decidan.”

Dieciséis estados y el Distrito de Columbia, mientras tanto, han protegido el acceso al aborto en la legislación estatal, y ocho estados se movieron para ampliar o fortalecer esas protecciones este año.

Estados como Washington y Connecticut, por su parte, han protegido a los proveedores de servicios de aborto en sus estados de las demandas judiciales.

Los líderes demócratas de la cámara estatal de Connecticut, que durante el fin de semana enviaron una legislación al gobernador de ese estado que protegería a los proveedores de abortos, dijeron en una declaración conjunta el lunes por la noche que habían temido una propuesta de decisión como la del proyecto de opinión y “ahora esta pesadilla parece ser demasiado real.”

“Es probable que Estados Unidos se dirija hacia un camino oscuro en el que los estados individuales adoptarán estatutos conflictivos que conducirán a divisiones adicionales en una nación ya dividida”, dijeron el presidente pro tempore del Senado, Martin Looney, y el líder de la mayoría del Senado, Bob Duff.

La gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que su estado “recibiría con los brazos abiertos” a quienes necesitan acceder al aborto.

En Hawái, la senadora estatal Roz Baker, demócrata, se preguntó qué más podría aportar el fallo, si se apoya.

“¿Van a volver a perseguir a la comunidad LGBTQ?”, dijo. “¿Van a perseguir a los inmigrantes? ¿Van a ir a por alguna de las poblaciones vulnerables?”.

En algunos casos, las leyes sobre el aborto también pueden dividir a los estados.

El estado de Tennessee, liderado por el Partido Republicano, también tiene una ley de activación que prohíbe el aborto si se anula Roe, pero el fiscal del distrito de Nashville tuiteó el lunes que no procesaría a ningún médico que realizara un aborto.

__

Reporteros de Associated Press de todo el país contribuyeron a este informe.