By 
El Departamento de Justicia está advirtiendo a un juez magistrado federal que la seguridad de un número “significativo” de testigos estaría en peligro al obligar a los fiscales federales a revelar más partes de una declaración jurada que llevó al FBI a registrar Mar-a-Lago.
La advertencia llegó el viernes, en forma de un memorando previamente sellado que explica las redacciones que los funcionarios del DoJ hicieron al documento. El juez del caso ordenó previamente a la agencia que preparara para su publicación la declaración jurada que llevó a su aprobación de una orden de registro dirigida a Mar-a-Lago.
Los funcionarios del Departamento de Justicia están investigando si el ex presidente o su personal retuvieron ilegalmente documentos clasificados, incluidos algunos archivos con clasificaciones de muy alto nivel, en su complejo turístico y residencia de Mar-a-Lago, que no estaba protegido, violando alguna de las numerosas leyes federales que rigen tales prácticas. Al parecer, la investigación ha estado en curso durante meses, y culminó con la redada sin precedentes de Mar-a-Lago a principios de este mes, cuando se incautaron los materiales supuestamente ilegales.
En el memorando desvelado el viernes, los fiscales advierten que “los materiales marcados para su redacción deben permanecer sellados para proteger la seguridad y la privacidad de un número significativo de testigos civiles”.
La publicación del memorándum se produce tras los informes de que Donald Trump y su círculo íntimo sospechan que algunos dentro de sus filas podrían estar informando al FBI sobre sus acciones, y el memorándum en particular sugiere que podría haber más de un informante entre los cientos de personal, invitados y aliados de Trump vistos en Mar-a-Lago y sus alrededores en los últimos meses.
Los aliados republicanos del ex presidente se han apresurado a defender a Trump tras la redada, y muchos de ellos han menospreciado las acciones del FBI y del Departamento de Justicia, afirmando que las agencias se han politizado. Algunos miembros del liderazgo del Partido Republicano en la Cámara de Representantes han prometido investigar a las agencias cuando vuelvan al poder el próximo año, y el líder de la minoría, Steve Scalise, incluso sugirió de forma extraña en Fox News que la redada podría haber sido el resultado de la actuación de agentes “deshonestos”.
Pocos han abordado la cuestión central, que sigue sin explicarse: ¿Por qué el Sr. Trump aparentemente tenía documentos de alto nivel en lugares no seguros alrededor de su complejo de Mar-a-Lago, en violación directa de las leyes federales que requieren que cualquier documento sea administrado por los Archivos Nacionales y, en el caso de materiales clasificados, sólo se vea en áreas seguras?
Republicanos como John Bolton y Karl Rove, que han dejado sus cargos en el gobierno, han socavado cualquier defensa que sus aliados del Capitolio han intentado hacer y han dicho casi uniformemente que el presidente probablemente violó la ley.
“Mi sensación es [the Archives and Justice Department] estaban preguntando durante un año y medio, y por qué estaba reteniendo estos materiales cuando no tenía autoridad legal para hacerlo bajo la [Presidential Records Act] está más allá de mí”, dijo el Sr. Rove en una entrevista con Fox News el viernes.
Comments